哲学是复杂而枯燥的，但也可以是简单而有趣的，比如关于上帝是否存在这个问题，西方哲学家用尽各种法子，写出了浩如烟海的著作，大部分看到名词都会让人头大，不过，也有极为简单而有趣的证明，我们看不懂那些艰深的内容，就来看看这些简单而有趣的证明。
一、安瑟尔谟的“本体论论证”。安瑟尔谟是十二世纪的哲学家，他被称为“最后一句教父和第一位经验哲学家”。安瑟尔谟致力于调和信仰和理性的矛盾，因此想通过逻辑证明上帝的存在。在安瑟尔谟的《宣讲》中，他提出了哲学史上著名的关于上帝存在的“本体论论证”。
上帝存在的“本体论论证”是一个三段论：
大前提：上帝是最完满的东西。观念中的上帝，是全知全能全善的，再没有其它任何事物，无论是观念中还是现实中，比上帝具有更完满的属性。
小前提：最完满的东西不仅存在于观念之中，也存在于现实之中。如果一个事物仅存在于观念之中，而不存在于现实之中，那么就有了欠缺，不能认为它是最完满的东西。
结论：所以上帝是存在的。
安瑟尔谟运用逻辑的推导，从上帝的概念中推导出了上帝的存在，看起来像是玩了一个文字游戏，但要反驳起来并不容易。
不过，从上帝的完满性推导出上帝存在的必然性，这让我想起了著名的“上帝悖论”。有人问：上帝是全能的，那么他能不能造出一块他举不起来的石头。这个问题如同键盘侠的抬扛，给人挖了个深坑，如果上帝能造出一块他举不起来的石头，那么举不起这块石头，他就不是全能的，如果上帝不能造出一块他举不起来的石头，那么他也不是全能的。
上帝搬起石头砸了自己的脚。
二、布莱士·帕斯卡的“功利选择证明”。
布莱士·帕斯卡是17世纪法国的数学家、物理学家、哲学家。帕斯卡有一句很有名的话：“人是一根能思想的苇草。”这句话既点出了人的渺小，又说出了人的伟大，给人下了一个极为优美的定义。
在帕斯卡的哲理散文集《思想录》中，他认为上帝是否存在，是不能靠理性推论来证明的，因为人的理性是有限的，所以人只能从功利的角度来选择是否相信上帝的存在，他将上帝是否存在与人是否信仰上帝分成四种情况，来分析利弊。
1）上帝存在，人信仰上帝，认为上帝存在，获利。
2）上帝存在，人不信仰上帝，认为上帝不存在，会受到严重惩罚。
3）上帝不存在，人信仰上帝，认为上帝存在，既不会获利也没有损失。
4）上帝不存在，人不信仰上帝，认为上帝不存在，既不会获利也没有损失。
上述四种情况中，人不信仰上帝，会有二分之一的概率受到惩罚，而人信仰上帝，则百分之百不会有什么损失，还有二分之一的概率获利，从功利性的角度出发，人也应该信仰上帝。
这不就是中国人说的，宁可信其有，不可信其无吗？然而，当信仰变成如此功利性的选择，那么信仰还能称其为信仰吗？
帕斯卡的这个证明，就像赌徒的赌博，因而也被称为“赌徒证明”。
人的大脑，会因为长久不思考而变得愚钝，所以偶尔思考一下这些有趣的哲学论证，也可以磨砺一下我们的大脑，让它变得敏锐一些。你能反驳这两个证明吗？
上帝没有教化出欧美白猪的真善美，该打。
大前提：世间万物皆有缺陷，完满的事物是不存在的。小前提：上帝的概念是完满的。结论：上帝不存在。
宗教就是少数神棍用来奴役大多数人的工具，虚无缥缈的东西，我信个你锤子啊！多拜拜祖先不香吗？起码还养育过你，给你留下过遗产。
上帝是存在的，上帝造宇宙运行掌管着宇宙，上帝造人，人的生活幸福是上帝恩赐的。
上帝是不完美的，如果TA完美就不会发怒而清洗人类，就不会把亚当夏娃赶出依甸园。就不会创造出不完美的世界。
把上帝换成阎王、玉帝……套用下，貌似都说得通[呲牙笑]
也许会有宇宙最高主宰存在，但不是西方人口中的上帝。
第一个证明，它本身就莫名其妙的，它的前提怎么就成为事实了？而且我把“上帝”换成“上帝它爹”“上帝它妈”“god”“狗蛋”，一样是通顺的，所以根本没有意义嘛。而且上帝哪里完满了？它存在，它完满，然后就把世界变成这么个鬼样子？ 第二个也有问题，上帝不存在，还信仰它，并不是没有损失，作为信徒可是要交钱的，而且打宗教战争的时候可是要去送命的，再比如，你信仰上帝，病了不去医院，只是祈祷，病情很可能恶化吧。
不信他就会受到惩罚，这上帝太坏了。
有人才有上帝，没有人上帝连屁都不是，有信上帝的猴子吗？[笑着哭][呲牙笑]
反驳这两个证明？得了吧，我才没那么无聊呢。
如果上帝是存在的，玉帝，王母，佛祖，真主是否也存在
上帝的坐标在 地球的赤道 线，从东方的伊甸园到西方的迦南；从西方伯利恒又传道东方的中国。将来，在东方打开伊甸园。 圣经是天父上帝的踪迹真实。
蛮夷小神窃取昊天上帝之名……
上帝一词是我们发明的，无耻白皮连上帝两字都偷还好意思说什么完美，上帝最早是玉皇大帝全名里的两字，被西方传教士偷来形容他们小耶，虽然我不懂英文但我敢肯定英文根本不是上帝的意思
真有上帝的话，你信它也不会保佑你，你不信它也不会惩罚你。就好像一只蚂蚁，它喜不喜欢恨不恨你，你都不会在乎。
教皇都不信上帝存在。要不然他当教皇干什么。
一到现实 立刻就不完美了。什么也别说 一说就会错
这么完美的上帝，就算我不信也应该给我恩惠。
哪来的上帝，简直是胡说八道！我们活着都是在享受光影之主的恩赐，你们要是不信奉光影之主，就会被噬极兽吸走灵魂[得瑟]
第二个所谓功利证明很扯淡。有3个条件，却只说了有利或者中间部分。所以为啥说神棍神棍，就这样忽悠别人才被称神棍。
上帝是完美的，上帝是全能的，这是对上帝的定义还是yy出来的东西。脱离可知就是形而上，或者说玄学，教义除了告诉我们上帝全能，也说上帝不可知，所以上帝是玄学的，于是他们都不对，试图用可知手段推测上帝的手段都无效。
就算存在，也是天地不仁以万物为刍狗的存在
上帝的老婆是谁？怎么称呼？
上帝是全能的 那么上帝能不能造出上帝中的上帝？
我真想送你去见上帝！
首先，“上帝是完满的”及“信仰上帝获利”就是假设的。
信上帝的人去搜索下飞天面条神教，再来说说信不信
上帝，给我钱，给我女人，给我健康，给我幸福。[呲牙笑]
dog=god
我们两千多年前老掉牙的道理了，获罪于天，无可祷也。
啥玩意就去发现了，得在那才能去发现啊！这东西，不就神棍嘴里的玩意嘛，类比的话，跟以太一类，甚至还不如它
我，耶和华，打钱:[得瑟]:
在假设的基础上去假设，还想证明出真实的东西，真是搞笑。
离上震帝，上帝就是噬嗑卦，可食如昆虫般大小的东西。
上帝就是这个宇宙，运行的规则
前提就有问题，推论自然靠不住。我始终觉得，如果真有一个神，只能是规律化的，非人格无自由意志的神，或者有自由意志，但行为规律化。等同于世界的一神一旦有自由意志并以此行事，必然会有很多无法解释的问题。另外上帝真是全能为什么不让法老直接放人，而要降灾？杀死无数埃及子民算善？法老坏就杀法老啊，杀百姓算什么？圣经里的故事只是故事，根本经不起推敲。偏偏后来那帮人还非要信，然后挖空心思去解释这些漏洞[笑着哭][笑着哭]
上帝就是地球意识！星魂泰坦！[得瑟]
上帝是人创造出来的，本意是教化人类向善，后来被一些恶人利用谋取个人利益。
我自己幻想虚构一个神明，给他加上完满，全知全能，过去现在未来的唯一真神的属性，他就是必然存在的是吧
我怎么感觉所谓的哲学都跟闹着玩似的？
关于是否有神的问题，大家可以参考爱因斯坦的回答
上帝是啥玩意儿？在下只信奉回笼教。
上帝是否希望人们信仰他？如果是，那么他就有欲望，他就不完美。如果不是，那么信仰上帝就不会获利
上帝当然可以造一个他举不起来的石头，只需要让自己法力消失1分钟，这一分钟内他不是上帝。
功利选择 忽略信仰其实需要成本的吧
这不就是2床和8床吗？一一市第二精神病院
如果有上帝，为什么要造人？如果说是因为爱，那么，为什么会爱一个还不存在的东西，并且把他造出来？如果我是上帝，我不会这么做的。
可是我不是赌徒，而且赌徒信仰上帝，获利的也不会是所谓的信仰物，而是贩卖信仰的人，你信了，开始或许不怎么样，但一个赌徒上了赌桌，还能有什么好结果
按照基督的理论，上帝是唯一真神，世间的一切都是上帝创造的。并且上帝爱世上的每一个人，那么恶魔是怎么来的？
人类只是地球上的高级生物，地球之外有宇宙，宇宙肯定也存在于某个空间之内，流逝的时间真的消失了吗？空间之内真的没有另一个空间吗？
你一个话，连人都不会说!应该是安瑟伦是最后一个教父哲学家和第一个经院哲学家!
如果神愿意阻止邪恶，但是做不到？那他就不是全能。如果他能做到，但是不肯？那他就是心怀恶意。如果他能做到，也愿意呢？那世上的邪恶哪里来？如果他做不到，也不愿意呢？那你还叫他神干嘛？[得瑟]
一个花族人，为啥要信仰一个犹太人？要崇拜也得崇拜女娲娘娘，女娲为远古部落首领，在那时候生育多存活多会被尊称为蛙，定下了婚嫁规矩所以有女娲造人，带领人们抗击天灾所以有女娲补天，真想借女娲娘娘的红绣球砸死你们[好生气]
中华民族的上帝就是那种不屈不挠的精神
人遇到未知和恐惧的事情，就必然会发明出一样东西来安慰自己
神是存在的，已经有了证明，但是神到底是哪个宗教所说的神就没办法证明了，到底谁才是“真神”
我就是你们的上帝，愚蠢的人类[得瑟]
上帝是无所不能的，但是你让他创造出一个上帝试试？如果不能那就不是上帝！
[得瑟][得瑟][得瑟]既承认国外上帝是有的！你们咋不相信自己的玉帝，天帝，昊天帝……也是真的呢！你们这群所谓科学考古什么的叫兽就这么不孝！
什么谬论？！世上没有完美的事物，所有的存在都是相对的！所以上帝不存在！[笑着哭][笑着哭]
如果上帝存在，那玉帝，阎王爷也存在，妖魔鬼怪也存在[得瑟]
所谓“上帝存在之证明”不过是话术而己，逻辑奇弱。信上帝乃是人之向善而己，有善心而己，心之光明而己，不信则无。上帝根本不用存在不存在，也不导人向善，人有善心、没坏透就可以。
1上帝是全能的，但只能是在自身能力范围全能。造出上帝自己举不动的石头不在上帝的能力范围之内。2假如上帝厌倦了人民的单一信仰生活，故意设下不信仰上帝才能真正有所获利。
上帝如果是全能，全善的，他不是因该一个念头世间再无恶念么？
西方上帝是什么品种的狗？有金毛好养活吗？
既然上帝说自己是全善的 那么不信仰上帝为什么还会受到上帝的惩罚 所以可以看出上帝是邪恶的
世上有完美的东西吗？即便有如果不永恒，也谈不上完美。但是永恒意味着没有变化，没有变化也就无从判断好坏。上帝不完美！[得瑟]
我可以轻而易举的证明，上帝绝对不存在：既然一切都是上帝创造的，那么就是说上帝创造了他自己了？他又是在哪个地方创造了他自己，毕竟在他没有创造之前什么地方都不存在。
人类认识世界的脚步是永不停歇的。人类是一边走一边思考，还是坐而论道，抑或只走不想，显然前者是真实的常态，也就是说边走边思考，思考是为了更好地走，走是为了证明思考的正确，这就是否定之否定等于肯定。从这里我们就可以看出为什么随着科学技术的进步，哲学不仅成长，也否定了过去的谬误。人类从黑暗愚昧的时代走向自醒光明的辩证阶段，剔除了无数可笑的迷信，似是而非的理论，所以人类才逐步强大起来！总而言之，几十万年以来，上帝没有出现，或者说上帝始终做一个旁观者而存在于人类的观念之中，当相信上帝存在时，人类就象婴儿般幼稚;当上帝有一天从人们的观念中消失不见时，人类才相信自己是这个世界的主宰，不仅强大，而且自在，而所谓的自在，就是再也不迷信上帝，从此自己掌握自己的命运！
上帝举不起来这个事情就不存在，因为只有在地球上用我们的观点有举起来，如果在太空，可能就是触摸，根本没有重力，何谈举起来？所以神真的有可能存在。
上帝创造人？？又是谁创造了上帝？？？？？
上帝已经是完美的了，他需要你的信仰吗？他如此完美，当然能知道每个人的想法，为了获利而信仰上帝，那么他为什么要庇佑你？你要犯罪上帝早就知道了，在他看来这些都是完美和公平的，所以不需要赎罪。
从上帝的定义来看，就不靠谱，根本不可能存在的。什么叫最完满的东西？只要能够存在的东西就不可能全知全能！镜瞎扯淡
种种迹象表明上帝是非常邪恶的 它会打着正义的旗号对不信仰它的人进行种族灭绝 看看印第安人 澳洲原住民和阿拉伯人不都是信仰上帝的人打着正义的旗号对他们大肆屠杀吗
无神论者应该出来好好反驳一下。[得瑟]
就因为上帝造不出来自己举不起来的石头，所以上帝是全能的。
全知全能的尽头不就是毁灭么[得瑟]
上帝不是说左边B脸被打了，再把右边B脸伸过去被打。现在不信仰它，它就要报复。纯双标，据达尔文考证：上帝皮肤是黑色
如果有上帝，上帝能造出他举不起来的石头，如果能造出来，他不能举起来，所以他不是上帝
造物（古人称道即本源，生万物并自然如此）与造物主是不同的概念。一个非人格化，一个人格化。造物即创造也毁灭，它不自知，亦无法他知，因有他知就超出了他，无法超出它只能在它内，因为它就是这个宇宙，所以造物必然存在，造物主吗，人造的。
如果没有外因作用，没有时间没有空间的奇点永远也不会爆炸成宇宙。那个外因就是上帝。上帝必然存在。
上帝以自己的形象造人，即造出了好人也造出了坏人，坏人是不完美的，所以上帝是不完美的，所以完美的上帝不存在。
世界上没有完美的东西。因此上帝是不存在的。
上帝来过中国吗？
是飞天意面神创造了上帝
人是有机会见到上帝的，他只要给阎王使一个眼色，你的好日子就来了。
玉皇大帝：谁？西方上帝？喔，那个小瘪三啊。。。。
这只能证明有神明存在或者是更高纬度的智慧生命存在，谁规定一定是所谓上帝了？
上帝是双缝衍射实验，你观察的时候不在，你不观察的时候在。
有个创世神，存在于任何之中，也不存在于任何中，存在于过去现在未来，存在于有无虚实中，不以善恶好坏评断，也不可以用逻辑理解，任何有形无形都是神的一部分，比如你和你的想的东西都是神的一部分。有人问神可以造出一块他举不起来的石头吗来判断神是否存在，如果有神的话，神不但能创造出举不起来的石头，还可以创造出既举不起来又举起来的石头，完全超越逻辑理解。
大可不必讨论上帝是否存在。如果存在，他就是广义的世界运行的规律；如果不存在，他就是狭义的人们的认知。世界的最根本运行规律，就是广义物质的组合。相对于人类的认知，对人类社会运行有或好或坏的有利帮助，才是人们认为上帝是否存在的基本。上帝一定是基于人们的目的和欲望存在的，你说他是存在还是不存在？
地球只是造物主的一颗小细胞[得瑟]
得了吧……从资本主义国家到所谓的宗教信仰，都是从假设的前提引起的逻辑性。但是，历史上的实际上，已经是很不客气的反驳了啊。上帝自从那个人作为一个十字架上的祭司起，就已经是吧责任推卸给了人类自己！什么是非什么后果，非待是要到了世界的末期，非待到了人类滑下来的时候[汗][汗][汗]上帝到底是什么呢[汗]？还特喵滴证明[汗][汗][汗]人类的历史就是一部充满茅盾的历史发展，人若是真的啊有神的本身形象，就不该有拐卖卖淫和各种战争霸权主义。老外还好意思说宗教信仰[汗][汗][汗]。
告诉我，世界上最完满的东西是什么？
谁能反驳我不是上帝[呲牙笑]
我还不如相信世界就是程序，世界之外有程序员更靠谱一点
那是因为假设前提只有一位全知全能
人类并不能证明上帝的存在与否，人类只负责发现。就像细菌和斯马拉雅山的存在与否并不为人类所证明，而是为人类所发现。
耶稣他亲爹是谁？他妈还是个处女就生了他，骗鬼呢？