本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

25日，美国候任总统特朗普首个“准关税方案”终于落地了。

这次有中国、加拿大和墨西哥三个国家被卷入其中，特朗普扬言“等到1月20日上台后就动手”。

但在这个征收关税的计划中，中国居然是比例最小的，其他两个盟友被特朗普“重拳出击”。

西方31个国家马上准备出台措施让中国“付出代价”，这次又是因为什么事？

美国前总统特朗普执政期间非常爱耍“贸易手段”，利用对其他国家特定商品征收高税的方式来让自己获利，各国早已经屡见不鲜了。

这次他竞选总统期间，不忘了继续亮出关税“撒手锏”，扬言自己获胜之后就让美国的主要贸易逆差国家付出代价。

当时特朗普威胁对中国商品“一律加征60%的关税”，对欧盟收税也至少达到10%的门槛，盟友们将一视同仁。

在特朗普看来，关税既能给美国国库增加收入，又能保护本国产业，可谓是一举两得。

现在胜选之后，特朗普在25日发布了第一份预计征税方案。

在这份方案中决定对中国所有商品征收10%的关税，还妄加指责中国“不好好管控芬太尼等毒品，使其大肆流入美国”。

特朗普决定对加拿大和墨西哥两个邻国征税25%，理由是这两个国家在难民问题和枪支犯罪、毒品问题上不作为，让美国受到了伤害。

特朗普还扬言等到他们改正之前，这些关税都不会取消。

消息一出让欧美媒体“破防”了。

首先是他们认为特朗普没有做到竞选期间“对中国商品一律加税60%”的承诺，缩水到了六分之一的地步。

不少企业都已经摩拳擦掌，等着明年美国“剿灭中国制造”之后来当替补，有的公司甚至连美国市场代理都找好了。

现在特朗普又反悔，不对中国商品施加重税。

这让他们一时间难以接受，指责特朗普言而无信，实际上还想当“中国制造”的傀儡。

其次是这些媒体认为，美国对中国都如此宽松，对邻国墨西哥和加拿大却如此“狠”。

墨加两国和美国都有贸易协定，原则上美国要对其施加优惠。

现在特朗普将他们一网打尽，预计两个国家对美国的贸易额将会流失几十亿美元。

在过去拜登执政的几年，因为人力成本和补贴政策的原因，很多美国企业已经迁入墨西哥和加拿大了，以更廉价的成本生产出商品继续“转内销”。

这是特朗普真正要对墨加下手的原因，所谓的难民问题只是一个借口而已。

为什么特朗普对中国无法做到“加税60%”的承诺？

其实在当时该言论刚发布后，就有很多经济学专家断言根本推行不动。

美国经济学者罗特尔斯表示，特朗普的“MAGA”主义就是让底层民众生活更好，让美国的政策普及全民，以民粹热度来换取支持率。

他上台后如果真的对廉价且畅销的“中国制造”加重税，那么美国的进口商要么顶着加税的政策继续进口，要么转向寻求其他国家供应（一时间也很难找齐所有的供应商）。

无论哪种方法都会带来最直接的后果——涨价。

美国去年对华进口超过5000亿美元左右，大部分都是商品或者原材料、零件等供应链产品。

可想而知特朗普的关税大刀下去，美国明年1月份的通胀将至少飙升5个百分点以上。

“MAGA”主义支持者的基本盘虽然嘴上喊着反华，日常生活中“中国制造”用的只多不少。

等到特朗普上台后物价猛涨，那么对共和党的幻想就完全破灭了。

如果再加上中方的反制措施，那么美国人的日子将更加难过。

特朗普深知这一点，所以他对中国的加税肯定是不可能过于夸张的。

在这条消息刚发布后不久，欧盟方面又传来消息，他们和G7外长联合召开会议，31个国家共同讨论对中国“动手”的问题。

这件事的起因是上周欧盟自称获得了一份“秘密文件”，包含中国和俄罗斯合作，在中国境内建设“军用无人机工厂”。

如果拿到了真凭实据，欧盟肯定会第一时间对外公开，验证他们所炮制的“军援”消息。

但欧洲国家还是凭着一张嘴在指控，拿不出来任何证据，也就证明了他们还是在进行散播谣言的舆论行动。

但这件事闹得有点大，在上周欧盟外长已经开过一次闭门会议，专门讨论文件的可信度。

虽然没有公布最后的讨论结果如何，但根据报道欧盟似乎是采信了所谓的指控，以德国外长为首的官员们称中国“不能不为支持俄罗斯付出代价”。

果然到了25日，31国再度勾结。

美媒彭博社表示G7这次要采取“升级措施”，准备对中国企业实施“适当的”制裁程序；

同样欧盟委员会也在考虑对中企实施制裁，用来打击“对俄罗斯支持的国家”。

一般来说这些事情都是看到证据再“定罪”。

但欧盟和G7纠集起来，以一份不知道从哪里得来且无法验证真伪的文件对中国大放厥词，可以说是非常荒唐了。

也有分析人士认为这只是欧盟随便找的一个借口罢了，毕竟拜登政府敦促他们对中国采取行动已经“催”了快半年，欧盟都一直没有动作。

这次在拜登即将下台之际，31国终于达成一致，圆了美国制裁中国的“梦想”。

值得注意的是，美媒报道的文件中只提到了欧盟“建议对中国企业进行制裁”，G7则是保证“采取符合法律体系的措施打击中国”，措辞上存在很大的区别。

G7现在措辞模糊的“根据法律制裁”的最终方案是什么还不知道。

一旦他们对中国采取了类似对俄、对朝、对伊朗的“广泛制裁程序”，那么问题就大了，中方也必然作出反制措施。

参考资料

《G7和欧盟继续污蔑中国援俄，“正在拟定对华制裁措施”》观察者网

《欧盟提议制裁中国企业，外交部：敦促欧方不要搞双重标准》北京日报客户端

《墨西哥总统回应“特朗普关税”：问题根源在美国自己身上》财联社