当地时间11月30日，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）出席“俄罗斯在召唤”年度国际投资论坛，他意味深长地说：“从2000年开始就有人用中国来吓唬我，自那时起，吓唬我的人自己也害怕了，并开始改变自己的对华政策”，从那时起对中国进行了“各种制裁和遏制措施”，完全没有道理，并且和国际法准则相矛盾。普京以切身体会反击“中国威胁论”，很实在，很精彩，甚至让不少中国人想不到。
普京也承认，事实就是事实，“竞争在加剧”，比如美国、英国、澳大利亚在太平洋地区建立联盟，他们有反对的目标，“这不但不会让地区局势得到改善，反而会使局势紧张”，他批评说，这是一个“难以理解的”特征。他同时表示，中国军事潜力增加“不会让俄罗斯感到不安”。
普京还对中国的“一带一路”倡议表示支持，他透露俄罗斯与中国已经“有多个合作方向”，其中就是在“第三国的工作”，而且（这种工作）已经在进行，而且有可能得到扩大”。
毫不夸张地说，这是多年来普京总统在公开论坛上谈到中国和大国关系最多、也最为全面、反映俄罗斯政府对华政策基本思路的一次，也最能反映普京总统的“地缘战略观”。就在11月18日，普京出席俄罗斯外交部扩大会议时曾表示，“现在中俄关系达到了历史最高水平”，他还指责西方国家“试图挑拨莫斯科和北京之间的关系”，那也是从外交方面谈到中俄关系。
今年以来，美国拜登政府在地缘政治上攻势很猛，中国和俄罗斯在东西两个方向受到了美国及其北约组织的压力，欧亚大陆的“心脏地带”是美西方的最终目标，表现在白俄罗斯和乌克兰问题上，美西方国家炒作“俄罗斯威胁论”，在亚太地区，他们主要炒作“中国威胁论”，特别是美英澳建立三国安全联盟，不仅威胁中国的核心国家利益，也破坏全球军事力量平衡，打开了核扩散和核军备竞赛的“潘多拉盒子”。作为大国总统，普京也看到了这种危险和中俄发展“背靠背”关系的重要性。
普京对美国和北约一再发出警告，还是很及时的。一段时期以来，无论是特朗普政府还是拜登政府，美国都在动脑筋分化中俄关系，最有名的例子要算是拜登总统主动提出与普京会面，两人于6月16日在瑞士举行了会晤，但拜登觉得还不过瘾，最近又邀请普京总统访问白宫，在中俄之间“打楔子”的动机非常明显。美国还邀请普京总统参加美国举办的抗击新冠病毒的全球峰会，遭到俄罗斯拒绝。此前，普京就曾表示，他不认为中国对俄罗斯联邦是威胁，中国不会像美国一样宣布俄罗斯是敌人。最近，中俄联手对拜登政府肆意举行撕裂世界的“民主峰会”进行严厉谴责。
现在，美国和欧洲一些国家都很比较大的声音，极力制造中俄结盟的舆论，希望借此让西方国家“团结”起来，形成“冷战式”的集团对抗局面，在战略上加紧对中俄两国的封锁。尤其是日前中俄海上联合军事演习和战略巡航，西方媒体又在为“中俄结盟”制造舆论，甚至还有“离间”中俄的目的，中俄不能上当。中俄加强“背靠背”的全面战略伙伴关系，更多只是为了应对逐步增强的美国战略攻势。
但是，我们也应该注意到，当前的大国关系之间还“藕断丝连”，形成大规模的“集团对抗”的局面才存在很大难度，美国到现在也只是拉拢到了英国、澳大利亚、加拿大这样的“五眼联盟”国家对抗中国，说到底他们都是“盎格鲁-撒克逊国家”，所以欧洲大陆国家和他们保持了距离，亚非拉国家更不会与他们为伍。
实际上，连美国自己都不能与中国“脱钩”，现在又提出要“复钩”，英国、澳大利亚和加拿大更不用说了，他们想和中国“脱钩”也脱不掉。最近，澳大利亚悉尼科技大学专家发表的研究报告指出，与2019年相比，澳大利亚在2021年前9个月对华商品出口额减少了173亿澳元，而“美国是从澳大利亚对华贸易中窃取最多的国家”。日本出于自身利益需要，也想成为“五眼联盟”，但经济上到现在和中国也是“不离不弃”，其实也是给自己“留后手”，主要还是怕最终被美英“出卖”。
中俄“结伴而不结盟”，中俄关系发展“没有上限”，说到底就是一种“背靠背”的关系，是高度“战略依存”的关系。只要中俄这两个欧亚大陆最大的陆权大国保持紧密合作的关系，来自美国、英国和澳大利亚、以及日本等海洋国家的战略攻势最终也将难以持续。
