在江苏盐城这个平静宜居的城市，一场不平凡的惨剧突然发生了。本来是一个母女俩欣赏街头松狮犬的可爱场景，却在瞬间演变成了悲剧的现场。阳光明媚的背景下，一只本应温顺的松狮犬突然爆发了凶猛的袭击，将女子撕咬倒在地，而她的小女孩也束手无策。事件的焦点逐渐转向了狗的主人，其态度的180度转变让事态愈发扑朔迷离。而社会舆论的分歧更是让整个事件的余波持续发酵，引发了对于法律责任和赔偿义务的广泛争议。这起意外悲剧警示着我们，在宁静祥和的背后，安全问题仍然需要我们高度重视和审慎对待。
江苏盐城，一座平静而宜居的城市，似乎永远也不能摆脱这起让人痛心的事件的阴影。街头上，阳光洒落在人们的身上，投下温暖的光影，孩子们欢快奔跑，伴随着父母的轻笑。在这样一个平凡的下午，一名年轻母亲牵着她的小女孩漫步在街头。她们的目光落在街对面，一只松狮犬悠闲地躺在门前，波澜不惊，似乎正享受着午后的慵懒时光。那温驯的眼神，柔软的毛发，让人忍不住想要伸手去摸摸它，感受一下那股与世无争的宁静。
当场的目击者们不约而同地愣住了，他们无法相信眼前所发生的一切。一位年迈的老人连忙挥舞着手杖，试图将狗狗赶走，但他的动作显然太慢了。街道上的其他人也纷纷向这边聚拢过来，有人惊恐地喊着报警，有人试图用水果摊上的木棍赶走那只狂暴的松狮犬。
小女孩眼睁睁地看着母亲在那只疯狂的狗的凶猛撕咬下无助地挣扎，她的眼中充满了惊恐和不知所措。在她看来，整个世界都瞬间变得陌生而危险。旁边的商贩和行人纷纷挥舞着手中的物品，试图制止这场悲剧的发生，但一时间仿佛都无法阻止这场突如其来的恶梦。
不知过了多久，警笛声和救护车的呼啸声终于在街道上响起。伤者被紧急送往医院，而那只曾经安静无害的松狮犬则被当场控制住，送往了动物收容所。整个城市仿佛都为这突如其来的惨剧所震撼，人们开始讨论这个城市里究竟发生了什么。然而，这个看似平静的举动却导致了一场惊心动魄的悲剧，松狮狗异常凶猛的一面，猛烈地袭击了这名女子，造成了她面部严重的伤害。
伤者是一名年轻的女子，经过紧急处理，她的伤势虽然不致命，但却让她在未来的日子里饱受身心的折磨。这场意外也让她深刻意识到，安静的城市并不意味着安全，有时候，危险可能就潜伏在我们生活的角落。
在经历了长达数天的争论和猜测之后，人们终于在近日得知了肇事狗主和受害者之间的令人欣慰消息。一场备受关注的松狮狗事件终于迎来了尘埃落定的时刻。通过多次反复的协商和调解，双方终于达成了一项令人满意的和解协议。
这一事件引发了整个社会的广泛关注和激烈的讨论。一时间，舆论分成了两派，一方主张严惩肇事狗主，另一方则坚称责任在被害者自己，认为她没有得到狗主的允许就擅自触摸陌生狗狗。两方观点的冲突激起了道德与法律的辩论，整个社会陷入了一片波澜壮阔的争议之中。
在持续的舆论压力下，肇事狗主不得不重新审视自己的立场。最终，通过双方的不懈努力和社会的广泛关注，一项既能满足受害者合理要求又让肇事狗主摆脱法律纠纷的和解决定达成了。
根据达成的和解协议，肇事狗主将支付受害者一定数额的医疗费用，并且双方同意以友好宽容的态度化解纠纷，避免进一步的冲突和纷争。这一决定不仅为受害者减轻了经济负担，也让肇事狗主能够以更负责任的态度对待养狗的问题，避免类似事件的再次发生。
这场江苏松狮狗事件的和解协议的达成，不仅是对双方的善意，更是对整个社会和谐发展的重要启示。法律的公正和公平是解决争议的基础，而尊重他人的选择和权益是社会共同进步的基石。通过双方的努力与社会的关注，这起事件终于得以妥善解决，成为了社会和谐进步的典范。
这样的事件给了我们深刻的启示，我们应该以一颗宽容和理解的心态对待他人，以和平的方式解决争议，共同推动社会的进步和发展。无论是养狗还是接触动物，我们都应该尊重它们的天性与习性，避免引发悲剧的发生。只有这样，我们才能共同构建一个和谐、安全的社会环境。
对此您有什么样的看法？欢迎评论区留言讨论
指环劳尔
和解个屁，让她告，自己手贱去逗狗，咬了活该
15xxx92 回复 10-18 12:17
按照民法典，狗主人确实应该全责，法院是按照法律判决，你说的是情理问题
15xxx92 回复 10-21 10:26
民法典第1246条规定，狗没有保护措施的话，只有主观故意（故意的字典定义必须是恶意才是故意）狗主人才能减责但是不能免责。也就是说就算有其它过失或过错也是狗主人全责，懂不？
long
养狗主人也有好大责任，公共场合不栓绳子，不戴狗罩，爱狗人士好出来众筹吧。
我像风一样自由 回复 10-18 17:26
所以不管那个女的是碰瓷的还是怎么样，就不栓绳子这一条就不占理，就推不掉责任，，这个女的有被咬的前科，又开口800万，真的让人不得不怀疑
王者
爱狗人士，快点给狗主人送花圈了，狗主人杀狗啊！别玩双标
王者 回复 夜郎自大 10-18 23:26
你真会站队[得瑟]
夜郎自大 回复 10-18 22:41
有的人确实不如狗
可乐狗
人类自己无耻不要脸。却要污蔑伤害无辜的动物
tb5456528 回复 10-18 13:24
说了 因为一个狗的事儿你代表不了全人类 你也无权指责全人类 你不配
用户14xxx57 回复 10-18 17:28
这是你们爱狗人士和养狗人士狗咬狗变成恨狗人士扯上人类，狗脑就是狗脑
用户13xxx02
被狗咬的本身就是爱狗人士
苏生 回复 10-18 13:20
那就是狗咬狗
苏生
矫情的一逼 这种狗还不处死，已经见识了人肉，哪天这狗主一家肯定会成为这狗的口粮
用户29xxx35 回复 10-18 14:49
也是先吃你
农夫三拳
小偷去小区业主家偷东西，不小心掉下楼死了。是不是也要怪业主的窗关得不严实？也要业主赔钱
农夫三拳 回复 10-18 23:11
场合是不一样，受伤害的一方有没有过错？
农夫三拳 回复 10-18 23:13
所以法律都是偏向受害一方的。就像汽车撞到冲红灯的电动自行车一样
皮五
养狗的人别看平时是好人的样子，但凡有一点他觉得你有一点对他的狗不友好的举动他就化身恶魔，如同路怒症一样。
人海茫茫难遇知己
主动和被动的区别还是很大的，兔子急了还咬人哪。
TOM汪
这条暴躁的恶犬，不拴绳不戴口笼，早晚也会有个行人被咬的。狗主人将危险物置于闹市，不加任何防范措施，造成较严重后果，应以危害公共安全罪逮捕判刑。
wyy
狗主人很无辜，小狗更无辜，好好的在自己家门口，渣女要不是你拔狗毛，会咬你吗，咬死活该，支持一分不赔，女的全责，害的狗都没命了，渣女应该赔命去
火眼金睛专怂大殖子
这小便松狮犬还温顺，你干脆说野狼温顺如小猫好了。
iii
飞来横祸
SKY!
其实不系狗绳狗链放马路上这个也不对
用户63xxx27
有一个被删除的罪名很适合这个女人——寻衅滋事
梧桐听雨
敲诈狗主成功[笑着哭][笑着哭]
七喜
这个和咬小孩那个是两码事，，，这个是女的自找的
夏秋冬
狗主人也是倒霉，狗更倒霉。。。
爱谁谁谁
那就一 危险源！ 重大危险源设置监管措施了没有？？
黑狮 回复 10-18 21:00
马路上的汽车和电动自行车算不算危险源？
祥龙无悔
应该跟工伤，车祸等意外事故一样的……鉴定伤情几级，做赔偿协商……世间上那一样没有一定风险，很多都是意外，比如，飞机，火车，汽车，动物，人本身都有很多不确定因素，不能一只动物或汽车，飞机等犯错了，所有同类动物和同一种事物都遭罪吧……
辛苦
还是不要养狗了。
褂捻侬
爱狗人士和爱狗人士的战争。像我这种讨厌狗的只会绕道而行，更不会去摸它。
老衲法号曹贼
狗狗死了，爱狗人士快去陪葬
笑巛言
不作不死上了书的
谭高先
各负半责，公平合理，面对新科技恢复康复的高昂手术费用，摸狗人是要担负不应当摸狗的自己该负的一半责任的，因为双方都是被狗害的受害人，理应支付属干同等的医疗费用才算公平，狗主人由于没管理好狗，摸狗人在不该摸狗的情况下摸了狗而受伤，这都是双方的原因带来的结果，但随着医学进步医疗恢复康复健康水平的提高，高昂的手术费用越来越加大了养狗人受害程度，相对来说，先进的医学冶疗水平使受伤者受益程度也越来越大，对受伤者人身损害越来越小，而对双方都有损害的高昂医疗费用就需双方的共同责任来承担，而对一般性的医疗费用来说人身伤害是属干当事一方的，因为各司其半的责任下带来了双方受害结果，一方受害程度是受了伤，另一方受害程度是赔了钱，双方都为自己行为付出了所应负责任的相应受害程度的代价，这相对来说是等同合情合理的。
店小二
我去，文采不错
寂寞
陪钱就OK了，以后的事还可以拼成出现，发财之道
口琴
跟什么都没说一个样
007
不牵绳这事就是硬伤
爱狗人士狗肉火锅城
炖了大家搓一顿！完美解决
李晓东
狗主人应该巨赔让其他养狗人警惕，让穷人也有翻身的机会！
仰望天空的鱼
这女的太手贱了，狗主人倒霉
平安
法不问因果[点赞]
用户17xxx18
与事论事，本事件事主负主责任，狗主负次要责任。第一狗虽然未绑狗绳，但狗坐在那里一动不动又没主动冲去咬事主。第二事主是主动挑逗狗的，又没经问狗主人同不同意，狗主人又不在狗身边看管，特意带女儿挑逗狗被咬。所以大家要明是非，知经过，讲良心。狗主人才是飞来横祸才。事主是好奇心害死猫多手多脚。狗才是最死得冤枉的，死不瞑目。
王见代
说不赔的出来走两步
用户18xxx15
松狮不给力！
用户16xxx94 回复 10-19 05:17
松狮比不了罗威纳。
看穿不说破
知道自己养大型犬，如果不是屋内就应该栓绳。知道是大型犬，作为一个成年人就应该知道具有危害性，就不应该主动去招惹。前者是法后者是理，狗主赔了钱，伤者赔了健康。都是莫大损失。