这消息听着就让人菊花一紧，对吧？想象一下，你花了大价钱买了个顶配手机，结果哪天人家厂家心情不好，直接给你远程锁死。换谁都得骂娘！洛克希德·马丁公司倒是出来说了，没那么邪乎，没啥“一键关闭”，我们有更简单的方法让你们没法用。你听听，这是人话吗？这不就差直接说：“爷想让你停，你就得停！”
“一键关闭”这词儿，听起来玄乎，其实早就不是啥新鲜事儿了。说白了，这就是美国军火商的宣传套路。你看好莱坞大片里，特工们动不动就远程操控导弹，黑客分分钟瘫痪整个城市的电力系统。这玩意儿，图一乐呵得了，真要当真，那可就图样图森破了。
但你要说这事儿完全是空穴来风，那也冤枉美国人了。在国际军贸这潭深水里，买家永远是孙子。谁让你胳膊拧不过大腿呢？卖家想拿捏你，办法多的是。最常用的，就是通过控制软件维护和升级，让你乖乖听话。你想想，你家电饭煲，隔三差五弹个窗，提醒你升级系统，不升就各种卡顿。战斗机也一样，软件出点问题，雷达不灵了，导弹打不准了，你找谁说理去？
更狠的还在后头。美国人要是铁了心要搞你，直接不提供维护和技术支持。没了油，没了弹药，没了零件，再牛逼的F-35，也得趴窝。那时候，它就是一堆昂贵的废铁，除了能当个摆设，啥用没有。你还得天天擦，生怕落了灰，丢了面子。
这种事儿，历史上也不是没发生过。亚美尼亚当年高高兴兴地从俄罗斯买了苏-30SM战斗机，结果呢？一打起仗来，俄方直接拒绝提供全方位支持。你想想，关键时刻，飞机没法出动，飞行员只能干瞪眼，那感觉，跟便秘三天拉不出来一样难受！
当然，也有例外。伊朗的F-14A“雄猫”战斗机，算是个脱离原生技术体系，还能勉强维持战力的相对成功的案例。但你看看伊朗付出了多大的代价？他们靠着拆东墙补西墙，愣是把这批老爷机用了几十年。这背后，是无数工程师的呕心沥血，是无数资源的倾斜。这种模式，不是谁都能玩得转的。
前段时间，阿根廷好不容易攒了点钱，想买几架二手的F-16战斗机撑撑场面。结果一问美国人，升级维护合同的费用，直接让阿根廷人倒吸一口凉气。这哪是买飞机啊，这简直是掉进了无底洞！
所以说，欧洲人担心F-35被“一键关闭”，这事儿，还真不是杞人忧天。但更值得警惕的是，如果一个国家的通讯、导航、甚至整个信息系统都依赖于另一个国家，那就算F-35能飞，又能怎么样呢？到时候，你的一举一动，都在别人的眼皮子底下。你还打什么仗？直接投降得了！
“知己知彼，百战不殆。” 这句话，几千年过去了，依然掷地有声。
说白了，军事装备的自主可控，才是真正的安全保障。靠山山倒，靠人人跑。只有把命运掌握在自己手里，才能真正挺直腰杆。那些指望靠买几件先进武器就能高枕无忧的想法，幼稚得就像三岁小孩。
我们当然要学习先进的技术，但更重要的是，要有自己的核心技术。我们要有自己的发动机，要有自己的雷达，要有自己的操作系统。只有这样，我们才能在国际舞台上，拥有真正的话语权。
想想那些为了国家的国防事业，默默奉献一生的科学家、工程师们。他们才是真正的英雄。他们用自己的智慧和汗水，为我们筑起了一道坚不可摧的钢铁长城。
“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱。” 《周易》里的这句话，值得我们每个人深思。
今天跟大家聊的这些，可能有点沉重。但我觉得，这些都是我们应该了解的真相。只有看清了现实，才能更好地为未来做好准备。
最后，我想问问大家，你们觉得，我们应该如何才能真正实现国防自主可控？欢迎在评论区留下你的看法。说不定，你的一个想法，就能改变未来！
