仅就目前的状态看，叙利亚巴沙尔政权垮台以后，中东地区的大赢家是土耳其，以色列和美国。输家则是俄罗斯和伊朗，尤其是伊朗，输的裤衩子都没了。

世俗化的强人权威统治，明显打不过宗教极端势力。巴沙尔的跑跑，阿萨德家族的垮台，实际上是俄罗斯和伊朗在中东地缘政治的全面失败。

相对于中国国内互联网上的讨论，俄罗斯国内民众对叙利亚的崩塌更气愤，俄罗斯博主们已经将叙利亚的剧变视为一次巨大的地缘政治失败。并且把绝大部分责任归咎为二世祖巴沙尔，认为他的短视、愚蠢和固执，葬送了俄方多年来的努力，辜负了许多官兵和志愿者的牺牲。

对于叙利亚巴沙尔政权的迅速垮台，俄罗斯国防智库“莫斯科战略和技术分析中心”（CAST）主任鲁斯兰·普霍夫在《生意人报》上刊登了一篇题为《叙利亚的教训》的文章，反思了巴沙尔政权的垮台与俄罗斯对叙利亚军事干预最后失败的教训。

这次叙利亚巴沙尔政权的失败，让俄罗斯付出了军事上和政治上的高昂代价。叙利亚对俄罗斯非常重要，这里曾经是俄罗斯独霸的排他性的势力范围，拥有俄罗斯在海外唯一的海军基地和最大的空军基地，俄罗斯在叙利亚投入了几十上百亿美元的巨资，仍未能保全阿萨德家族的政权。

鲁斯兰·普霍夫认为，叙利亚局势的崩塌，除了复杂内因，主要还是俄罗斯抛弃了阿萨德家族政权的结果。俄罗斯在最后关头力劝巴沙尔主动放弃政权是“非常果断”、也是“非常合乎逻辑的”，“这是一种止损控制”。

俄方协助巴沙尔飞往莫斯科，也是担心巴沙尔沦落到卡扎菲一样的下场，避免巴沙尔失败后被暴民任意屠戮的教训来自于利比亚首领卡扎菲在2011年政权垮台后被公开施虐处刑，从而在俄罗斯国内引发了巨大的公众舆情，俄罗斯那次在利比亚损失了上百亿美元。

鲁斯兰·普霍夫认为，叙利亚失败的最主要教训，是对于俄罗斯来说“不卷入长期战争极为重要”，俄罗斯没有及时退出这场战争。俄罗斯方面没有及时认识到叙利亚存在的危机，并且单方面地迷信俄罗斯在中东地区的军事优势和权威。

俄罗斯的经济实力和军事实力，都没有超过原苏联。在对外干涉领域，俄罗斯仍然只能在原苏联的范围内进行有效的军事干涉。如果在叙利亚那样的域外地区参与地区战争，执行“大国干预政策”的局限性很大。

尤其是2022年对乌特别军事行动爆发以后，战争的僵局导致俄罗斯已经没有足够的军事力量、人力和物质资源、影响力和权威在海外进行有效的军事干预，甚至已经造成地缘政治的塌陷，例如土耳其的崛起和挑战，以及阿塞拜疆蹂躏亚美尼亚的事情发生。

但这些隐患显然没有得到莫斯科高层的重视，他们还是以旧式地缘政治学派的想法来操纵地区纷争，例如力图通过“巧实力”来激发伊朗、黎巴嫩真主党和哈马斯等势力的活跃性，开辟远方战线来牵扯西方，以实现对乌克兰战场的“围魏救赵”，想法很美好，但现实很骨感。俄罗斯的现有实力，根本不足以在中东支撑这么大一摊子事，哈马斯、真主党和叙利亚政权在短期内先后崩溃，也就不出意外了。

这些隐患显然都没有得到莫斯科高层的重视，俄罗斯的将军们依然迷信俄军在叙利亚的威武霸气。俄方种种的忽悠和文过饰非，甚至把俄总统普京也蒙在鼓里，普京总统对俄罗斯情报、军事、外交等部门及时发现巴沙尔政权面临的巨大危机，也未能预测到叙利亚叛军推进的速度和规模感到非常愤怒。

鲁斯兰·普霍夫还认为，在世界斗争的舞台上，大家都可以凭借实力和能力来虚张声势，只是不能过分相信自己的虚张声势。忽悠别人可以，但不要连自己都相信了。