这几年发哥在中端市场给了高通很大的压力，不过去年骁龙7+ Gen2的发布，给了发哥一记重拳，天玑8200被骁龙7+ Gen2按在地上摩擦，面对这种情况，去年底发哥推出了全新的天玑8300处理器，这款处理器不再挤牙膏，性能有了明显提升，安兔兔成绩来到140W左右。

有了天玑8300的加持，发哥在中端市场暂时取得了领先，不过随着骁龙7+ Gen3的到来，发哥在中端市场的优势被抹除，因为骁龙7+ Gen3的整体表现更强，那么它比天玑8300强了多少？对于搭载这两款芯片的产品应该如何选择呢？

骁龙7+ Gen3也采用台积电4nm制程，CPU部分1个2.8GHz的X4核心+4个2.61GHz的A720核心和3个1.9GHz的A520小核心组成心，GPU为Adreno 732，GPU核心频率0.95GHz。

缓存上面，骁龙7+ Gen3的X4核心1MB的L2缓存，A720核心256KB的L2缓存，A520核心128KB的L2缓存，L3缓存4MB，系统缓存3.5MB。

天玑8300采用台积电4nm制程，CPU部分由1个3.25GHz的A715核心+3个3.2GHz的A715核心和4个2.2GHz的A510小核心组成心，GPU为6核心的Mali-G615，GPU核心频率1.4GHz。

缓存上面，天玑8300的A715核心都是512KB的L2缓存，A510核心128KB的L2缓存，L3缓存4MB，系统缓存4MB。

从二者的参数来看，骁龙7+ Gen3的CPU单核性能肯定更强，但多核部分因为A720核心的L2缓存砍得有点狠，因此多核的性能优势不会有单核那么大，实际测试也证实了这点，在Geekbench 6测试中，骁龙7+ Gen3单核领先约25%，多核领先约5%。

CPU能效上面，低负载下的能效表现，二者差异不大，随着负载的提升，骁龙7+ Gen3开始展现出能效优势，不过其能效领先幅度也不算特别大。

GPU部分因为架构不同，只能直接看成绩，从跑分成绩来看，骁龙7+ Gen3和天玑8300的GPU性能处于同一水平，而且二者的能效表现也比较接近。

因此就理论测试来看，骁龙7+ Gen3面对天玑8300最大的优势就是更强的CPU单核性能，在CPU多核以及GPU部分，二者的性能差异并不大。

在实际的游戏测试中，王者荣耀这种游戏基本上拉不开差距，到了原神和星铁这类高负载的游戏中才开始展现差距，搭载骁龙7+ Gen3的一加Ace 3V具有更好的帧率表现，不过代价就是能耗明显更高，机身温度更是突破了50度，这自然会影响实际体验。

因此一加Ace 3V的性能表现还有优化的空间，过高的问题非常影响游戏体验，所以最好是将功率给降下来，以此来降低温度，不过这么做得话，游戏帧率应该会下降，一加Ace 3V和红米K70E之间的差距会缩小。

总的来说，骁龙7+ Gen3比天玑8300的确更优秀，不过在实际使用中会不会带来明显的感知差异就是另外一回事了，因为就日常使用，二者都可以带来流畅的体验，而在高负载的游戏场景中，帧率更高，但温度控制不到位，实际体验会大打折扣。

更加重要的是没有垃圾的产品，只有垃圾的价格，目前搭载天玑8300的K70E官方都到了1799起步，第三方更加便宜，反观骁龙7+ Gen3的机型还是1999起步，这个价格其实挺尴尬的，前面有iQOO Neo9、红米K60至尊版他们，后面有K70E，真的有点扛不住。