重蹈围棋覆辙？乒乓球在仁川开了一个坏头，裁判频繁干预比赛

所有的正式体育比赛都不能缺少裁判，然而，非常辩证的是，裁判的最佳表现却是：比赛过程中，观众和运动员都感觉不到裁判的存在。只要比赛中裁判频繁地介入，往往就是这场比赛甚至这项运动，出了问题。

今年1月，在体育界发生了一个影响极坏的裁判干预比赛事件，那就是围棋的LG杯决赛。平时都不知道在哪里的围棋裁判3次现身，罚了柯洁2次，1次直接判负，激起轩然大波。如果最终不是中国围棋协会选择自己吞下这枚苦果，这项运动都会玩不下去了。

4月1日至6日，世乒联仁川冠军赛在韩国举行，又是在韩国，乒乓球开了一个坏头。

本届仁川冠军赛，仅仅6天的时间，据不完全统计，裁判一共出示黄牌50多次，其中，一名马来西亚裁判一人甩出7张黄牌。而且，一些黄牌的出示理由人神共愤，比如，向鹏发球刚摆一个姿势，就拿到黄牌；张禹珍对阵高承睿的比赛，上一个球打完刚7秒就吃到黄牌；宇田幸矢因怒吼被吃黄牌；奥恰洛夫擦球拍吃到黄牌。其中，向鹏的场外指导陈振江想问一下裁判什么事被罚时，也吃到黄牌，开了乒乓球教练员吃黄牌的先河。

而且，裁判还有很多次的直接罚分。乒乓球比赛中，两次黄牌警告则罚1分。本届仁川冠军赛，在我们关注的中国选手中，就有向鹏、陈幸同等球员被罚分。

裁判在频繁干预比赛的事由，其实是一些跟乒乓球比赛胜负没啥关系的鸡毛蒜皮的小事，如抛球不太垂直，如拖延时间，如大声叫喊等，这跟围棋比赛中，吃子没有放到棋盘盖中的理由大同小异。可裁判作出判罚的行为，比运动员被判罚的行为更加影响比赛胜负。也就是说，乒乓球比赛中，裁判主动去判运动员的这些小事情，不是令比赛更公平，而是更大程度地造成了比赛的不公平。

更加令人郁闷的是，其他比赛中，对裁判的判罚不服的，运动员都还可以挑战鹰眼或视频回放，只有乒乓球比赛，裁判判了之后，你服也得服，不服也得服，以至于比赛公平，完全成了一笔糊涂账。运动员和观众在判罚出现后，都是生一肚子气。

这样玩下去，运动员受不了，观众更受不了，裁判也变得更难了，没有一方受益，最终损坏的，是乒乓球这项运动。这是搞的哪门子改革？

其实，要避免出现损害乒乓球运动的事情发生，并不难，有两条路可以走。

一是回头路。这很简单，放宽裁判标准，回到以前的裁判法中去。

二是走新路。把乒乓球比赛的鹰眼开发出来，一场比赛给2次挑战机会，对裁判不服的，都可以挑战鹰眼或视频回放。从其他项目使用鹰眼的经验可以知道，比赛中的鹰眼挑战，会更大程度地增加比赛的观赏性，乒乓球完全可以毫不犹豫地搞起来。

WTT是我们的人在当一把手，一直觉得他挺有水平的，相信他能把这件事办好。