“我也没想到会出人命！”一起发生在佛山的抢劫案成为了公众热议的焦点事件。一名女司机在驾车出行的途中遭遇两名歹徒的抢劫，而在歹徒抢走现金后，女司机竟然选择了追击，并且在追击的过程中，成功将一名歹徒撞倒，最终导致歹徒不幸身亡。
这样的一起案件无疑是非常特殊的，也是一个非常典型的“正当防卫”案例。在这起案件中，女司机的行为到底是否构成正当防卫呢？她是否应该为歹徒的死亡承担相应的责任呢？这些问题都引发了公众的广泛讨论和热议。
在这样的事件中，我们不仅仅需要关注案件本身的具体情况，更需要通过这样的一个案例，来思考和探讨更多的社会问题和法律问题。那么，就让我们一起来看看这起案件的具体情况以及背后所蕴含的深层意义。
（一）女司机遭遇抢劫
这起案件的主角是一名名叫容女士的女司机，事发当天，容女士驾驶着自己的车辆外出办事。而就在这个时候，她却不幸遭遇了抢劫事件。
据了解，当时容女士驾驶的车辆刚刚驶出小区的车库，就被两名歹徒截住了去路。而在这样的突然情况下，歹徒当即对容女士进行了抢劫，并且从容女士的车上抢走了将近8万元的现金。
（二）女司机追击歹徒
面对突如其来的抢劫，一般人可能会选择报警并配合警方的调查。容女士却做出了出人意料的举动，她选择了追击歹徒。
在抢劫发生后，容女士并没有束手就擒，而是选择了开车追赶抢劫的歹徒。而在追击的过程中，她的车辆成功将其中一名歹徒撞倒，而另外一名歹徒则趁机逃离了现场。
（三）歹徒身亡在容女士的追击下，一名歹徒被撞倒后，不幸当场身亡。而另外一名歹徒也在事后的追捕中被警方成功抓获。
歹徒的意外身亡也让整件事情变得非常复杂，而容女士的行为也因此引发了极大的争议。究竟，她的行为到底是否构成了正当防卫呢？她是否应该为歹徒的死亡承担相应的责任呢？
二、争议焦点这样一起案件的发生，无疑给人们留下了非常深刻的印象。而案件中所涉及到的一系列问题，也成为了人们热议的焦点。
（一）女司机“撞死”歹徒
在这起案件中，最大的争议焦点无疑就是容女士的行为。一般情况下，歹徒抢劫的时候，很少会出现人身伤亡的情况，而被抢的人也很少会选择追击。
在这起案件中，容女士的行为却是非常特殊的，她不仅选择了追击歹徒，还在追击的过程中，将歹徒成功倒，最终导致歹徒的身亡。
（二）是否构成正当防卫
在这样的情况下，很多人就开始质疑，容女士的行为到底是否构成了正当防卫。毕竟，在正常的逻辑中，追击抢劫犯并将其撞倒，似乎并不符合正当防卫的定义。
而一旦容女士的行为不能构成正当防卫，那么她就有可能要为歹徒的死亡承担相应的责任。而这对于容女士本人来说，无疑是一个非常沉重的打击。
（三）社会反响如何除了法律层面的问题之外，这样的案件还引发了公众的极大反响。很多人将目光聚集到了容女士的身上，为她的行为非常勇敢，是一位真正的“巾帼英雄”。
而也有一些人持有不同的看法，他们认为容女士的行为存在一定的问题，过于冲动，也给歹徒的家人带来了无法挽回的伤痛。
三、法院裁定在公众的热议声中，这样一起案件也被送上了法院的审判台。而顺德法院对这起案件做出了一审判决。
在判决书中，法院明确表示，容女士的行为构成了正当防卫，并且她所采取的措施也是为了保护自己的合法权益，对于歹徒的死亡，并没有构成过错。
法院认定容女士无需对歹亡承担刑事责任。而对于两名抢劫犯，法院也做出了相应的判决，判处他们有期徒刑。
四、案件反思对于这样一起案件的发生，无论是从司法的角度，还是从社会的角度，我们都可以进行一定的反思。
（一）正当防卫的界定
在这起案件中，容女士之所以能够获得正当防卫的认定，主要是因为她的行为是在保护自己的合法权益，也是在抵御正在进行的非法侵害。
而对于正当防卫的认定，也需要考虑到具体案件的情况，不能够简单地一概而论。在今后的类似案件中，司法机关在认定正当防卫的时候，也需要更加慎重和审慎。
（二）自我保护意识从社会的角度来看，容女士的行为无疑是非常勇敢的，也给了其他人非常好的启示。在面对突发的危险情况时，保护自己的意识和能力非常重要，也是非常值得提倡的。
但是，在保护自己的我们也需要考虑到他人的安全和合法权益，不能够轻易地采取过激的行动，给他人造成不必要的伤害。
（三）媒体的引导作用
在这样的案件中，媒体的报道对于舆论的引导作用非常明显。媒体对于“正当防卫”案件的报道，应当客观公正，不偏不倚，也不应该过度渲染和煽动情绪。
只有通过客观公正的报道，才能够给公众一个清晰的认知，也能够更好地引导公众讨论，形成理性的舆论环境。
五、结语通过这样一起案件的发生，我们可以看到，现实生活中的事情总是五花八门，充满了各种各样的意外和挑战。
希望在今后的生活中，我们都能够保持一颗善良的心，也能够有足够的勇气去面对各种困难和挑战，成为真正有意义的人。
看完文章的你们，觉得这算防卫过当吗？欢迎评论区留言讨论！
正当防卫
死有余辜！可惜只死了一个！
绝对的正当防卫！支持你
不光是正当防卫，还要抢劫犯家属赔偿修车钱和误工费，这才是人间正道
这要是南京法官就完犊子了
是典型的正当防卫。
这个顺德法官肯定得，是正义是仁义，再世包公！！！赞
这是抢劫，暴力犯罪，没有防卫过当的说法把[得瑟]
能判个正当防卫很不容易呀，凤毛麟角
撞死属于正当防卫，我支持
被抢了，过去向他鞠个躬，请他吃个饭泡个脚，再送回家。可以吗
他只是被抢劫心慌了，刹车当油门踩了！
假如没有撞死一个，警察都不容易抓住罪犯，这样的行为避免了公共资源的浪费，不但不应该惩罚还应该鼓励……[点赞][点赞][点赞]
一次撞死属于正当防卫，二次撞死防卫过当
正当防卫的原因很大概率是因为金额巨大。8万不是个小数目。在中国很多家庭一年都存不了这么多。这样去追抢劫犯说的过去。如果被抢几百而造成抢劫犯死忙估计很难被正当防卫。
公民有保护自己财产不受侵犯的权利，当抢劫犯罪发生时，驾车追逃属于正常维护自己财产，一下就撞死了，该女士并没有进行二次撞击或碾压，犯罪终止时，该女士没有继续造成伤害，所以属于正当防卫。可惜，没有追到另外一名犯罪分子……[呲牙笑]
法院这回总算是判对了，他抢你的钱，你就可以反击，合理合法。
法官万岁！
不要去犯罪，就不会被追击致死，警察追击也可能致死
关键是你能碰上什么样的法官
支持美女，正当防卫
支持女司机，正当防卫的同时，也为社会除了一害！
谢天谢地！愣是遇到一位讲理的法官
正当防卫支持
这是协助警察追捕罪犯，抢劫是重罪重刑，为了不让重刑犯继续危害社会，你做出了正确的选择...
又炒这事？
法院判的对，支持
坏人死得再多也没什么可惜的！！！死得越多越好！！！！！！！
对！这是个正义的法院正义的法官判的非常正确！！！
同时这案件也反映一个问题，没有马云的支付宝，作案案例可能上升。这个问题不敢说是谁的错了。人家大，人家恶，所以人家正确。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
这个防卫过当了，8万块要人一命。
多少年前的事了。
属正当防止，社会渣子理应清除，不然还会继续祸害社会
你以为你抢的是钱？实际是人家的身家性命，你要人家命，人家就不能要你命？罪犯的命难道金贵点？
一个地方一个样，还记得追小偷小偷掉河里淹死的案件吗盘失主赔偿[得瑟]
都该撞死，若女的步行恐怕命都没了！
歹徒还拿着钱，撞他算正当防卫，歹徒如果把钱袋子扔回来了，再撞就不算正当了
点赞，支持！
个人认为属正当防卫，保护自己的合法财产不受损失。
必须支持正义，不能让强盗用强盗逻辑嚣张跋扈而让受害者流汗又流血
必须正当防卫
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
拆你房子都不算自卫这个算？[笑着哭][笑着哭]不明白
在南京估计要二十年
为公证的法院点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
好，非常好、特别好[世界杯][世界杯][世界杯]
这要是前些年在湖北，估计还能拿点奖金[呲牙笑]
要看劫匪的生命安全吗[得瑟]
不是抢了多少钱的问题，就是抢1元钱也可以开车撞击它！
首先提出容女士防卫过当的人~就没安好心，唯恐天下不乱！
如果指责和用與论攻击女司机的话？那就等同是在纵容犯罪分子的猖狂，就象是扶老人遭受不公判决的后果。
这是抢钱呀！救命钱💰你抢我的钱，我要你的命正常[点赞]
算不算正当防卫法官说了算
中国那么多人，这种人渣多撞死一些才好
为自己正当防卫[点赞][点赞]
这样的法官应该点赞点赞点赞[点赞][点赞][点赞][点赞]
支持女司机正当防卫，被抢钱报警，警察难追回失款。
撞的好，如果这个女的赔钱活着坐牢，那么以后要自杀的都会选择这种死法，这样死后还可以给家里搞一笔钱。
支持女司机，应该撞死2个，为社会除害
正当防卫，没有争义
没毛病
这样的情况这是正当防卫
抢了别人，只要被抢没有放还，就是在正当防卫的有效期内。其他的也应该参照，总之要有力于受害方，制裁侵害者！
再没有正当防卫就没有人肯乐于助人了
防卫过当就是一个伪命题！正当防卫都是在突发情况下发生的，谁能再紧急关头准确预判未来的结果？
不好好的做人，偏要去抢人，死有余辜。
这不威胁了生命
八万元杀人，他没威胁你生命，你这好过吗？
防卫过当，应赔偿歹徒。一般正常人都知道，什么人能和汽车撞？这女人有点过了！
歹徒这玩意死了就死了 还追究什么
必须是正当防卫，有效阻击飞车抢夺
姐姐[点赞]
发帖者不怀好意，带节奏
如果被判防卫过当，必将增长歪风邪气！
一茅刺死，下次估计再也没人敢抢了，支持
什么叫活活撞死，明明是两名歹徒抢劫后嫌钱少，主动躺在女事主车轮下主动碰瓷[笑着哭][笑着哭]
支持容女士，撞死100个这样的人也不应该担责
因为两歹徒如果不抢劫女士，就不会发生后面的事所以赔偿责任必须给女士的
死有余辜何罪之有
如果是事实，我只想说撞得好，死有余辜。唯一遗憾的是没有把罪犯全部撞死[笑着哭]
绝对没毛病[点赞] 就得把抢劫 拐卖的搞死 偷东西的剁手脚
很简单的道理，你不搞定他，他就把你洗白了。
每个地方都这样判决[点赞]就6了
顺应民心，改正了社会风气，减少了作案
绝对的正当防卫[点赞]
被撞死的劫匪家人应该给女的赔修车钱
典型的正当防卫，而且必须鼓励，私人财产圣神不可侵犯！
哪年的事？虚构？
我有疑意
支持女司机，[点赞]
为了保护个人财产损失，奋起直追，正常的手段对付不了你们，只有采取非常手段。
赞！中国司法改革的公正！
正当防卫！
防卫得当！对暴力犯罪没有过当一说！
起到震慑作用
我感觉主要是这女的有钱有关系。要不然大概率是防卫过当
也就是说，换一个法官就不一样，什么法律，界定不清晰。
上海[无奈吐舌]可能就不会这样判了[无奈吐舌]
第二十条
正当防卫[点赞]判的好[点赞]