男子把5个朋友砌成水泥台，逃跑中娶2个老婆，22年后被判死刑

有这么一个案子，凶手将同行的五个人全部残忍杀害，并将尸体封入水泥藏于家中。

就这样隐瞒了几年，但是最后还是因为一次偶然的原因被发现。

凶手见情势不妙，便踏上了逃亡的路途。

这一逃就是二十多年，这二十多年里，凶手曾以假身份相继迎娶了两个老婆。

那么，凶手和被害人之间是什么关系呢？凶手又为何将五名被害人残忍杀害呢？

凶手的名字叫何东升，五年之前，他将五个人残忍杀害，并将五人的尸体用水泥浇灌成方台，放置于自己的老房子中。

从那以后，何东升每日生活在煎熬之中，为此他还从老房子中搬出，到别处居住。

杀人后一年，自己的老同学从外地赶来，希望何东升可以帮忙安置住处，于是何东升就将老同学安置在老房子中，并告诫他不要打开北面的房门。

因为是借住，老同学没敢多问，就承诺绝不打开。

四年来，老同学一直恪守承诺，没有打开房门，一次偶然的机会，老同学醉酒之后，将房门打开并走进去。

老同学看到之后，知道自己走错了房间，于是连连退出，并关好了门。

第二天老同学回忆起房间中的景象，除了一个方形的水泥台之外，什么也没有看到，老同学越想越奇怪，就问了何东升相关情况。

何东升听到之后，很愤怒，就将老同学赶了出去。

老同学心想，不就是一个水泥墩子吗，至于那么宝贵？此时老同学想起来房屋中好像还有一股刺鼻的臭味，觉得很不对劲。

于是就报了警，警察来到何东升的老房子处，对石台进行勘验，发现水泥中放着五个人的尸体。

但是时间久远，已经分不清尸体的身份，所以警方将尸体带回公安局调查，发现正是五年前失踪的五个人。

警方发觉这五个人的死很可能和何东升有关，所以赶紧动身到何东升家中对其实施逮捕。

但是何东升早在老同学看到石台的时候就觉得不对劲，逃离了这座城市。

被害的五个人是谁？何东升为什么要将该五个人杀害并封在水泥中呢？

经过对五位被害人以及何东升的背景进行调查，警方发现何东升和五位被害人都曾任职于当地的济南某商业银行。

1996年，何东升不满于工作单位的薪资待遇，就希望能有其他的路子，可以挣得又快又多，他将这个想法告诉了自己的同事董某。

董某对何东升的想法表示同意，说自己也想找一个挣钱又快又多的方法。

董某告诉何东升自己认识汪某，他是业务部副科长的秘书，很多事他都能直接接触，董某向何东升建议利用汪某的权利来“贪 污”一笔钱。

何东升对董某的计策表示同意，于是请求董某帮自己引荐一下汪某，三个人坐在一起，汪某对这个计策也表示同意，三个人约定分工并相互约定钱到手之后相互平分。

一周后，借着谈项目的由头，汪某将一百万元转移至何东升提供的银行账户，何东升和董某则把账目做好，完全看不出“贪污”的情况。

虽然三人约定要对钱款平分，但是何东升却想着独吞。

不过这一百万的钱款如何取出还是一个大麻烦，所以何东升暂时还没有和董某、汪某闹翻。

三个人又坐在一起，考虑着如何取钱，何东升向两个人说，济南某商业银 行在当地也是一个比较大的银 行，在不同的区域都开设有支行。

正好何东升认识某个支行的柜台工作人员，就提议等到他们值班的时候去将钱去除。

董某和汪某对此表示同意，于是找到了该支行的潘某等三位工作人员，承诺事后也会给他们三人好处。

最终，在六个人的合力运作下，一百万最终取出来了，于是六个人相约在何东升家中讨论“分赃”问题。

何东升早就想好不会把钱给另外五人，于是提前准备好溶有安眠药的水让无人喝下。

在交谈过程中，董某等五人慢慢睡去，何东升将五人残忍杀害，并用准备好的水泥将五个人埋到了房子的北屋中。

事后，何东升出于害怕，迅速搬离了老房子，到别处居住。

石台被老同学发现之后，何东升连夜收拾家当赶往外地。

在逃亡途中，何东升以假身份与一名女子结婚，两个人共同生下了两个孩子。

此外，何东升还用另外的假身份与另外一名女子暧昧不清，并瞒着前一位女子与其办理结婚登记。

为了不暴露身份，何东升一直都不敢外出找工作，而从银行中贪污的钱也早已花完，于是何东升向李某借了一些钱。

2009年，借款期限到期之后，何东升无法归还，并且在李某要 债的时候，将李某打了一顿，李某随即报警，警察将何东升带回公安局。

经过警察的调查，发现何东升所用身份为伪冒的，在警察的讯问之下，何东升忍受不了这十多年的煎熬，向警察坦白了自己的罪行。

当地警方迅速联系济南警方，将何东升抓捕归案。

2016年，经过长时间的侦查和收集证据，检察院正式对何东升提起公诉，一审法院对何东升判处死刑立即执行。

何东升对判决结果不服，提起上诉，最后，2018年的时候，二审法院维持的死刑判决，经过最高院的复核之后，何东升被执行死刑。

对于何东升，他将董某等五人杀害的行为自然是构成故意杀人罪的，但是对于何东升与董某、汪某三人一起贪 污 钱 款的行为应当如何认定呢？

是贪污罪或者挪用公款罪吗？

从刑法的篇章结构来看，我们也知道他们并不构成贪 污 罪或者挪 用 公 款 罪。

在刑法中，几乎所有的发条都规定了犯罪的主体是国 家 机 关 工 作 人 员。

那么何东升和董某等人是否是国家机关工作人员呢？

根据刑法和相关司法解释的规定，要构成国家机关工作人员，需要该自然人的职业行为具有一定的公务性，且要具有相应的身份，例如是国家公务员或者在国家机关中从事公务。

而在本案之中，何东升和董某等人只是在商业银行中职业，其职业行为不具有公务性，而且几人所工作的银行并非国有企事业单位。

因此何东升等人并非国家机关工作人员，因此无法构成贪污罪或者挪用公款罪。

那么对于此种行为，应该认定为什么性质呢？

在刑法中，对于这种行为，有一个专门的规定，叫做职务侵占罪。

职务侵占罪的行为模式和贪污罪和挪用公款罪相似，都是利用职务上的便利，将单位财务转移到自己手中。

有所不同的地方在于，职务侵占罪的行为主体是一般公司、企业或者其他单位的工作人员，而贪污罪和挪用公款罪却要求必须是国家机关工作人员。

此外，职务侵占罪和贪污罪都是以非法占有财物为目的的，而挪用公款罪的主观目的仅为使用，而没有占有的目的。

因此，对于何东升等人的行为，因为何东升等人只是一般商业银行的工作人员，不构成贪污罪和挪用公款罪。

对其以职务侵占罪定罪处刑最为合适，由于其贪污了一百万元的金钱，属于数额巨大的标准，对何东升、董某、汪某可以处以五年到十年的有期徒刑，还可以对其并处没收财产。

对于何东升三人的定罪分析完成之后，对于潘某等三人的行为应当如何认定呢？

即是应当将潘某三人认定为何东升三人的共犯中的帮助犯，还是认定三人为帮助何东升三人掩饰隐瞒犯罪所得罪的独立犯罪呢？

这个问题就要看何东升三人在取钱之前，职务侵占罪是否既遂，如果没有既遂，犯罪行为还在进行之中，那么潘某三人就可以参与进来，构成共同犯罪。

如果认为已经既遂，那么潘某等三人的行为就构成对何东升三人犯罪的掩饰隐瞒等帮助行为，因此构成独立的犯罪。

笔者认为，在取到钱之前，何东升三人的犯罪并未既遂，因此一百万元的数额太大了，突然出现在一个人的银行账户中不免会被银行的工作人员所怀疑。

因此，即便是分批次到银行中取钱，也会被银行的工作人员要求解释资 金 来 源，那么这笔钱就不能认为是已经到手。

即，何东升三人的犯罪行为并未既遂，那么三人找到潘某希望可以帮助取钱的行为属于犯罪的中途参与。

那么，对于潘某就应当与何东升三人共同认定为职务侵占罪的共同犯罪。

金钱对任何人都具有极大的诱惑力，但是“君子爱财，取之有道”。

因此要正视自己的欲望，不要像何东升几人一样成为欲望的奴隶，为了达成欲望不择手段，最终却被欲望所累。

大家怎么看呢？