《一路繁花》这档节目从一开始就在制造矛盾冲突，虽然赢得了流量，但口碑却一落千丈。
倪萍在第二期节目中就特别提到，这样的节目如果只是吃喝玩乐，没有内容的话，观众很快就会感到厌烦。
刘晓庆也表示赞同，认为应该派生出一个个主题，讲讲各自的故事，不能光是吃吃喝喝。
两位姐姐的观点确实有道理，但节目组似乎并没有听进去。
节目组显然更在意的是如何制造话题和吸引眼球，而不是节目本身的质量。
这种做法确实让节目频繁登上热搜，但同时也引发了大量负面评价。
选领队环节就是个典型的例子。
一般情况下，旅行综艺都会通过团队成员投票选出领队，票数高的人当选。
但《一路繁花》偏偏反其道而行之，选择票数最低的人当领队，美其名曰挑战自我。
原本大家一致推选李小冉作为领队，因为她的年龄适中，承上启下最合适不过。
然而，节目组硬是把74岁的刘晓庆推上了这个位置。
这样的反选规则从一开始就埋下了分歧和争议的种子。
刘晓庆之所以票数最低，自然是因为她年纪最大。
74岁的老年人当领队，本身就不太合适。
张蔷也曾提到，刘晓庆更多是以一种玩的心态参与节目，她并没有想到要多认真地付出什么。
毕竟已经74岁了，能够照顾好自己、跟上大家的节奏就已经很不错了。
如果非要让她承担更多的责任，她也做不到。
然而，李小冉并不这么认为。
在她看来，作为一个领队就需要负起责任，不能不管不问，只顾着吃喝玩乐。
她觉得刘晓庆应该更加积极主动，不能把所有重活累活都交给团队中的两个年轻人。
其实，李小冉的想法也有一定道理，但这忽视了刘晓庆的实际年龄。
尽管刘晓庆看起来依然神采飞扬，但她毕竟是团队中最年长的一位，理应得到更多照顾，而不是被委以重任。
对于两个年轻人，李小冉则表现得过度关心。
尤其是贺峻霖病倒后，李小冉显得尤为担心和痛心，仿佛自己的孩子生病一样。
但实际上，这两个年轻艺人已经成年，一个是20岁，一个是27岁，并不是小孩子。
在这个团队中，整个工作量也并非十分繁重，贺峻霖的病倒只是一个意外，远不至于被如此溺爱。
李小冉的这种态度，其实是过度的爱幼，缺少了对老年人应有的尊重。
节目中的分歧和争执并不是什么大事，但由于李小冉情绪化的处理方式，导致矛盾不断激化，最终擦出了火花。
第一期节目里，李小冉就先后与刘晓庆发生了五次分歧，火药味越来越浓。
从最初的习惯爱好到选口号，再到吃饭、吃鱼，最后到搬行李箱，分歧和争执愈演愈烈，一度让两人剑拔弩张。
到了第二期节目，随着刘晓庆的迟到和贺峻霖的病倒，之前积累的矛盾终于爆发，李小冉直接发火怒怼刘晓庆，甚至大骂领队是狗屎，使得领队之位成为空缺。
嘉宾固然有问题，但节目组才是这一切的导火索。
节目组明知这样的选择会有看点，会产生意想不到的效果，结果也确实达到了预期。
甚至在公开的海报宣传中，节目组都在不断强调矛盾冲突。
这种功利心早已暴露无遗。
如今市场上类似的旅行综艺并不少见，也有不少失败案例，但节目组并未吸取教训，反而重走老路。
抱着这样的心态和目的，节目组怎么可能做好一档综艺？
对于目前节目的口碑，节目组自然要负主要责任。
回顾这两期节目，我们可以看到，《一路繁花》为了追求流量，不惜牺牲节目质量。
节目组通过制造矛盾冲突来吸引观众，虽然短期内确实吸引了大量关注，但也因此失去了观众的信任和支持。
长远来看，这样的做法不仅不利于节目发展，还可能对节目组的品牌形象造成负面影响。
事实上，任何一档综艺节目要想成功，都需要平衡娱乐性和内容性。
单纯追求流量而不注重内容建设，最终只会适得其反。
《一路繁花》就是一个很好的例子，节目组过于注重制造话题，忽略了嘉宾之间的互动和故事性，导致节目失去了原有的魅力。
希望未来节目组能吸取教训，真正用心去做节目，而不是一味追求短期利益。
从观众的角度来看，我们更希望能看到真实、有趣且富有内涵的综艺节目。
《一路繁花》本可以成为这样一档节目，可惜节目组选择了错误的方向。
希望未来能看到更多优质的内容，而不是仅仅为了流量而制造话题。
