树大招风摇！

刀郎复出后，围绕着他的是非实在太多了，前有云朵，后有王金兰。

最近，自称是创作人的王金兰，发了几十条动态举报刀郎抄袭。

事情闹大后，刀郎公司出面回应，说她是诬陷，已经报案了。

报案后不久，王金兰提到的刀郎“合伙人”易光明也出来澄清：

这不是王金兰第一次闹了，她有精神分裂和臆想症，没法处理，大家都懒得管了。

本以为随着报案和澄清，事情会告一段落，没想到，却引出了更多的后续。

王金兰不但没消停，反而发布了更多作品回应。

先是委托“大雄”转述所谓的“内幕”，以及她这些年的遭遇，说自己要爆更多料。

对于易光明口中的“患有精神病”，她委托的“大雄”也出来澄清是诽谤，已经取证了。

不仅如此，王金兰还发布了多篇自己的原创作品，来证明音乐创作能力。

如果这些爆料都属实，那王金兰还是有一定的创作能力的，但如果只用这些来证明刀郎抄袭，显然是不够的。

就在大家疑惑时，媒体人杜恩湖再次出来爆料：

20年前，出版了《谁是刀郎》、私自曝光刀郎隐私的女记者，就是王金兰。

当时，王金兰的同事侯辉，在刀郎出名前就采访过刀郎，知道很多他的事。

王金兰知道后，利用同事间的信任问了很多刀郎的事，还把侯辉电脑里的文章偷走卖给出版商，汇写成了《谁是刀郎》一书。

该书出版后，引起了很大的轰动，当时的刀郎火遍大江南北，这本书不但曝光了很多刀郎的照片隐私，还曝光了很多幕后故事。

随后，王金兰被报社开除，一向低调的刀郎也出面打了这场官司。

如果这则爆料属实，那么此次王金兰出来的目的，实在令人生疑。

尤其是刀郎的歌已经火了二十几年，早不爆料晚不爆料，非等刀郎复出开演唱会时爆料，时间节点未免也太巧合了些。

对于王金兰爆料是否属实？想要论证也不难。

既然是实名举报，口说无凭，手稿、创作中的任何环节都是证据，拿出证据证明自己，而不是打口水仗。

事情发展至今，大家各持己见，对此，你怎么看？