金融时报认为，如果尹锡悦提前下台，最有可能接替他的就是李在明。

该报还指出：李在明不仅多次批评尹锡悦的外交政策，而且还明确指出：他们只要把自己的日子过好了就行了，为什么要介入台湾问题，他们只需要对大陆和台湾说谢谢就好了，更为关键的是，李在明在说“谢谢”时还特别用了中文。

客观来讲，如果李在明真能接替尹锡悦，成为韩国总统，那么中韩关系迎来改善，确实是可以预见的事情。

毕竟从李在明此前发表的言论就能看出，相比起尹锡悦，李在明是一位相对务实、理智甚至是有一定风骨的政客。

这样的人，如果上台了，说不定就有可能延续文在寅时期的外交政策，这无疑将有助于中韩关系的改善。

不过比较值得关注的是，就目前来看，未来的韩国总统不管是不是李在明，只要尹锡悦被成功赶下台，那么韩国的外交政策，恐怕都会更多的趋向于务实。道理并不复杂。

一方面，由于特朗普对于构建美日韩联盟，针对中国这件事情不太感兴趣，或者说，由于特朗普本身不太看重日韩的作用，反而认为美国可以从日韩身上压榨到更多利益，因此，未来的美韩关系，实际上就有可能迎来很大变数。

说白了，只要特朗普对韩国加征关税甚至提出要增加“保护费”，那么，韩国实际上就没有其他选择，他们要想维护自身的经济利益，就只能向中国靠拢。

最近尹锡悦在自身难保之际，竟然妄图通过抹黑中国，转移内部矛盾，寻求美国救他，比如，谈到了所谓“中国公民威胁韩国安全的案例”，还大肆鼓吹说中国生产的太阳能设备将会破坏韩国的森林。

结果尹锡悦这番言论发出后，韩国外交部随即对此表态称：无论国内局势如何变化，韩方始终愿与中方保持必要沟通，持续推动韩中关系发展。

这实际上就是说：尹锡悦说了不算，希望中国不要介意，他们希望跟中国持续深化合作。

因此，在尹锡悦下台之后，哪怕韩国总统不是李在明，但韩国跟中国改善关系的可能性还是比较大的。

另一方面，尹锡悦的下场，实际上也是对后来者的最大警示。

简单讲，尹锡悦走到今天这个地步，不是因为某一个偶尔的错误，而是因为众多错误不断叠加所导致的。

既然尹锡悦这条路行不通，那么他的后来者，不管是谁，恐怕都得重新考虑对华关系该怎么走，制定怎样的外交政策才最符合韩国的利益。

通过以上分析可以看出，美国所谓担忧李在明上台会对他们不利，其实是完全没有必要的。因为韩国与中国改善关系是一个必然趋势，而多行不义的美国，逐渐成为孤家寡人也是一个必然趋势。