最新对决,拜登惨败给特朗普!幕后太惊心:2700万美国人忍受饥饿

抗抗说国际 2023-11-07 07:27:02

《纽约时报》在美国11月5日发表了一份最新的民调报告,而拜登在这份跟特朗普的“对决民调”之中,可谓大败亏输——拜登在2020年大选领先的六个战场摇摆州之中,输掉了五个。

而这也就意味着,如果拜登不改表在战场州的颓势,那么在明年的大选之中,特朗普将赢得胜利。

本次纽约时报的民意调查,主要是针对亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州和宾夕法尼亚州和威斯康星州的登记选民。而之所以选择这六个州,是因为美国大选是“选举人团制度”,候选者在州内对决之中,胜利者可以赢者通吃。

而无论是共和党还是民主党,在美国50个州之中,都有自己的铁盘州,譬如加州之于民主党,得州之于共和党。所以,大选的对决,主要聚焦在关键摇摆州,也就是中间选民占据关键地位的州份。

拜登在《纽约时报》的这轮对决民调之中,之所以会在那州、密州、内州和宾州等战场五州,惨输特朗普多达4%-10%的支持率,关键原因其实是“拜登经济学”带来的史诗通胀。

| 拜登经济学 |

就在《纽约时报》的对决民调出炉之际,民主党众议员克莱伯恩 (James Clyburn) 在接受媒体采访时,如此评价“拜登经济学”,他说道:“我也不喜欢拜登经济学。因为他(拜登)所代表的政府,似乎并不关心经济,”

“人们处理日常问题,是必须教育孩子、养活家人并发展社区。而这听起来一点都不‘拜登经济学’。”

克莱伯恩的吐槽并非没有道理,因为美国如今正遭遇的四十年最高通胀,正是缘起于“拜登经济学”——所谓的“拜登经济学”,在表面上是以投资大规模基建为核心,但实际的内核则要看拨款法案的细则。

在数万亿美元的拜登和民主党政府拨款之中,基建预算其实只占到了,相关拨款法案里的很小一部分,大部分的拨款则用于给少数族裔和穷人发放福利,给绿色财团进行新能源投资。

这看起来没什么不对,毕竟发展也要兼顾穷人利益,更别提民主党的基本盘,本身就是中下阶层的广大美国平民。

可问题在于,“拜登经济学”通过印钞引发的史诗通胀,不仅彻底覆盖了拨款法案给穷人的福利,甚至还巨大的恶化了穷人的生活成本,以至于如今美国穷人挨饿的人数,要远远超过拜登执政之前。

| 两千万饥饿者 |

根据2023年7月的美国政府调查数据显示,在2021年1月,估约2375万美国人,因为没有食物而处在间歇性“饥饿”状态之中。而到了今年7月,这一数字则已飙升到了估约2709万,整体增加了334万人。

民主党穷人选民给拜登投票,肯定是为了民主党开出的福利承诺去的。这本身其实很正常,因为美国整体的生活成本很低,穷人更有退税。

但由于水电等账单的存在,再加上超前消费的习惯,让美国穷人其实很依赖福利做为生活补充。

在新冠大流行之前,美国穷人上只需要依靠食物卷,再加上食物银行做补充,基本上就口食无虞了。

但由于史诗通胀,推高了食物价格,让食物卷(卡内存入定额美金,相当于指定食物消费)的购买力下降,而超前消费带来的分期账单,让精打细算的美国穷人家庭,一下子就陷入了青黄不接的状态。

美国穷人给拜登投票,是希望福利政策让生活更加宽裕,有更多的钱用于消费。结果“拜登经济学”不仅没有让美国穷人的生活变好,反而增加了三百多万的美国人,陷入间歇性饥饿之中。

中产阶级比起穷人阶级来,则更加惨淡。穷人还可以有食物卷兜底(需要资格认定),可以去食物银行免费提货。但中产阶级既无食物卷可用,也拉不下脸来去食物银行领取食物。

以至于在今年7月里,依靠信用卡来满足生活需求的美国人,高达8546万人。比去年同期的7489万人,增加了超过1000万。

“拜登经济学”被白宫称之为“埋头苦干”,而越干越穷的美国人又不傻,这带来的后果,就是本轮对决民调里的民意反噬。

一位网民如此在相关新闻下评论:“实际的经济数据并没有转化为工薪家庭的宽裕。6 年前,我可以从工作地点附近的餐车上花6美元购买午餐。现在是11美元。同期租金也上涨了近50%。我的收入肯定没有上升那么多。买午餐的人都感受到了,餐车车主也是如此。”

- END -

长文写作不易

劳驾转、评、赞,本文为 真实星球 原创

0 阅读:0
抗抗说国际

抗抗说国际

感谢大家的关注