中国第一大淡水湖——鄱阳湖又稳不住了，而且从全国干旱监测图可以看到，长江中下游已经出现了干旱的迹象，为什么三峡大坝不加大放水呢？
的确，鄱阳湖逇水位变化是“一个月多变”的状态，才说了长江水倒灌，鄱阳湖水位大涨，这结果还没有几天，鄱阳湖的水位又下降了。
并且已经在往12米左右靠近了，这相对于超警戒线的水位来讲，还相差6米多，所以，完全是偏少的模式了。
这样的变化正常吗？如果从鄱阳湖的属性来讲，竟然是中国第一大淡水湖，那肯定是水越多越好，毕竟在最为高的水位之下，鄱阳湖堪称“绝迹”了。
按照历史性数据来看，在高水位超过20米的情况之下，湖泊面积可以达到4000平方公里以上，就算是在平水位14米，15米左右，也有3000多平方公里的湖水面积，这样的情况必然才堪称好事情。
但是，从实际性的情况来看，12米左右的水位也仅仅只有500平方公里左右，完全是不值得一提的。
所以，看到中国第一大淡水湖似乎又在往网友说的“鄱阳沟”的状态发展，的确也算不上什么好事情。
当然，其实鄱阳湖出现这样的情况，的确是属于正常，虽然与“正常化”的模式没有办法比较。
但它是属于长江中下游主要支流之一，也是长江流域的一个过水性、吞吐性、季节性重要湖泊，会随着雨水的变化而变化，所以，在枯水的时候，出现没有水，那也完全是正常的情况。
这也是为什么？每年都要面对枯水期没水的局面，为何一步二不休，直接建立一个大坝多好啊？这完全就可以解决了啊。
的确，鄱阳湖水利工程是争议近20年左右的时间段了，但是依然没有达到一个可以全面接受的方案，主要的问题就是在于对生态系统的影响。
而我国恰好对生态系统的维护，在全世界范围之中，是顶级的维护者。
所以，如果不能够在环境保护的问题上做到最优的状态，那肯定是不会修建鄱阳湖水利枢纽的。
而且，关于水利枢纽的方案公布多少次了，已经记不清楚了，结果都是没有落实下来。
所以，生态系统在修建水利枢纽之下，是最为关键性的争议点，就看未来会不会修建，这里扯得有点远了。
这不，鄱阳湖的确水位在下降了，又稳不住了。
并且从我国干旱检测图来看，长江中下游地区的确出现了明显的干旱迹象，无论是江西，湖南等地均如此，这也是影响其水位变化的因子之一。
就如鄱阳湖，其主要依靠赣江、抚河、信江、饶河、修河五大江河及博阳河、漳田河、潼津河等区间来水，如果没有降雨，而是出现了干旱，那必然也无法承受水位继续的保持。
这不，这也就扯到了三峡水库的问题上了。三峡水库水位大涨，已经逼近175米了，那为什么不加大放水缓解一下呢？
毕竟很多人应该也看到了，今年鄱阳湖出现了“长江水倒灌”，还是对鄱阳湖有好处的，如果三峡大坝能够加大放水，那必然可以推动再次“长江水倒灌”，从而实现鄱阳湖高水位的局面，那需要加大放水吗？
的确，三峡水库今年在9月启动蓄水以来，算是“爆发式”的上涨，这主要是因为华西秋雨带来的好处明了，推动了雨水的增长，所以，才让三峡水库的水位提升起来。
当然，这里需要率先强调一件事情，那就是三峡水库并不是很多人说的，并没有任何的放水，这完全是错误的想法，三峡水库一直都在放水，不然长江流域真的如很多人说的那样，全面拦截，那岂不完全没有水流了？
那这样如何保证航运，电力等输出？所以，完全是错误的想法。只是放水的频率在不断调件之中，包括在新一轮的水流监测之中，大家也是可以看到三峡水库依然是有出水量。所以，不要再误解了。
那问题来了，三峡水库为什么不加大放水，来缓解我国鄱阳湖，这不是应该吗？上面其实也提到了，鄱阳湖重点的水不是在长江，而是在自身的水系，江西不降雨，三峡放空了水，可能也只能让鄱阳湖看到一时间的水位上涨，而过后，又将彻底下去，因为关不住。
而且，三峡水库的水还有一个重要作用，并且是每年都有这样的事情做，那就是——每年汛末蓄水，是为了在枯水期至次年汛前逐渐释放并腾出库容，以“蓄丰补枯”调度，为今冬明春长江流域的航运、供水、生态、发电等需求提供有力保障。
所以，如果全面放了，要是后面真的没有所谓的雨水，那岂不后面问题更加的严峻了？三峡水库没有水了，鄱阳湖也没有水了，这不都“全部凉凉”？
所以，其实三峡水库在放水，并不是没有放，而鄱阳湖的水位要想上涨，主要还是要依靠自身水系——也就是江西出现更大范围的降雨才行。这样才可能有所提升，不然一切都是无用处的。
