中俄领导人在莫斯科会晤之际，白宫再次先入为主，质疑中国提出的和平方案，宣称任何由中方调停的停火协议都是不可接受的。在中国成为和平缔造者之时，美国的好战本性暴露无遗。此乃中国打响反美霸权又一枪的良机。而随着中国和平方案越来越被国际社会关注和接受，世界将迎来后俄乌冲突的新形态。将准确判断发展方向，围绕中国利益，针对美国下一步将采取的行动制定有关措施方案具有重要意义。
一、参与大国博弈，观察大国博弈，都忌讳“听风就是雨”。美国在过去一段时间围绕俄乌冲突砍了“三板斧”，表面看来在部分国家眼中可谓“风光”。这种“风光”一来自于俄罗斯在部分战役中的表现所带来的反向衬托，二来自于美国宣传机器的大喇叭音量足。拥有一千七百万平方公里和亿级人口的大国能量，并非只是卫星航拍的模糊图片与新闻网络的只言片语可以展示和概括的，它的行动规划也绝非只以天为单位，以歼敌数量为标尺算计得失。透过现象看本质，俄乌冲突结束时，普京公开提出的主要目标都会达成，世界局势也会向“多极化”迈出一大步。我们的规划工作要既要紧盯过程，更需坚持结果导向，避免西瓜芝麻两手空。
二、美国并不希望俄乌冲突泥潭化。俄乌冲突从开始一刻起，唯一确定的是这场战争终将结束。与美国在苏联与阿富汗的战争中打的小算盘不同，因为中国犹如巨人般的理性稳健与发展，美国不会如一般所想期待战争泥潭化从而渔翁得利。站在美国视角，以今日之局势，美国及其三心二意的所谓盟国同时挑战中俄及其关系密切国家，或美国背对中国紧盯俄罗斯，都实在令其胆战心惊。它已经试图并且还将继续试图将中国拉入俄乌冲突，但留给美国的时间已经不多了。如若不能实现这一目的，美国则必须适时抽身转头直面中国。中国宜坚持以强大定力稳固中俄关系基本盘，以多种方式拓展中俄合作覆盖面；以定向合作控制中美分歧不失控，以道义真理反击美国射冷箭。
三、美国正在力推实现的俄乌冲突新形态。伴随俄罗斯的主要目标依次实现，重点军事行动特别是“大会战”结束后，美国会放出以波兰、立陶宛为代表的部分东欧、北欧小国，以及以澳大利亚、日本为代表的部分域外国家作为“猎犬”保持对俄“吠叫”形成压力，同时自身率先从对俄喊打喊杀的急先锋，摇身一变成为俄罗斯与所谓“自由世界”之间的首席调停人，并把战争初期强加于俄的各种制裁作为谈判筹码引诱其“面向未来”。中国宜提前着手布局，压缩美国在俄乌冲突中角色转换的空间，逼迫美国在自己搭的戏台上下不来。
四、中国围绕俄乌冲突新形态开展对美工作的设计建议。如果只是对美国发起的议题作回应，就容易陷入整体被动的状态。中国现在宜投入精力，围绕俄乌冲突新形态及战后局势做好准备。我们需要对美设计一个具有引领性的总体议题，其他各项工作作为配套动作顺次展开。这个总体议题应符合4组条件：
（1）聚焦当前且符合预期。过去的事总没有正在发生和即将发生的事吸引眼球。强调美国是俄乌冲突的始作俑者很重要，但继续说下去的收益在于稳固基本盘，对开拓新战场作用有限。
（2）通俗易懂且便于传播。普京在特别军事行动前的万言长书必不可少，它是国家行动的郑重宣言。但普京关于俄罗斯内部敌人的“耗材论”却传播更快更广，并获取广泛认同。
（3）难以回应但必须回应。指责美国向乌提供武器的作用是极其有限的，美国可以不回应，或轻松回应为帮助乌克兰抵御“侵略”以迫使俄罗斯撤军止战，反倒为其提供表达机会与展示平台。
（4）心平气和但暗藏杀机。美国对华议题看似精妙却难以得手，一方面在于中国应对有力，另一方面也和这些议题过于讲求当下时效，过早暴露攻击意图有关。中国对美发起议题应避免重蹈美国覆辙，它应伴随事态发展逐步显露锋芒而非追求不切实际的一击致命。
综合以上，中国围绕下一阶段俄乌冲突对美发起的总体议题可设定为“美国没有促进实现俄乌和平”。不作解释，不举事例，不谈古今，不设反问，仅用平实语言陈述事实。
此项议题与“美国援助乌克兰武器拱火架秧”之类的叙事看似相仿实则完全不同。伴随宣传机器全面启动，若将此前对美各项有关议题纳入此项总体议题下进行配套阐述，构建并丰富叙事体系，它的作用更将凸显。这是一个美国无法回应却必须回应的议题：它可以辩驳有在努力，甚至将制裁与军火援助描述成为实现和平所作的努力，但不能否认没有实现和平的现实；它可以说美国没有义务促进俄乌和平，或干脆不予回应，但这将对美国多年经营的责任体系、盟友体系产生深远影响，且为中国在国际舆论场抢得重要主动权。
美国如若试图变身成为调停人，则更凸显中国对美施压的成果。伴随俄乌冲突进入会战高潮或逐步结束，此项议题的杀伤力都将愈发显现。特别是在战争末期，将会自然过渡及引出包括战后秩序、国际制裁、战后重建、国际援助、难民迁徙等一系列配套子议题，这些子议题将戴着“美国没有促进实现俄乌和平”的帽子在现实世界与网络世界各个角落飞来飞去。
中国围绕俄乌冲突新形态进行布局事不宜迟。如果说我们的外交机构和宣传机器在俄乌冲突初期面对美国精心设计的对华议题略显被动，那这次就是我们更进一步的好机会。现在来看，驻美大使在美国电视访谈中的“被动”不一定是坏事，在当时有效降低了事态温度。只要主动作为、保持定力，中国就一定会笑到最后。
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员白中石，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。
