韩信领兵就能打服匈奴吗？别天真了，个人军事才华的展现是建立在国力基础上的，西汉初年汉匈之间的军力不对称绝不是韩信能解决的。
刘邦之所以被迫和亲，源于“白登山之围”的惨痛教训，而“白登山之围”则受累于韩信的背叛。
当然，此“韩信”非彼“韩信”，为了区别两个韩信，史书称此人叫“韩王信”。
韩王信是战国时期韩襄王的孙子，后来和张良一起投靠刘邦。楚汉战争时，韩王信被刘邦封为韩王，封地在韩国故地荥阳。
高祖六年（前201年），刘邦觉得荥阳地处战略要冲，不宜分封，于是便将韩王信的封地改到了太原郡，建都晋阳。
韩王信却上书说，晋阳远离边境，与匈奴作战不方便，请求将都城迁移到马邑。其实这时候韩王信已经心怀不满，故意将都城搬到边境，做好了外逃的准备。
不久，匈奴入寇，韩王信自知不敌，便私下向匈奴人求和。这事没能瞒得住刘邦，于是就派使者痛斥韩王信的不轨之举。
此时刘邦已经统一天下，韩王信担心被“兔死狗烹”，干脆反戈一击，联合匈奴人攻占了太原郡。
高祖七年（前200年），刘邦亲率大军征讨韩王信。期初仗打得非常顺利，韩王信兵败逃亡匈奴，汉军乘胜追击，收复了大部分土地，并一直追击到平城附近。
再往前走就与匈奴人直接交锋了，刘邦不敢大意，派出十几批斥候刺探军情，结果得到的情报都说匈奴人不堪一击，可以打。唯独娄敬却说，这是匈奴人故意示弱，不能打。
刘邦不听，反而将娄敬关押起来，发誓说等打胜了再处置他。却不料正如娄敬所言，所谓的敌人不堪一击就是匈奴人的诱敌之计。
当汉军追击到白登山时，20余万汉军被32万匈奴骑兵围困在了白登山，双方数次混战，伤亡都很大，但汉军始终不能冲破封锁。
就这样，刘邦被困了七天七夜，汉军粮食几乎耗尽，两成的士兵被冻掉了手指头，形势岌岌可危。
在这种状况下，陈平巧施妙计，他派人潜入匈奴打仗私下贿赂匈奴阏氏（王后），说服阏氏劝冒顿单于放汉军离开。
就这样，刘邦死里逃生，度过了惊魂一劫。为了解决汉匈无休止的冲突，刘邦决定采纳娄敬的建议，实行和亲政策。
最初刘邦计划将女儿鲁元公主嫁到匈奴，但吕后舍不得，又哭又闹，逼得刘邦只好改变主意，用宗室之女冒充公主嫁给了冒顿单于。
从那以后，汉匈和亲政策持续了几十年，直到汉武帝时期才中断。
毫无疑问，如果汉军能打败匈奴人，就不需要采用屈辱的和亲政策，那么如果当初率军出征的不是刘邦，而是韩信，是不是就不需要和亲了呢？
我的答案是，即便韩信赢了白登山之战也不能改变汉匈之间大势，该韬光养晦还得韬光养晦，该送公主还得送公主，哪怕复制出十个韩信也白扯！
事实上，白登山之围后，刘邦并未立刻采取和亲政策，而是因为又不断遭遇匈奴人的入侵，实在没办法了才接受了娄敬的建议。
这就必须要问三个问题：匈奴人为何要不断侵略大汉？汉军为何始终打不赢匈奴？为何说韩信赢了也不能改变大局？
汉匈冲突是个无解的课题，除非匈奴“变种”
汉人气愤地骂匈奴人是强盗，匈奴人却一脸诧异：强盗有错吗？弱肉强食难道不是天经地义的事吗？
汉人又说，匈奴人缺少教化，不知礼义廉耻，匈奴人一脸不屑：你们到草原来生活试试，用不了多久你们也会活成你们最讨厌的样子。
管仲说过：仓廪足然后知羞耻。匈奴人的仓廪从来就没足过，因为草原游牧文明落后的生产力，导致他们长期处于物资匮乏，一旦遇上天灾就面临灭族的危险，这种情况下他不劫掠如何活得下去？
农耕文化可以自给自足，游牧文明必须要外来输血才能生存发展，所以劫掠在中原人眼中是不可接受的强盗行为，但在匈奴等草原民族看来，这就是他们的生活方式，不存在道德问题。
劫掠这玩意儿上瘾，尤其当他们发现一个富得流油，却又孱弱不堪的对手时，那股欲望就像野火一样越烧越旺。汉朝虽然试图通过贸易和输送来遏制他们的欲望，但这无异于割肉饲虎，老虎永远不会满足。
这就是中国有史以来就与北方草原民族长期冲突的原因，草原民族被灭了一个又一个，替代者又前赴后继的原因。
这个矛盾除非他们“变种”，将自己改造成农耕文明，实现自给自足。可是北方寒冷、荒凉的草原根本不适合农耕，人胜不了天，所以这就是个无解的课题。
西汉初年的困局是汉匈军事上的不对称那就打呗，草原民族生产力落后，武器装备不行，军队的数量有限，根本经不起长期消耗，汉初不缺精兵良将，为何一次失败就不打了呢？
其实这个问题不难解释：匈奴虽然整体实力不抵汉民族，但它有“非对称优势”。
“非对称优势”是指在个别影响因素上占优，而且这些个别因素起决定性的作用，足以抵消劣势。比如，匈奴人的骑兵战术、草原地广人稀。
西汉初年虽然已经抛弃了战车，但还是以步兵为主，由于马匹太少，骑兵数量不足，以骑兵为主的战略战术更无从谈起。
匈奴人则是马上民族，连妇女、儿童都是骑马的高手，他们可以做到全民皆兵，将战争与生活融为一体。骑兵的优势相当于坦克对步兵，西汉建立之初，连刘邦的御马都找不到四匹一样颜色的，差距太大。
另外，草原浩瀚无边、荒无人烟，匈奴人居无定所、飘忽不定，你根本找不到他。就算你找到也很难打败他，就算打败他了，你又无法占领，等你撤军，他又卷土重来。
这种非对称优势就是匈奴人的法宝，对西汉政权来说就是个无解的难题。难道就不能一战而灭之？韩信不是战神级别的天才吗？
韩信能赢得局部胜利，但改变不了大局
对刘邦来说，如果非要跟匈奴人硬碰硬，组织一支骑兵也不是不可能，但我认为即便韩信出马率领这支军队，他也改变不了大局。
我们以“白登之围”为例，假如当时的主帅是韩信，会是什么结果呢？
最理想的状况就是赢了战争，但要想在运动战中全歼匈奴骑兵那就是笑话。很简单，匈奴人打仗从来不在乎胜负，打不过他就跑，它的优势在机动性。
汉军能追上匈奴人吗？人家一人三匹马，可以在马上睡觉，汉军谁有这个本事？就算追上了，你能将他们合围吗？草原广袤无边，合围谈何容易？
唯一的办法就是匈奴人吸引进汉地，利用特殊的地形打伏击。可是匈奴人也很鸡贼，他们很少深入作战，基本就在边境活动，等汉军主力到来他就跑。
事实上，匈奴与汉军的局部战争并不占优，但人家腿长，跑得快，局部损失不足以让他伤筋动骨。
所以，跟匈奴作战注定是一场消耗战，慢慢割他的肉。反正他离不开劫掠的生活，肯定要来，这就是打他的机会。
但这种战法就要求西汉朝廷有足够的实力，打得起消耗战。事实上，汉武帝时期既有强大的国力，还有卫青、霍去病这样的天才将领，汉匈战争也足足打了半个世纪才将对方打掉半条命。
显然，这种综合实力的不足绝不是一个韩信能解决的。
汉朝的皇帝也知道和亲很屈辱，也知道和亲根本不能从根子上解决问题，但也没办法，只能靠割肉的方士争取时间，等到国力强大了再说。
