10月13日，深圳市南山区法院一审宣判备受社会关注的孙卓和符建涛被拐案。主犯吴某龙被判处有期徒刑五年，而吴某光被以包庇罪判处有期徒刑两年。此外，法院判令吴某龙赔偿孙某飞和彭某英各42万元的损失，以及赔偿符某和彭某某各42万元的损失。这一判决引发了社会的广泛讨论，有人认为刑罚过于宽松，担心对儿童保护产生不利示范效应，但也有人认为法院判决合理，兼顾了被告人的犯罪情节和法定刑的限制。
深圳市南山人民法院官网截图
《中华人民共和国刑法》规定了拐骗儿童罪的法定刑，根据法律规定，拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或监护人的，可能面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。这一法律规定强调了对未成年人的特殊保护，但同时也规定了刑罚的幅度。在这一案件中，主犯被判处有期徒刑五年，判决的幅度处于法定刑的上限。这表明法院是在依法执行的，但也引发了一些人对于刑罚是否足够严厉的质疑。
《中华人民共和国刑法》之规定
然而，如果我们考虑到刑法中的其他相关规定，会发现一些有趣的对比。例如，刑法中对盗窃罪的刑罚规定，判决可以在三年以下有期徒刑、拘役或管制，甚至可达到十年以上有期徒刑，具体取决于罪行的性质和情节。相对而言，有人认为，拐骗儿童罪的五年有期徒刑似乎过于宽松。这种对比显示了法律在处理不同犯罪行为时，刑罚范围存在一定的差异。
《中华人民共和国刑法》之规定
如果有人偷盗大熊猫该怎么量刑呢？刑法中有关非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的法律规定，会发现该罪行可能面临五年以下有期徒刑或拘役的判决，情节较重的情况下则可能达到五年以上十年以下有期徒刑。这显示了法律对于保护珍贵野生动物和生态平衡的重视。假如偷盗身为“国宝”的熊猫，十年量刑不为过吧。从这一角度看，有人或许会认为，对于拐骗儿童罪的判决似乎更为宽松。
《中华人民共和国刑法》之规定
不同犯罪行为的性质和社会背景各不相同，法律必须根据情节和法定刑的规定来判决。拐骗儿童罪涉及到儿童的生命和安全，是一个社会高度关注的问题。然而，法院在判决时必须坚守法律的规定，而不是受到社会舆论的影响。
社会对于拐骗儿童罪的敏感程度很高，公众期望法院对此类罪行做出更严厉的判决，以更好地保护儿童的权益。
那么，拐骗儿童罪五年量刑是否轻了？法院在判决时必须遵循法律的规定，同时综合考虑各种因素，以保护受害人的权益，但也要考虑到被告人的犯罪情节和法定刑的限制。
