日本零比一负于阿曼的首发阵容：（当时年龄）

门将：权田修一32，右后卫：酒井宏树31，右中卫：植田直通27，左中卫：吉田麻也33，左后卫：长友右都35，后腰：远藤航28，柴琦岳29，右边锋：伊东纯也28，攻击型中场：镰田大地25，左边锋：原口元气30，中锋：大迫勇也31

这个阵容的平均年龄还是不小的，另外由于那年东京奥运会延期一年举办，吉田麻也，酒井宏树，远藤航都参加了奥运会，最重要的夏训与休息都没有得到保证，状态都严重受到了影响。

与阿曼的球员不少已经进入了球员竞技水平的下降期，特别是两个边后卫酒井宏树和长友佑都，还有原口元气。

另外更重要一点就是，亲儿子柴琦岳，虽然当时他在西班牙莱加内斯还是绝对的主力，但是他的对抗差，转换慢，严重影响了整个日本队的节奏。

输给阿曼后，柴琦岳又首发了两场，战胜中国队后，又是他的失误输给了沙特，当时前三场一胜二负，当时面临可能无缘世界杯，森保一的压力是非常大的，终于他彻底的拿下了亲儿子，在这点上森保一还是非常果敢的，甚至在世界杯前拿下大迫勇也也一样，他当时非常明白，这批老将已经不可能为日本带去更远的地方，他必须开始全面使用东京世代的球员，而卡塔尔世界杯的确如此东京世代的球员占据了一半以上。

而输给沙特后，森保一不仅终于拿下了亲儿子柴琦岳，并且可以使用三中场，田中碧和守田英正正式登场，他们与远藤航组成了全亚洲最强的中场，而今年亚洲杯没有田中碧，森保一很多时候又设置回了前腰，而且让久保建英一直站在人群里，久保建英踢成什么样？球到了久保建英脚下，就是到人群里，一丢球，远藤航只能把体力更多花在了防守回追上。

反而对伊朗的那场，前田大然在前场的压制性，把伊朗的右边牢牢的压在后场，反而前田大然下场后，伊朗靠右边逆转成功。

到了世界杯决赛上，森保一已经充分意识到，原先在亚洲都是顶尖的两个边后卫，真的老的不行了，酒井宏树基本打的就是替补，世界杯后也彻底退出国家队了，菅原由势，每熊晟矢彻底完美的接班成功了，但左后卫上日本队是真的没有好的接班人，中山雄太和伊藤洋辉都属于中卫踢边后卫的踢法。所以日本队在对德国和西班牙时踢的都是三中卫，甚至是三中卫加三中场。

所以这支日本队的确比过去更加强大，但他真的不是没有弱点，森保一在对阵世界强队时，他的确会变化，去避免弱点成为对手的制胜点，但在亚洲，似乎不稀罕入下架子，认真对待亚洲的对手。

我来说这支日本队存在的几个弱点：

一、左后卫，如果日本继续坚持打四后卫，右后卫菅原由势的确攻击力可以，但是他有点攻强守弱，并且如果他和伊东纯也双双在右路先发，有点重叠，谁给攻上去的菅原由势补位呢？并且攻守更加平衡的每熊晟矢并没有入选。

而左后卫上，中山雄太应该是第一人选，可他在重伤无缘世界杯后，边路速度和爆发力明显下降，回到日职联赛后也开始打中卫了。

难道真的用38岁老将长友佑都？

在没有伊藤洋辉的日子，森保一的左路其实会是全亚洲都重点打击的对象。

二、三中场缺少替补，远藤航已经31岁了，幸运的是欧洲联赛开始后，他出场很少，这应该有利于他在亚洲赛场的发挥，守田英正和田中碧作为副手，这个三中场，少了一个，在亚洲杯日本队就发挥低了一个档次，田中碧只有26岁，正处于上升期，所以他的发挥，对日本队非常重要。

另外这三个中场并没有替补，虽然这次亚洲预选赛只有二场，旗手令央这位更多是攻击中场的球员是第四中场，森保一是不是有点托大了？佐野海航不选正常，佐野航大不选，也接受。伊藤敦树都不带真是过分自信了。

三、设置前腰，久保建英在日本队踢不了前腰，而且特别是在亚洲赛场，久保建英更适合在边路，就算一定要设前腰或攻击中场，也轮不到久保建英，南野拓实和镰田大地比他更适合。

四、日本奥纳纳，在帕尔玛日本奥纳纳又红牌了，铃木彩艳是名优点和缺点都非常突出的球员，他的脚下优于小久保令央，但门前和出击稳定性上又不如小久保令央。

并且我觉得铃木彩艳心里上有问题，这个炸弹我认为是存在的，不过大迫敬介是不是更应该是一门呢？

五、中锋的支点作用，禁区背身能力，上田绮世和小川航基在亚洲也算的上不错的前锋，可是在亚洲，任何对手都会采取密集防守，阵地战，上田绮世的支点及背身能力和大迫勇也差的还是不少，小川航基刚在荷甲进球，但在国家队里一直只是森保一找来打酱油的，我认为这支日本队的破密集能力还是非常一般的。

六、旅欧球员太多有好处也有坏处，坏处就是球员自认自己打亚洲比赛可以不用全力，也怕受伤影响自己在欧洲俱乐部的地位，亚洲杯说明了一点，非洲杯更说明了这一点。

伊万上次在日本拿到了三分，这次又是第一场，又是对日本，日本也存在问题，做好防守，做好对日本左路的针对性部署，再加上不错的运气，拿到分为什么不可以？