香港演员曾志伟说：内地演员学院派居多，香港演员的风格大多比较市井。

这句话放在梁家辉和黄渤身上可以说是非常合适。

双方都有着巨大的成就，也以演技出众而闻名，但是他们一个是“骨相”演技一个是“皮相”演技，差别其实很大。

他们在电影《五月天人生无限公司》有过合作，在这部影片中双方的演技差别其实就已经体现出来。

先来说说梁家辉，现年65岁的他如今已经演的戏已经很少了。

每年也就一部，甚至好几年都没有一部，但是这么多年，他演的电影，毫无例外演技都是在线的。

说他是中国演技第一可能并不是我夸张。

梁家辉戏路非常广，基本没有他不能演的角色，而且是演什么像什么，不是勉强去演不适合的角色，而是演什么角色都能得到观众的认可。这是很可怕的。

《情人》，《新龙门客栈》，《东邪西毒》，《东成西就》等等都是他的代表作。

而且很多人可能不知道，他第一部获得金像奖影帝的电影，是1983年的《垂帘听政》，一部历史片，可见戏路之广。

他其实好多次都说过，他属于“体验派”，比如他之前和吴镇宇一起参加的一档综艺中就表示：

自己每一次接一部戏的时候，都会去考量角色的背景、个性、来配合剧情的演出，他最反对的就是片面的模仿演戏，或者照本宣科的去演。

我不是演员是个观众都从一些老演员专业的演员访谈中知道表演是需要做大量的案头工作的。

写人物的小传，体验生活，熟读剧本了解角色间的人物关系，了解剧本整体故事逻辑等等。

所以他在另类黑帮老大，精英人才，病娇少爷，清末病弱皇帝，正义侠客，地痞混混等角色的演绎非常优秀。

为人物苦查资料立小传成为了美谈，还能凭喜剧拿金像奖，确实堪称千人一面。

反观黄渤则不一样，他的戏路就比较窄，虽然是草根出身，但是他的表演方式其实是偏向“学院派”的，内地大部分演员其实都是。

黄渤也好，黄磊也好，包括邓超，现在看他们演戏真的是不自觉会跟综艺人设绑定在一起。

你很难可以单纯撇开，孤立地看他们演技。

很多时候看起来就是格格不入甚至有点尴尬，这其实是学院派的通病，偶尔能有一些出众的作品，但更多的还是本色出演。

个人觉得是因为形象问题导致他有些演技后就被过度神化了，其实多看几部之后发现他演技基本一个样子，甚至有些用力过猛。

其实黄渤如今的没落也是因为这个原因，能火的都是本色出演，其他都都是专注于表面性的表演。

像最近的《封神》，他的姜子牙形象仅仅在预告片里露脸一面，就被全网吐槽演技下降严重。

看不出一点姜子牙有仙风道骨的味道，完全就是靠“皮相”在表演。

这其实就是他本色出演的后果，很多人吐槽黄渤演的姜子牙像土地公却不知道这本来就是黄渤的风格，他做不到像梁家辉一样千人千面。

黄渤打根上还是个草根演员，角色的设计始终没有逃开自己的习惯和认知。

最近几年的表演其实是大量的重复，有时候我感觉都能预想的出来他会用什么表情来表现。

《斗牛》《杀生》这两部让他封神的电影，其实角色都是草根属性的，因为极度切合他本人的形象，加上超水平发挥，最终才征服观众。

说句不中听的，这两人表演水平完全不是一个档次的，，“骨相”演技和“皮相”演技差距真的是一目了然。

当然我不是在贬低黄渤，只是梁家辉表演深度更甚一筹，至于表演宽度那更不是一个维度的。

梁家辉的表演更具有多样性和可塑性。他能够很好地诠释各种不同类型的角色。

从沉稳内敛的人物到搞笑幽默的角色都能够驾轻就熟地演绎，黄渤可能演不了《情人》，但梁家辉可以演《疯狂的石头》，这就是差距。

这是被证明过的，梁家辉这么多年的作品，充分证明了他对各种类型的角色驾驭能力。

搞笑的，严肃的，正剧喜剧等等，并且有非常多的经典形象，而这些形象各不相同。

而黄渤则相对更加擅长于塑造小人物和荒诞搞笑的形象。这也导致了黄渤在一些严肃类型的戏剧作品中表现得并不是那么出色。

虽然黄渤也独一无二。但是像他这样的演什么都一个样子的演员，内娱其实并不少，和倪大红老师其实是一个类型。

从近几年的表演作品来看，黄渤的表演水平已经到了瓶颈期。

好多人物的塑造已经很吃力了，爆红之后的黄渤在影坛地位与当初不可同日而语，整个人气质心态都变了。

最拿手的小人物已经没了当初的神韵，其他角色更是因为外形的缘故完全撑不起来。

一出好戏和外星人里黄渤的表演节奏其实在我看来都是不达标的，痕迹其实非常重。

最后，梁家辉和黄渤你觉得谁的实力更强？欢迎留言讨论。