一段SQL,推动12306上线“车内换座”功能

指尖上的架构 2024-09-27 02:51:55

作者介绍

梁敬彬,担任过福富研究院副理事长、中国电信数据库专家、中盾安信研究院副院长、宁德时代数据专家等职位,著有《收获,不止Oracle》《收获,不止SQL优化》等多本畅销技术书籍,新书《超融合数据库》即将出版。本文内容来源其个人公众号:收获不止数据库(ID:ldbast)

一、故事从进京买车票说起

一个月前,笔者准备去北京参加技术大会。于是预订了从福州到北京的G302次高铁票,后来临时有事,尝试将G302(7:23出发)改签到G322(9:14出发)。

结果发现系统提示G322"售罄",无法完成改签。

二、分段分配新座的需求

接下来我们做一个需求分析。

为便于分析,我们把福州到北京的路线简化为只分四段,路线:福州 → 杭州 → 南京 → 北京,同时把车厢也限制在仅有10号车厢。

心有不甘的笔者经过查询,发现了一些玄机:

10车13F:福州至杭州空闲,杭州至南京已售,南京至北京空闲10车07C:福州至杭州已售,杭州至南京空闲,南京至北京空闲

发现玄机了,实际上是有可行的座位组合的:

福州到杭州坐10车13F杭州到南京换到10车07C南京到北京可以回到10车13F或继续坐10车07C

这意味着,如果系统支持分段分配新座位,是可以完成全程订票的。然而,现有系统只能查询和分配全程相同的座位,无法识别这种分段组合的可能性。于是笔者放弃了,继续乘坐原来的G302(7:23出发)。

当然了,理论上笔者是可以买一张福州到杭州的车票,再购买杭州到北京的车,不过觉得麻烦,也就算了。其实如果12306允许自动给乘客分段分配座位(即到不同的站换不同的座位),问题就可以解决。那该怎么实现呢?

三、最简模型设计与SQL实现

我们可以做一个最小化的例子来示例说明一下该如何实现,以下是最简化的设计说明,实际情况当然远比这要复杂的多!

首先,创建表:

CREATE TABLE TRAIN_SEATS ( SEAT_ID NUMBER PRIMARY KEY, TRAIN_ID VARCHAR2(10), CAR_NO NUMBER, SEAT_NO VARCHAR2(3), SEGMENT NUMBER, STATUS VARCHAR2(10));

插入示例数据:

INSERT INTO TRAIN_SEATS VALUES (1, 'G322', 10, '13F', 1, 'AVAILABLE');INSERT INTO TRAIN_SEATS VALUES (2, 'G322', 10, '13F', 2, 'OCCUPIED');INSERT INTO TRAIN_SEATS VALUES (3, 'G322', 10, '13F', 3, 'AVAILABLE');INSERT INTO TRAIN_SEATS VALUES (4, 'G322', 10, '07C', 1, 'OCCUPIED');INSERT INTO TRAIN_SEATS VALUES (5, 'G322', 10, '07C', 2, 'AVAILABLE');INSERT INTO TRAIN_SEATS VALUES (6, 'G322', 10, '07C', 3, 'AVAILABLE');

以下是SQL实现的代码,具体如下:

WITH AVAILABLE_SEATS AS ( SELECT CAR_NO, -- 车厢号 SEAT_NO, -- 座位号 SEGMENT, -- 行程段(1:福州到杭州,2:杭州到南京,3:南京到北京) STATUS, -- 座位状态 ROW_NUMBER() OVER ( PARTITION BY SEGMENT ORDER BY CAR_NO, SEAT_NO ) AS RN -- 为每个行程段的可用座位分配一个唯一的行号 FROM TRAIN_SEATS WHERE TRAIN_ID = 'G322' -- 只选择G322列车的座位 AND STATUS = 'AVAILABLE' -- 只选择可用的座位)SELECT CASE -- 如果三个行程段都有可用座位,则可以全程乘坐 WHEN COUNT(DISTINCT SEGMENT) = 3 THEN '可以全程乘坐' -- 如果至少有一个行程段有可用座位,则需要换座 WHEN COUNT(DISTINCT SEGMENT) >= 1 THEN '需要换座' -- 如果没有任何可用座位,则无法完成行程 ELSE '无法完成行程' END AS TRAVEL_PLAN, -- 使用LISTAGG函数将所有可用座位信息连接成一个字符串 LISTAGG('段' || SEGMENT || ':' || CAR_NO || '车' || SEAT_NO || '座', ' -> ') WITHIN GROUP (ORDER BY SEGMENT) AS SEAT_ARRANGEMENTFROM AVAILABLE_SEATSWHERE RN = 1 -- 只选择每个行程段的第一个可用座位GROUP BY RN; -- 由于RN总是1,这里的GROUP BY实际上是将所有结果合并成一行

SQL的详细说明:

1、AVAILABLE_SEATS 子查询:

从TRAIN_SEATS表中选择G322列车的所有可用座位。使用ROW_NUMBER()函数为每个行程段的可用座位分配一个唯一的行号。这允许我们后续只选择每个段的第一个可用座位。

2、主查询:

CASE语句用于确定旅行计划:如果所有3个段都有可用座位,则可以全程乘坐。如果至少有1个段有可用座位,则需要换座。如果没有任何可用座位,则无法完成行程。

LISTAGG函数用于生成一个字符串,描述每个段的可用座位。WHERE RN = 1 确保我们只选择每个段的第一个可用座位。GROUP BY RN 将结果合并成一行,因为RN总是1。

这个查询有效地找出了允许换座情况下的最佳座位组合,展示了如果系统支持分段座位分配,是可以完成全程订票的。

具体实现结果如下所示:

TRAVEL_PLAN | SEAT_ARRANGEMENT------------+--------------------------------------------------需要换座 | 段1:10车13F座 -> 段2:10车07C座 -> 段3:10车07C座

这个结果准确地反映了笔者的分析:

福州到杭州(段1)坐10车13F杭州到南京(段2)换到10车07C南京到北京(段3)继续坐10车07C

这个查询展示了如果系统支持分段座位分配,是可以完成全程订票的。

看来打破现有系统(只能查询和分配全程相同的座位)的局限性,允许分段换座在理论上是比较容易实现的。

四、车内换座功能成功上线

近日,12306果真采纳了笔者的建议,上线了“车内换座”功能,即乘坐同一车次时分段购票,中途乘客无需下车便可直接在车内更换座位。

当时笔者在车上写下上述的这篇文章,本意是希望铁路部门能有所动作,但也考虑到技术圈子相对小众,不一定能被相关部门看到。其实,更多的是想让技术人员明白“俯首皆学问”的道理,给大家一些启发,没想到事情还真的有了转机。

到了北京参加技术大会,第一天在大会负责人引荐下,笔者见到了恰好来参会分享的12306技术专家,并进行了简单的交流,他表示他和同事们都看到了文章,对此表示认可和感谢!笔者最后说,希望12306能早日实现这个功能。他则回应说:“一定一定”。没想到一个月后的今天,这个功能真的上线了。

五、回顾总结经验,分享交流思考

对于此事,笔者做了几点总结,也算是一个经验分享,希望能对广大技术从业人员有所帮助。

其一:乐于分享,收获惊喜

笔者在高铁上写的文章,带来了一些小惊喜和成就感。能够不经意间为社会一份力量,笔者感到很开心。笔者最大的成就,是看到读者在其影响下取得进步。许多人表示,看了其写的数据库书籍后,改变了他们的职业轨迹,让他们走上了数据库技术之路,这让笔者由衷地感到快乐。这也激励其不断提升自己的技术水平,促进自身的成长。因此,笔者想说,分享不仅能帮助他人,还能促进自己的进步和扩大影响力,是一件非常有意义的事情。

其二:融入圈子,拓展视野

分享多了,自然也就会融入到圈子中,而圈子对一个技术人员对成长至关重要。参加技术大会就是融入数库圈子最好的方式之一,比如在上个月的大会上,笔者与许多不同领域的技术专家进行了深入讨论,包括12306的专家,这是一个难得的跨行业接触和成长的机会。此外,笔者还活跃在dbaplus社群等多个技术社区中,大家可以积极参与社区举办的各类活动,共同交流进步。

在技术交流和实践中,工具和平台的支持也至关重要。特别感谢达梦提供的达梦在线服务平台,使笔者能在高铁上方便地验证代码。这种随时随地的便利,彰显了圈子的力量和朋友遍天下的好处。谈到具体的数据库产品方向,笔者建议大家拥抱原创的国产数据库,如:达梦、OceanBase、TiDB、Kingwow(金乌)、虚谷、Databend等,与时代共前行!

其三:停止抱怨,深入思考

这不仅仅是技术从业人员的问题。很多人遇到问题时,没有深入思考,也没有提出合适的解决方案,而是不断抱怨,这并没有什么作用。就拿笔者乘车改签失败这件事来说,如果仅仅停留在抱怨和投诉层面,是很难促成12306去完成这项改进的。如果你有深入思考,并给出详细的解决方案,那情况就会大有不同。

希望大家在心态上能积极主动,停止抱怨,深入思考,精准建议。

0 阅读:17

指尖上的架构

简介:感谢大家的关注