《长相思》自原著小说问世以来，对于小夭爱相柳还是爱涂山璟这个问题上，就争议很大，从最初的书粉，到现在的剧粉，对这个问题的争议继续延续，从来没有断绝过。

所谓一千个人就有一千个哈姆雷特，大家各说各的观点，好像都有道理，都对。我觉得要找到这个问题的正确答案，最好回到这个故事的源头去，那里保存了整个故事的所有真相。

我之前是写书评的，所以，在分析《长相思》的时候，更喜欢站在一个写作者的角度去审视这个作品的架构、作品中每个人物所要表达的意义以及这个角色的作用等问题。

对于《长相思》的写作初衷，桐华老师已经说的很明白了，我想做的事是如何透过一个又一个的角色与情节，去理清当时桐华老师写这个小说时，总的思路与架构是什么。

桐华老师说过，她写《长相思》的时候，借鉴了古典名著《红楼梦》里的一些思路与技巧，那么，我们就不妨用解读《红楼梦》的办法去分析下《长相思》的结构及叙事技巧。

在《红楼梦》里，作者常用的两种方法是：角色互相映射与隐喻。

比如《红楼梦》开始写的贾宝玉游太虚那个章节，就是整个故事的总纲领，统起全篇，宝玉看过的每一首判词都是一个红楼女儿一生命运的概括和诠释。

《长相思》也有这么一个故事的总纲领：清水镇的故事。

清水镇里的每一个角色都不是来打酱油的，对剧中每一个主要人物的命运，都有着或多或少的隐喻与影射。

比如小夭对涂山璟、相柳、玱玹都讲过自己在大荒中流浪时的经历，在这段经历里，她曾经遇到过三个动物：猴子、蛇妖和九尾狐。这三个动物分别代表她落脚清水镇后，先后遇到的叶十七（涂山璟）、相柳（防风邶）、轩（玱玹）。也就是说故事里的这三个动物结局，也暗喻了涂山璟、相柳和玱玹的最后结局。

先说猴子的结局，也就是涂山璟的结局。

小夭说，自己在山林中流浪的时候，因为害怕寂寞，她抓了一只猴子，对着他说了一整天的话，结果猴子被她的疯狂输出逼得差点自尽。

猴子的结局差点自尽，之后呢，小夭没有说，可以推测下，猴子自尽的结果有两个可能性：一、被救下，活过来后，离开了。二、被救了，没救过来，死掉了。

正好映射了后面涂山璟的两个结局：涂山璟死了，被相柳救活了，又变成了叶十七，与小夭一起归隐了。涂山璟死了，叶十七离开了。

蛇妖隐喻相柳，九尾狐隐喻玱玹。

蛇妖能听懂小夭的话，但是有一定的危险性，小夭害怕被蛇妖吃了，但是为了不那么寂寞，她还是会主动接近蛇妖，为了不让蛇妖离开她，她还吃了蛇妖的蛇蛋。

映射她和相柳的关系，她害怕相柳，但又情不自禁的靠近。她一直压制自己不要爱上相柳，因为那是比死还可怕的事。但是，在情不自禁的靠近中，她还是爱上了他，为了不失去相柳，还为他种了情蛊。情蛊隐喻蛇蛋。是两个人之间有了终生的牵绊。

玱玹隐喻九尾狐，他用亲情为小夭打造了一个囚牢，让她失去了掌控自己命运的独立性，成为他谋取权势的工具。做了西炎王后，为了长久困住小夭，花尽心思。

为了统一天下，他杀了蛇妖即映射人物相柳，也杀了涂山璟，就为了长久的困住小夭。九尾狐的结局被小夭反杀，暗喻后面小夭也挣脱了玱玹的控制，恢复了自由。在剧中，小夭对玱玹动了杀心，终究没有出手，只好自杀，又被相柳救了，在相柳的成全下，离开了玱玹，与叶十七归隐海岛。

简单的画一下这个脉络，可能能看的更清楚

猴子——涂山璟——涂山璟死，叶十七离开

蛇妖——相柳——战死（因为挡路，被玱玹杀了）

九尾狐——玱玹——失去小夭

一切都是设计好的，在故事的开头就映照了每个人的结局。

那么小夭的感情经历呢？在清水镇的故事里，也是有迹可循的。

夭柳——麻子、春桃，故事里麻子春桃的结局是HE，夭柳BE

夭璟——串子、桑甜儿，故事里串子、桑甜儿是HE，夭璟是HE，这不符合故事的逻辑啊，所以，我猜测最终夭璟应该也是BE

拆开详细的说，夭柳关系对应着麻子和春桃。他们是自由恋爱结合，婚姻幸福，圆满一生。麻子婚姻幸福的前提是入赘春桃家，这个结局暗喻着，如果相柳抢亲后，没有杀死小号防风邶，那他就会接受皓翎王的提议，入赘皓翎，与小夭幸福快乐的过一生。

但是，作为剧中麻子、春桃婚姻的映照对比，麻子春桃的结局已经是HE了，那么夭柳就应该是BE，写故事嘛，写两个都是HE的故事有什么意思，要扩大故事的外延，最好的办法就是一个HE，一个BE，所以，剧中为夭柳安排了BE结局：相柳抢亲后，杀死防风邶，安排好小夭，战死沙场。

从故事最初的设定来说，夭柳就是彼此的真爱，更是原配夫妻。所以，很多书粉又把《长相思》称为小夭视角的《亡夫回忆录》，这个说法还是很确切的。

夭璟对应串子和桑甜儿。

一开始串子和桑甜儿不是爱情，桑甜儿是玱玹为了打听回春堂的底细而收买的探子。结果歪打正着，被小六赎了出来，嫁给了串子，他们之间是虚情假意换真心的冒险游戏，结果是桑甜儿赌赢了。剧中桑甜儿的结局是HE，那么夭璟就应该是BE。

在桐华老师最初的故事框架里，夭柳是BE，夭璟是BE，那么小夭的最终结局应该是一个人带着孩子，孤独终老。符合桐华最初的说写作初衷。（在别处看到一个说法，桐华老师特别喜欢一个小说里的设定，丈夫死了，妻子带着孩子一起活下去，长相思表达的不是悲剧，更是要“生”，大意如此，具体记不清了）

按照原著中的设定，麻子、春桃婚姻幸福，有孩子，那么夭柳也应该有一个孩子，剧版里也留下了夭柳有孩子的线索，小夭和桑甜儿聊完了，离开时，画面里出现了几个雪娃娃，相柳最后送的大肚娃娃等。

这些细节，都预示夭柳有孩子，这就很符合网上流传的小夭番外的结局。

有的人会说，不对啊，小说里最后是小夭和叶十七去海边隐居了。

我觉得好的文学作品就应该是要有留白，要不后来桐华怎么会把小夭的番外删除了呢。删掉小夭番外后，《长相思》这个故事就有了一个韵味悠长的留白，一个有效留白。

《长相思》整个故事的高潮就是夭璟大婚，相柳战死，（是不是有点熟悉了？这里借鉴的手法就是《红楼梦》里的黛玉死，宝钗大婚的情节）。

故事在最高潮的时候，戛然而止才是最明智的。

如果小夭番外放出来，大家对相柳的死，还会那么意难平吗？所以，在夭璟大婚、相柳战死时结束故事是最有感染力的。

按照这个设定，夭柳是原配，夭璟是二婚，而且是很短暂的一段婚姻。不出意外的话，他们结婚后不久，叶十七就病故了。

叶十七病故也不是空虚来风，无论是原著，还是剧中都有许多细节可以证明这个观点，涂山璟被涂山瘊抓起来折磨了多年，元气大伤，后来为了探查和防风意映是否同房，点了光阴盏，元气大伤，那时候，小夭给他看病就说不足百年的寿命了。小夭给他调理了很久，才有所好转，但是，又让玱玹和涂山瘊设计谋杀，九条尾巴都扯碎了，又元气大伤，什么人经得起这么轮番虐杀？就算是相柳用小夭的血把他救活了，又能活几年，大概率是活不久的。

这么分析，网上流传的小夭番外是非常符合原著故事架构的，删掉，只是为了让故事结束的更有艺术性，悲剧意味更浓烈。

至于那个有效留白，总有人愿意花心思去琢磨这个故事，从而探查到故事之外的最后的真相。这也是《长相思》这个故事为何会有这么多人分析、讨论的原因之一吧。

你所看到的结局未必是真正的结局，只是别人想让你看到的结局而已。

关于夭柳有子的一篇文，现在看这个番外，可信度挺高啊