自从iPhone 16 Pro拆解视频出现后,证实iPhone 16 Pro电池采用不锈钢外壳,但因此也传出容易爆炸等言论,下面就带大家来了解相关事件。
为何苹果只有替 iPhone 16 Pro 采用不锈钢金属电池外壳?真的会很容易爆炸吗?全面带大家了解关键背后技术原理,揭开不锈钢电池背后的3大技术优势,详解苹果在电池安全与效能上所做的努力。
iPhone 16 Pro 不锈钢制电池会爆炸消息源头
自从 iPhone 16 拆解视频释出后,苹果首次在 iPhone 16 Pro 采用不锈钢制外壳电池,这算是一项大胆且创新的决定,不过网传却出现大量 iPhone 16 Pro 钢壳电池容易爆炸、等类似言论,认为电池用金属壳散热又会增加爆炸安全疑虑。
会造成 iPhone 16 电池爆炸这类言论源头,最初源头是某博主在拆解 iPhone 16 Pro 金属电池外壳时,刻意将绝缘保护措施拿掉后,直接将铁镊子连接正级和外壳造成短路,才引发电池产生化学反应燃烧,简单来说就是刻意要让电池发生短路,又将安全绝缘去除,严格来说算是完全错误测试方法。
随后更让有些网友开始产生各种阴谋论,认为苹果是在做局,开始联想黎巴嫩通讯设备爆炸事件,对手机终端安全设备感到担忧,更有人担心苹果能够远端控制让 iPhone 16 电池引爆,瞬间在社交媒体和抖音上疯狂流传。
甚至还有些有心人士,刻意将好几年前 iPhone 2G 旧款锂电池池测试实验进行加工处理,那并非是引爆手机,而是让炸药去轰炸 iPhone 实验测试,最后却变成苹果手机能引爆实验,更警告用 iPhone 16 钢壳威力会更强大,随意乱下标语苹果官方刻意鱼目混珠,实际这全是假消息。
实际要让 iPhone 手机能够实现远端引爆,需要先拆解手机并改装放入炸药才可能发生,单纯要让系统层面控制电池短路来引爆,这情况是不可能发生的。
网友实测 iPhone 16 金属电池正常不会爆炸
也有网友针对 iPhone 16 金属电池进行实测,用工具穿刺不锈钢制外壳电池后,造成锂电池发生化学反应导致缺口处狂冒白烟,不锈钢外壳也因膨胀导致整个变形,并没有出现所谓的电池有爆炸发生。
实际 iPhone 16 依旧是锂电池,只差别在于电池外面加入不锈钢制外壳,只要电池外壳破损,里面的电解质遇到空气或水后,就会立即出现化学反应,同样会产生有毒气体、大量浓烟和热量,正常使用情况下是不可能会发生爆炸。
官方出面澄清苹果对iPhone 16电池安全设计
苹果一直以来都将产品安全放在首位,此次替 iPhone 16 Pro 推出不锈钢电池,对于外界质疑,苹果技术顾问也回应:「无法证实网络上流传信息的真实性,但苹果产品再出场时都会经过严格质检流程,没有问题才会开卖。要是真的有远端引爆之类功能,国家也一定不允许发售,所以电池肯定是没有问题。」
对于前魅族副总裁李楠看见网传 iPhone 16 Pro 采用钢制电池和远端引爆,也在微博上辟谣苹果手机远程引爆阴谋论,认为散播这些消息的人不是蠢就是坏。
李楠还提出,现在很多蓝牙耳机产品早已经都在用钢壳电池,像是华为耳机、小米耳机或 TWS 还是 OWS 都是,要是真的钢制电池会爆炸,用这么多年怎么从来没发生过耳膜会被爆炸震破事件,对于质疑的人怎么不向中国各大监管和安全部门检举。
现在就连同电动车都采用电池外壳也都是采用钢制。
为何苹果只有 iPhone 16 Pro 才用钢制外壳电池?
并非 iPhone 16 全系列都采用钢制电池外壳,从拆解视频中,能证实唯独只有 iPhone 16 Pro 才用上锈钢制电池,其余三款型号同样都是用原本软包锂电池。
实际苹果也并非是第一次用钢制电池,这项技术最早在 Apple Watch Series 4 的 40mm 型号首次采用,后续几年大尺寸同样是采用普通软包电池,直到 Apple Watch Ultra 1 代才开始出现。
严格来说,苹果当今在 iPhone 16 Pro 上采用的全新「钢制外壳电池」技术,早已经在 Apple Watch 使用多年,实际技术已经相当成熟,最后才放到 iPhone 设备上。
主要原因就是考量到 iPhone 电池安全性,,在电池新技术也都会比较偏向保守,毕竟只要 iPhone 电池出问题,就容易会成为苹果大灾难。
但是想让 iPhone 提升电池续航时间,在有限的小机身空间内能放入更大电池基本是不可能的,最终解决就是采用能提升电池容量密度的「不锈钢电池」,就能解决在不变的体积情况下,还能够获得更大的电池容量,才有办法让 iPhone 16 Pro 续航能比 iPhone 15 Pro 提升 4 小时。
那为何只有 iPhone 16 Pro 才用钢制外壳电池,反而 Pro Max 却没有?前面有提到苹果基于安全考量,就算 Apple Watch 已经用钢制外壳电池很多年,但对于 iPhone 来说电池安全性不确定因素就更大,先在这款机型上进行尝试稳定性,后续再下放到其他机型,才能让风险性降到最低。
另一个原因就是成本控制考量,对于不锈钢电池相关行业人士表示,新电池相对会造成零件成本更高,才会导致苹果公布 iPhone 16 Pro 更换电池价格,相比 iPhone 15 贵上20%左右。
在 iPhone 16 Pro 小尺寸机身先测试没问题后,就能够大规模量产,制程和良率也能提升,到时候 iPhone 钢制外壳电池成本应该也能够下降,也就能下放至其他机型上。
iPhone 16 Pro 不锈钢电池有什么优势?
尽管有人也会质疑 iPhone 16 Pro 换成不锈钢电池,这不就会导致散热更差?如果真的如此为何蓝牙耳机和 Apple Watch 还要坚持用?网传说法其实很矛盾。
实际上 iPhone 16 Pro 不锈钢电池相对比起普通的铝塑膜软包电池有不少优点,例如:
1. 更强的物理防护设计
相较于传统的铝塑膜软包电池外壳,钢质外壳硬度更高,不易变形或破裂,能更好地抵御外力冲击,如手机不慎掉落、碰撞等情况下,为电芯提供更可靠的保护,降低电池受损的风险,减少电池内部短路、漏液等安全隐患。
可以有效防止电池因受到挤压而变形,避免电池内部结构被破坏,从而降低电池起火、爆炸的机率。
2. 压力控制与安全性提升
钢壳强度高,允许更高的内部压力,当电池在使用过程中可能会因为内部化学反应、温度变化等产生气体,导致内部压力升高,钢制外壳能够承受更高的压力,并且电池保护板位置设有洩压阀,当内部压力达到一定程度时会自动洩压,进一步增强了电池的安全性。
3. 散热和导热性能更强
钢材具有较好的导热性能,能够将电池在工作过程中产生的热量快速传导出去,避免电池内部热量积聚,这有助于保持电池的温度在适当的范围内,防止电池因过热而影响效能、寿命甚至引发安全性问题,良好的散热性能可以使手机在高负载运作时,如长时间玩游戏、运行大型应用程序等,电池温度能够有效控制,确保 iPhone 手机的稳定性和效能表现。
4. 空间占用小和能量密度更高
钢制外壳可以提供更稳定的结构支撑,使得电池内部电芯能够更紧密地填充整个空间,从而在有限的空间内塞入更多的电池容量,提高电池的能量密度。
例如 iPhone 16 Pro 的电池能量密度达到了 764 wh/l,相比上一代有了显著提高,进而为手机提供更长的续航时间。
5. 技术突破与尝试
苹果(Apple)都致力于在产品设计和技术方面进行创新,钢制电池外壳的采用也是其在电池技术方面的一次尝试和突破,这也是在展现苹果对性能和品质的不断追求,还有助于提升产品的竞争力和市场关注。
总结
以上就是针对 iPhone 16 Pro 金属外壳电池详解,至于会造成这样情况,最终还是在苹果未全面对外公开不锈钢制电池外壳技术细节,或许就只能等看后续官方是否会有相关技术文件释出,才能够真正让这种不实网路谣言避免继续扩散。
为啥黎巴嫩不用智能机而用BP机???为了保障通讯安全!!问题不单单在于爆炸与否,这玩意压根就是信息泄露工具!!所以,这玩意就是战时有安全隐患
这一定是间谍号。呼叫国安。
小编造谣。误导大众。
你的意思我好像明白了,是不是说不锈钢的更薄一点,但是省出的这点空间能多出多少续航时间?正如你所说,不锈钢的成本更高了,比较起来,还算优势吗?总而言之,你解释完了更不敢买了
汪!