不久前，美国动用B-2隐身轰炸机对也门胡塞武装发动了一场精准打击。此次行动中，B-2携带的GBU-57钻地弹成功摧毁了多个地下武器库，让胡塞武装在红海的封锁能力大大减弱。然而，用原本设计来对付超级大国的B-2去对付一支地方武装，虽说表现不错，却也带有“虐菜”的意味。人们不禁疑问：如果美国将B-2用于对中国的空袭，中国能否有效反制？

目前，美国在澳大利亚部署了4架B-2轰炸机，而中澳两地的直线距离约为2400公里，B-2的作战半径为4000公里，不使用空中加油机也足以对中国形成威胁。一旦配合加油机支援，B-2甚至能深入中国腹地实施打击。

面对这种局面，中国的防空体系和反制能力显得尤为关键。上世纪末的B-2设计理念，是通过隐身能力穿越苏联的雷达防区，将核弹头投放到关键目标。然而，中国边境雷达密度高，且拥有先进的反隐身雷达，使得B-2难以穿越防区。中国近年来大力发展反隐身技术，特别是在南海等敏感区域部署了大量雷达，形成强大的海空探测网络，为应对B-2等隐身战机提供了提前预警和有效反击的条件。

当然，B-2轰炸机的威胁并非全无可能。尽管被雷达发现概率高，但在距中国边境200公里的位置上，它仍有能力投放空射弹道导弹，对特定目标构成威胁。因此，中国南海部署的雷达阵地，既是预防B-2隐身轰炸机突袭的一道防线，也为延伸中国对海探测范围、保障边境安全发挥了作用。

B-2的飞翼构造导致机动性较差，一旦被雷达捕获，机动规避能力有限，容易被中国防空导弹击落。而如果美军为B-2配备护航战斗机，将进一步增加行动的复杂性。护航战斗机非隐身机型，将暴露B-2的行踪，破坏其隐身突袭的核心优势。只要中国的雷达侦测到护航战斗机编队，B-2的隐身突袭几乎不可能实现。

事实上，B-2自身的状况也不容乐观。原本美军计划生产100架B-2轰炸机，但苏联解体后只造了21架。至今已有一架坠毁，今年又有一架退役，美国现役的B-2仅剩19架。更棘手的是，由于缺乏维护经费，这些轰炸机的状态堪忧，据估计，能随时出动的仅有10架左右。再加上维护费用高达2万亿美元，长期使用几乎是不堪重负。如此昂贵的“摆设”，美军显然不愿意轻易冒险让它们投入高风险任务。

综合来看，B-2隐身轰炸机虽拥有先进隐身性能，但面对中国高密度的雷达防线和南海完善的防御体系，威胁力显得十分有限。它更像一件精美而脆弱的武器，用来打击中小国家有余，对抗如中国这样拥有强大反制能力的对手，已显得力不从心。