案发当天张玉环在地里干活，有人目睹了他回家三次，他自己的解释是回家喝水。
三次分别是10点50分，11点30分和13点，其中前两次回家的时候，家里没人，妻子孩子都不在家。而根据法医对两名孩子肚子里的食物进行分析，死亡时间应该是11点30分。
之所以说两名孩子的死和张玉环有关，其中原因之一就是这个时间，他确实回家了，但根据他自己的说法只是喝水，并没有做别的什么，虽然没有人证在，但张玉环家靠近大道，他一旦想做什么，首先这个位置就很容易暴露自己。
两名孩子失踪以后，张玉环也跟着帮忙找了找，毕竟是同村的，孩子也挺可爱的。
如果当时张玉环能够有人证明不在场，或者有人能够证明他在做什么，他也就不用被羁押这么多年了。
张玉环案疑点很多，他确实有被怀疑的地方
如果详细看过张玉环案子，就知道他被怀疑确实有原因的，首先就是回家的时间，他回家的时间被证明和两名孩子的死亡时间接近，而且没有人能够证明他回家不是为了行凶。
其次，被发现两名孩子的遗体，是被麻袋装的，这个麻袋和张玉环家里的麻袋相似。
最后，张玉环在案发当天晚上，冒雨外出收谷子，这个谷子白天人们都收回来了，因为当天白天下雨，他一反常态晚上去收，被相关人员认为是去抛尸。
不过虽然有很多让人难以理解的事情发生，但很多时候，一些冤案的发生就是各种各样的巧合，我们证明不了张玉环这些疑点，但是也不能仅仅凭这些就判断他有罪。
因为关键的几个证据，其实漏洞百出。
【1】两名孩子死亡的时候有过挣扎，张玉环的双手被抓破，但在孩子的指甲里并没有发现张玉环的组织。
【2】张玉环之所以一反常态晚上去收谷子，我认为是因为白天帮忙寻找孩子了，没有时间白天收。
【3】遗体发现的包装的麻袋，其实当时家家都有，证明不了麻袋就是张玉环所有。
类似冤案也有，当年也是多种巧合
1970年曾经也发生过类似的冤案，嫌疑人是两兄弟，一名叫做周樟平，另一个叫做周樟安。
当时西古汇村发生了一起命案，小女孩玉珠被发现身亡，而且有被虐待过的痕迹。这两兄弟家里和小女孩家里有矛盾，加上他俩当时根本没有能够证明自己案发时间的不在场证明。
实际上，他俩当时被安排的工作都是进山，因此两个没有人能够证明与案无关。
怀疑他们俩的疑点也很充分，第一就是两家有仇，且案发前几天还打在了一起，第二就是案发几天他俩有过同小女孩接触，第三就是两人进山工作，而小女孩遗体发现也是在山里。
外人看来，很难解释两人到底是不是凶手，但实际上，这个冤案是小女孩自己失足被淹，死亡后，其父亲自己动手造成了惨案的假象，故意嫁祸的。
好在案发后20多年，最终还给两兄弟清白了，只不过其中之一的周樟安，早在被拘押不久便自杀而亡了…
不能以怀疑而肯定谁是凶手
周樟平周樟安的案子就是一个例子，两人确实有嫌疑，但他们最后被证实是愿望的。张玉环案子也是，他确实有疑点，但不能因为疑点就确定他是凶手，关键证据没有，他就只是被怀疑。
如果有一个真能证明的证据，他也不会被释放，所以我们要相信，真凶很有可能另有他人！
希望最后能够解疑，不要放过一个坏人，也不要冤枉好人。
他值得怀疑的地方多了！干活中间回家三次，你回家一次喝水，然后带上水不比回家方便吗？最大的嫌疑是，三次回家的时间间隔都不太长，敢问你是在溜弯吗？
大家要特别重点明白一件事。他释放 不是因为他不是凶手 而是因为 把案件脱了二十六年 办案人员都退休了 什么证据证词都已经没有了 他被释放 是因为证据不足 疑似 只能按无罪释放！ 再没找到真凶之前 他永远嫌疑最大！ 现在各种媒体可怜同情 渲染了一种冤屈的气氛 让我反感。 假设一个人杀了人 脱了二十多年 死不承认 刚好年代久远
如果没有监控摄像头杭州杀妻也破不了案，
谁说他不是凶手？只是证据链不完整，暂且没有办法。
真凶就是他，只是当是警察大意了，没有抓紧时间落实物证，拖时间长，好多案子破不了。。
法律上他确实是无罪的。但是真正的杀人凶手没有找到之前，事件中心附近的人都有嫌疑，他依然是最接近中心的那个人。嫌犯如果认定他的作案是完美的没有破绽，也会自我催眠认定自己是无罪的。
这两天到底怎么了，张玉环被判无罪，这么多人不服，那你有直接证据就拿出来，别老做有罪推理，，农村种庄稼回家喝几次水太正常不过了，
如果是他杀的，那就判他死刑；如果不是他杀的，那就放了。这既不杀也不放，一直把人关着是什么意思
反正我相信他是冤枉的
小便，你确定二小孩发现的时候是被装在麻袋里的？如果是装在麻袋里的，小孩家长会准备下葬？还用村医建议报警？
某一天你一人在家睡觉，稍后有执法人员指控你犯罪，你就是罪犯，有无数怀疑、无数疑似证据可以让你无法说明，你有智商没错，那刑讯逼供你能抗住？你就是罪犯，就会是这样，你说得清个狗屁
信息非常乱，第一，当时以为孩子自己溺水，本来就要埋了，因为有个医生认为是他杀，发现脖子和手上有伤，断定他杀报案，难道在麻袋里还用医生认为吗？第二，先前信息说没有解剖，今天信息说根据胃里的食物断定十一点半死去的！到底有没有解剖。
那他杀人动机是因为什么
单凭这几个现象就认定凶手？那谁都能破案呀，要刑侦大队干嘛呢？
你是以什么心态和目的发表的这篇文章？
我没有看出张玉环面目奸险，你去坐26年牢试试，面目更难看，他那是20多年牢狱生活留下的滿脸的苦楚和绝望
以前我也被冤枉过偷东西，如今有监控系统了骗不了谁，
关键是手怎么抓破的，他回答不了。
小孩被害时，嫌疑人的妻子和小孩又在哪里？
有怀疑，你就要把怀疑搞出来，用事实证明你怀疑是正确的，事实证据没有，怀疑终归怀疑，如果怀疑也算数的话，那天下冤案一大堆。
看他一家人面相，没有一个善良之辈。
真凶？
白天下雨为什么晚上收谷子？，为什么别人家都白天收完了别人家就没人帮忙找孩子？
既然有人发现他回家三次，时间精确到分，试问那有谁发现这两受害幼童几时几分去了他家？本人怀疑举报他三次回家之人有问题。
行为反常，嫌疑最大，没有确定证据，只能疑罪从无。
不要冤枉一个好人，也不要放走一个坏人。是非曲直是刑侦的事，妄许之人是墙头草也。
小孩指甲里面有抓破的肉不是他的，基本可以断定凶手一定不是他
带个大红花真丑。突然觉得他有什么可怜的？
我觉得也是找不到真凶，他在人的眼里永远是第一真凶。
十一点三十分回家？被害人十一点三十分死亡？他和被害人约定时间了？
小便：你晚上在干什么？疑点重重，赶快招了吧！别害人了。
没有那个罪犯会认罪的，除非有直接的证据，只是当年的技术太落后了，
都已经说了，傍晚时候还有人看见那两个小孩在玩耍，只不过警方不采纳不当做证据而已。
我看他又会被一帮键盘侠给说进去[呲牙笑]
但他们最后被证实是愿望的。冤枉。
小孩指甲里没有张的组织就能说明不是他杀的
为两个儿童申冤！
只是怀疑，又没证据？
错别字一大堆
抓破了，验证dna没有？？？？肯定是张啊！！根本不用怀疑！！！
出门开手机定位，有三个人互相证明再出门！出门走有监控的路线，有监控照见的地方抬头示意！
没人破案，让我来，保证三个月结案。
我就问一句：在农村做工的，10.50 回家喝一次水？然后11.30又回一次，然后13.00 回一次！真正做农活的都知道！就算你不带水去地头也不可能回喝水那么频繁的！这是常识[得瑟][得瑟][得瑟]
这是怎么回事？看是冤案！怎么网上时间长了！又觉哪里不对劲！又不像是冤案！
受害家剩下的孩孑又接连出事，应别有原因？
希望找出真凶
当时若证据确凿，两条人命啊！这个张玉环应该被枪毙两次了
水里洗一下指甲还留有组织物?
最冤枉的是两个孩子
不管谁是真凶也不该放狼狗咬人
手指甲在水里泡过了还残留什么组织能留得住吗？
到底是不是他干的，只有他自己心里最清楚
人家干什么关你卵事？？？
地里干活 三次去家里喝水 晚上又去收谷子 种地的人都知道 不会拿个瓶子装些水 干活渴了喝 水 地里庄稼再忙也不会晚上灯黑瞎火的去收
疑罪从无
找不到真凶他始终是怀疑对象，白天回家喝水，没有证人，那晚上去收谷子也是一个人去的嘛！为什么当时不拿小孩子的指甲里的组织去做DNA鉴定呢！
这个人看着不像好人，十有八九是他杀人，只是证据不足
没办法，当时很多案件无法定死，招供是很多破案的方式！就是自证清白。比如，这个，回家喝水可以有，但是40分钟内连续回家，种庄稼的都晓得，加上路上时间，遛弯嘛？杠的可以说，你管我回家几次？农村种田干活的，一次吃饭几大碗，喝水一大瓢的，至于十来二十分钟又渴了（40分钟加上来会时间，很容易算出来）？收谷子也是，农村人很珍惜粮食的！但还下雨，除非下飞刀，都是先把谷子收了！所以他是嫌疑最重的人！有些心理特殊的人，如人格分裂等，受过训练的，连测谎仪都抗的过！
重点手上的挖伤咋来的?难道自己挖自己?
程序正义，辛普森杀妻都知道是他老公干的，奈何没有证据
我不敢妄加评论他是不是凶手，请键盘侠们[得瑟]别用你愚蠢的头脑瞎猜，我只想说凶手死一户口
你们那么利害去把真凶找到
疑罪从无并不代表他不是罪犯也不代表他是罪犯，只是犯证据不足。
用现在的高科技测慌，在来一次可以吗
很多人在这各种推理其实不都是以自己为中心想当然的推断疑犯有罪？就像当时的办案人员一样怀疑你有罪那就打到你认罪，因为它觉得它的推断都是正确无误的
第一点最关键！
杀人凶手在没有抓到之前，村里所有人都是怀疑对象。怀疑并不能代表是凶手，这就要公安侦察证据破案了。
我跟你们讲，这事我干的，真的不是他做的，他真的是冤枉的
从这些既是证据又是疑点 巧合的事也多 并且人一旦认为你有可疑 那后面怎么看怎么分析都与这个人脱不了关糸 并且越分析越清楚认识就是这个人 但从案子来看儿童尸体是装在麻袋里的 就算胆子里吸入了水也可铁定判断是他杀了 那谁是杀人凶手 都二十多年过去了 古时中国人就奉守着十八年后又是一条好汉 这冤死的两条小生命应该早己又成为了好汉 但他的前世冤情还没有一丝结果 有什么方法让凶手伏法 为何古代神探只要凭人力就可把罪证 犯罪行为细节都侦破出来 并且可让凶犯心服口服的认罪呢 网上不是老说高手在民间吗 有哪位高手可一破二十几年前的凶杀案 以还死者家属一个公平
其实最冤的是两个小孩，这么长时间了案子不明不白的，不瞑目啊!
以前没有监控，不好取证，现在个个路口都有监控了，还有指纹鉴定
有证据吗？
回家喝水正常，但不需要三次吧！庄稼活还要不要干？值得怀疑！
请问啥时候能找到真凶
什么意思？
我看那个张某就不像好人，一脸杀人犯的贱样
杀人必有动机。特别是这种熟人之间。如果平时没什么冲突，不可能去杀人的。90年拐卖小孩的比较多，会不会是人贩子。
既然没有抓住凶手，为什么要放他呢？如果说真凶抓住，那放他，无可厚非。可是现在没有抓住凶手，就把他放了，这好像说不过去呀！一般农村干活水和干粮都是带全的，活干不完是不回家的。他回了三次家。太可疑了。他不是凶手那是谁呢，总的给受害人的家里有个交代吧！不能让孩子就这样死了呀！我想受害的家人绝对想不通。现在不是要赔偿么？真凶抓住在赔偿。
手指甲没有组织，在水库泡了那么久什么都会没有了
谁说他回家喝了三次水，还是他自己供认自己回家喝了三次水，而且时间还记得这么清清楚楚。26年前，作为一个乡下人，我们家可是没有钠也没有手表。
当年技术条件有限，加时是农村穷人家小孩，如果是非富即贵的小孩你看会不会没证据[点赞]
就算他是凶手，你们刑讯逼供还是成立的，你们还要负刑事责任。
是不是他，都找不到证据了，死就死了，其他的随时间湮灭， 就算是也已经安全靠岸，
孩子捣蛋，如果他失手打死一个，另一个要跑是不是也要打死？第一个可能是无意的，第二个孩子绝对是故意的，他手上的伤无法自圆其说，反正他没有摆脱杀人的最大嫌疑，最可疑就是晚上出去收谷子
记得小时候，没哪次看见父母去田地是带有水杯的!一个是穷，买不起所以没有，再就是会被认为装b的格调，种地还带水。。。
小编既然不是凶手，那么案发那天小编及他父母在干什么呢？还有建议小编去眼科医生检查一下是不是有红眼病而且还是遗传的。[呲牙笑]
最大嫌疑人还是他，只是证据不足没法定罪。当年在证据不足的情况下给他定罪就是程序错误。不过他依然是最大嫌疑人，现在事情过去这么久，就算他是杀人犯，估计也找不出什么证据了。
[笑着哭]
宁杀错不放过
我觉得就是他，来喷我吧
看评论 心理畸形的人真多！疑罪从无！
小编你案发当天又干嘛呢
孩子手洗了还能有组织
庄稼人，把庄稼看得很重要，像爱护眼睛一样爱惜庄稼，哪有时间三次往家跑，不正常！
值得怀疑，
现在不是有测谎仪吗？怎么不测呢！请上级破案专家来丫！
目前先把那个办案逼供的给揪出来先
没有抓到真凶怎么就断定他不是真凶。
也是有疑点，谁干活还回家几次喝水，一般人带着水去田里的
这么多天了，本神探也是受不了你们了，我就来下个定论，好给大家结案！一个年纪较小的孩子落水，大一点的孩子去施救，各种抓扯造成了伤痕，后来两人不幸都溺亡了！至于麻袋是后面家属发现遗体后临时装进去的，要不然也不会等到村医说是他杀才报案，所以就是溺亡而已