古代皇帝赏金千两,真的有一千两吗?想的太天真

罗曼丽莎说 2024-12-09 10:39:55

在古代影视作品中,我们常常看到皇帝一声令下,“赏金千两”,金银财宝如流水般涌向功臣的画面。然而,这背后是否真有其事?古代皇帝的赏金千两,真的有一千两吗?

战国之前的“金”

早在夏商时期,我国的先民们已经掌握了冶金技术,贵族阶层甚至开始使用金器。然而,受限于当时的生产力水平,从矿石中提炼黄金是一件极其耗时耗力的事情。金子数量稀少,且多为奢侈品和工艺品,还谈不上作为货币使用。据《汉书》记载,汉代的金饼、马蹄金,重量大约在一斤左右。

考古发掘表明,夏商时期的金器数量有限,多用于象征权力和地位。如《左传》中提及的“金天氏之璧”,实际上是由铜精心打造的饰品。这一时期,人们对金属的认识还处于初级阶段,对金银铜等贵金属的开采和提炼也十分有限。

战国至东汉:黄金的辉煌时代

进入战国时期,铸币技术显著提升,货币种类多样化,包括铜币、金币和银币等相继问世。然而,尽管黄金的价值不可估量,但并未能完全取代青铜在货币领域的主导地位。在《汉书·纪·宣帝纪》中,有记载:“赐广陵王黄金千斤,诸侯王十五人黄金各百斤,列侯在国者八十七人黄金各二十斤。”

到了秦朝,原先分散的货币系统被废除,统一的圆形方孔钱开始推行,这为汉代货币体系的建立奠定了基础。西汉初年,黄金的储量明显增加,皇帝赏赐黄金的记载也屡见不鲜。汉武帝时,甚至出现了“致缗钱四百万”的说法,可见国库的充盈。

西汉时期,华夏已经拥有了熟练的开采工艺,并且有相关法律条文禁止百姓私采黄金。《汉纪·卷九·孝景皇帝纪》就有记载:“吏发民若取庸采黄金、珠玉者,坐臧为盗。”西汉时期的黄金,多做成马蹄形或饼形,每一块就是“一斤”。这一时期的赏金千两,确实是黄金,但纯度很低。

2015年,江西南昌海昏侯墓的考古发掘,出土了大量西汉时期的金饼、金板等黄金制品,进一步佐证了这一点。西汉时期,黄金已经成为皇室贵族炫富的象征。然而,到了东汉末年,战乱频仍,物价飞涨,黄金的购买力大幅缩水。蜀汉丞相诸葛亮曾感叹:“金多而贱,犹土石然。”

三国两晋南北朝:金银铜并行

三国两晋南北朝时期,金银铜并行,各自占据货币体系的不同位置。官方赏赐时,若是真正的黄金,都会明确注明“赏金XX两”;而若只是笼统地说“赏XX钱”,多指铜钱。这一时期,铜钱无疑是货币体系的中流砥柱。

尽管黄金白银并未完全退出历史舞台,但在上层社会,它们仍被视为财富的象征。许多墓葬出土的金银器,见证了魏晋南北朝时期金银工艺的高超水平。金银器作为财富的象征,在上层社会备受青睐。

隋唐时期:黄金的辉煌与铜钱的主导

隋唐王朝的建立,使得国家财政收入大幅增加。唐太宗时期,国库黄金储备达到了顶峰。然而,在唐朝的货币体系中,铜钱才是流通的主角。五铢钱、开元通宝等铜钱,成为百姓日常交易的主要媒介。

尽管如此,在赏赐功臣时,皇帝还是会慷慨解囊,赏赐黄金白银。只不过,这种情况毕竟不太常见。据史料记载,唐玄宗开元年间,全国铜钱铸造量高达327万贯,相当于16亿枚铜钱。如此巨量的货币供应,极大地促进了商品经济的繁荣。

与此同时,政府还颁布法令,严格管控金银的开采和使用,进一步强化了铜钱的主导地位。不过,在一些特殊场合,如册封宰相、赏赐名将等,皇帝还是会赐予金银,以示尊崇。这种做法一方面凸显了皇权的威严,另一方面也促进了金银工艺的发展,出现了镂金银盘、錾花银壶等精美器物。

宋朝:货币史上的分水岭

宋朝是中国货币史上的一个分水岭。北宋初年,政府还一度实行“茶马互市”政策,利用边茶换取西域的马匹和金银。金银在货币体系中的地位进一步提升,出现了“以钞为本、以银为辅、以铜钱为补”的多层货币结构。

北宋王朝是一个爱“撒钱”的朝代,不过撒的是铜钱。宋仁宗时,铸币量达到了前所未有的高度,铜钱供应充足。与此同时,银钱也开始崭露头角。南宋理宗时,政府甚至铸造出了银质货币“会子”。

元代,黄金白银进一步得到普及,与铜钱构成了复杂的复本位货币体系。不过,无论是金是银,都需要明确标注单位,才能判断其价值高低。宋朝的社会经济高度发达,为货币体系的演变提供了客观条件。

明清时期:白银的货币属性得到空前强化

明代中后期,白银已经完全取代铜钱,成为流通领域的主导力量。政府设立银课、银库,明确以白银为核算单位。民间也广泛使用银锭、银元宝作为支付手段。到了清代,白银本位制进一步确立,出现了银钱制度。

在明清时期的文人笔记中,我们经常能看到“值多少金”的说法,这里的“金”,其实是指白银。比如,《红楼梦》中提到的“三百金”、“五十金”,无一例外都是指银子。黄金,反而不常被提及了。

历史长河中的“赏金千两”

在古代的画卷与文字间,帝王总是以慷慨大度的形象示人。然而,古时的帝王是否真的如此富庶?或许,是那时的黄金储量极为丰富,以至于价值似乎变得微不足道?

事实上,通过对现世发掘的古代黄金的细致审视,我们不难发现其与当代黄金的差异并不显著,而所谓的“千两”亦蕴含着深邃的特定意义。早在春秋时期,铜作为当时的主要货币流通,而黄金并未成为普遍流通的财富象征。在那个时代,人们常将外观金黄的铜称作“黄金”,这实则是对真实黄金的一种误称。

到了汉朝,黄金的呈现并非如现代人所想象的元宝形态那般统一,它们多呈马蹄形或饼状,其中一枚便象征着“一斤”的重量。《汉书》中的记述颇具历史韵味:“广陵王获赠黄金千两,诸侯亦各有黄金百两之赏……”这段文字流淌着历史的庄重与华丽,将当时的封赏盛况展现得淋漓尽致。

然而,即便是九五之尊,面对三十余斤黄金的赠予,心中也难免泛起一丝不舍的涟漪。它不仅仅代表了一种重量,更是一种承载着传统价值的计量单位,常见于黄金的计量之中,凝聚着岁月的沉淀与历史的厚重。

在另一种语境下表达,若提及黄金而不加“千两”这一量词,即便荣幸获得皇家的恩赐,也未必能触及真实的黄金光辉,更可能是银两或铜钱等平凡之物。谈及“十万钱”,实则是古代对铜钱的计量,这一表述必须附带单位,否则听者或许会误解为十万两黄金,那可就真是家财散尽,悔之晚矣了。

结语:钱财乃身外之物,唯有德治才能长治久安

回顾历史,我们不难发现,“黄金”与“千两”本是各自独立的称谓,然而由于它们频繁地相伴出现,以至于时光流转,这两者的界限逐渐模糊。古时的帝王是否真的如此富庶?或许,他们只是通过赏赐黄金,来彰显自己的权威与慷慨。

然而,钱财毕竟是身外之物,唯有德治才能长治久安。古代皇帝的“赏金术”,随着时代的更迭而不断演变,但无论赏赐多少黄金白银,都无法掩盖历史的真相。让我们以史为鉴,铭记古人的智慧与教训,珍惜当下的幸福生活。

0 阅读:935

罗曼丽莎说

简介:罗曼丽莎说