昨天中午，被性骚扰风波4年的央视主持人朱军发文：“新年倒计时，去台里上班的路上，北京又开始堵车啦”，配图是央视大楼外景和本人自拍照。

看来朱军已经回归，也说明骚扰风波尘埃落定，法律认定了他的清白，实际上，舆论却依然汹涌，部分网友至今还在质疑真相，认为还有一些难以解释的疑惑存在。

弦子的发声更是怨气满腹，认为有失公平，还附上了诉求请求书，内容也是各种不公平的质疑，详看截图。

先简述一下事件，2018年弦子的同学发文控诉朱军，称在2014年，朱军在化妆间隔着衣服试图猥亵央视实习生弦子，幸好阎维文进来，她才得以逃掉，朱军要告造谣，随后弦子开始反诉。

证人阎维文后来公开声明：当天没有参加节目，弦子后来回应是认错了人，将郁钧剑认成了阎维文，但郁钧剑至今并未做出任何回应。

双方开始对簿公堂之后，2021年一审宣判，弦子提供的证据不足以证明其被性骚扰，2022年8月二审宣判，维持一审判决。

二审结果出炉，网上出现了两种声音，大部分选择相信法律，直言是被弦子当年的小作文蛊惑，才对朱军进行了各种指责，公开向朱军说“对不起”的声音是主流。

不过还有一部分网友认为，虽然法律上因为证据不足维持了一审结果，但这并不能完全代表风波就一定是无中生有。

总结理由主要有下面几点：

2014年的弦子是一个刚出校门的学生，并且在当年就有报警，虽然是4年后才发声控诉，要说在4年前就开始做局，这种可能似乎不大，那么，她无中生有到底图什么，就算是碰瓷讹钱，为什么要选择影响力非凡的朱军，似乎有些反常。

其次，弦子口中的证人郁钧剑为什么至今没有公开回应等。

此外，还有一种阴谋论，认为朱军作为央视的台柱子，要是认了错，那是打脸G家，所以最好的结果就是“没有发生”。

还有一种声音，说朱军虽然胜诉，但没有反诉弦子，似乎有隐情。

事实上，多年前的骚扰案，弦子因为证据不足难以胜诉，同样意味着朱军也难以反诉对方诽谤，再说，被丑闻缠扰4年之久，又是说不清理不明的骚扰，任谁怕也不愿意再起风波吧。

不得不说，如今各方的声音是极其的纷杂凌乱，但如今网上传出了一个新消息，疑似弦子已经和当初发声的烧麦去了漂亮国，而且烧麦还是一个愤青，在外面各种诋毁祖国。

不仅烧麦是一个彻头彻尾的愤青，弦子还被他方奉为“女权活动家”，这种消息无疑是为了佐证，弦子是受人指使，整件事就是一个策划。

诚然，网络上的消息真真假假难以分辨，但若传言属实，对理顺了整个风波似乎有了心理支撑，有可能就是一场精心策划的碰瓷，当然，仅限与心理认知，并非是绝对可能。

抛开网传，如今朱军回归，弦子不服，网友两极争论，法律让朱军清白了，但舆论并未完全反转，不知对此事件你怎么看，不妨一起讨论！