近日，著名歌手、“香港四大天王”之一张学友因一则祝福香港回归25周年的视频而陷入舆论漩涡，一些人指责其在视频中没有提到“祖国”和“回归”，批评言辞颇为激烈。“我个人无法理解……”张学友7月3日通过香港媒体发表声明做出回应，并强调“所谓听其言，观其行，本人是否爱国爱港，自有公论。”

以下是张学友声明原文：本人（张学友）觉得我是一个爱国家，爱香港的中国人。作为艺人不涉政治是我的基本原则。我在香港出生香港长大，也希望在香港老死。正因为我跟香港的缘份如此深，我见证了香港最黄金最辉煌的时刻，跟现在的香港比较实在是强差人意。特别在过去的几年里，香港经历了黑暴，紧接着疫情，百业萧条，人心惶惶，香港正是须要努力加油的时候，我听过“北京加油”、“武汉加油”、“上海加油”…，但“香港加油”却因为一些犯了错误的人用过，“黑色”“黄色”被一些别有用心犯了罪的人穿过，变成了爱国不爱国的标准，成为了“禁语”“禁色”，我个人无法理解。本人是经过香港受国家高速发展而获益的其中一员，如果这世界真有奇迹，能让数以亿计的贫困人口，脱贫而步入小康的中国，是本世纪最大的奇迹，我更以身为中国人深感骄傲。本人更希望我们中国人是理性的，是以理服人的，在世界人面前展现中国人的风范。所谓听其言，观其行，本人是否爱国爱港，自有公论。谢谢大家对本人（一蚁民）的言行的监督，本人会本着身为中国人在大家监督下，继续努力做一个好人，做一个好歌手。

据香港媒体报道，张学友在此前视频中录制的内容为：“香港这25年经历了很多，高高低低，起起伏伏，但因为我是和这个城市一起成长的，我从这里出生，从这里长大，我仍然相信这个城市，仍然希望这个城市会变成一个比以前更加好的城市，香港加油！”在微博上，有评论批评他的内容没有提到“祖国”和“回归”，只提到了“香港加油”。双刃剑：网络民族主义国际摩擦的高发频发、国家实力对比变化以及国人自我身份的重新定位等因素，共同促成网络民族主义高涨的现实。就此事件，广州大学法学院罗迪，《广州日报》国际部毛玉西联合撰文指出：近年来，此类事件已非孤例——“爱国”被塑造为一种大众网络围观的权力话语，其背后涌动着一股网络民族主义浪潮。网络民族主义是民族主义思潮的最新表现形态，某种意义上，网络民族主义是网民政治参与、政治表达和政治交往的一种形式。然而，它一方面可以维护国家利益，但另一方面也具有极强的不确定性。如今，对网络民族主义的研究尚与其现实困境不相匹配。如何理解网络民族主义存在的土壤，如何去除标签化而还其本来面目，仍有待学界与社会各界的共同努力。文章整理自：张学友回应：以身为中国人深感骄傲争论中的“网络民族主义”https://news.ifeng.com/c/8HGxtMx3bqE