从今年3月份开始,手机圈的新闻热点和新品话题不断,尤其关于骁龙7+gen2新机和天玑9000机型之间性能表现话题,更是引发了众多网友的讨论。近日,安兔兔APP内公布了3月份手机性能排行榜,其中有两款手机的表现值得留意。
在这份性能排行榜中,搭载骁龙7+ Gen2的红米Note12 Turbo跑分则只有966220,排名44。
回顾骁龙7+gen2刚发布的时候,关于其核心架构和性能表现的相关信息就很多了,比如和骁龙8+同根同源等等,也让大家对其实际性能抱有期待,不过从搭载骁龙7+gen2的新机跑分来看,即使是对比搭载骁龙8的iQOO 9 Pro来说,都还有一定的差距。
其实从去年的旗舰芯片骁龙8+的规格上来看,也不难发现其规格相比骁龙8并没有变化,只是换了台积电4nm新工艺并且提升了一些频率,而骁龙7+ Gen2的规格整体上与骁龙8+保持一致,但是进一步砍了核心频率,这样也就只能得到新工艺的收益,本身性能上其实是落后于骁龙8+和骁龙8的。
关于骁龙7+ Gen2的性能,此前极客湾也进行过详细测试,在CPU方面,其超大核Cortex X2的频率从骁龙8+的3GHz下调到了2.91GHz,GPU降频则更为明显,直接从900MHz下调到了580MHz,因此GPU的性能损失相对更大。
从测试数据来看,骁龙7+gen2的整体性能基本介于天玑8200和天玑9000之间。如果作为新一代中端芯片来定位的话,表现还是够看的,但各种降频的骁龙7+gen2想打旗舰芯片还是比较困难的。
除了性能表现以外,芯片ISP、基带和AI等方面的外围规格其实也很重要,而在这几个方面,骁龙7+ Gen2被砍的还是挺厉害的,而直接影响就是手机的拍照体验、屏幕素质、信号速率和视频解码能力等等,对手机的日常使用体验影响还是相当大的。因此目前手机厂商对骁龙7+ Gen2机型1.5K-2K的定位还是比较准确的,而在2K价位段上,天玑9000和骁龙8+依然是性能级的主流。
客观来说,骁龙7+ Gen 2的产品力相比前代产品是有较为明显的提升的,因此联发科也开始将天玑9000这颗旗舰处理器下放至2K价位段,从而进一步提升产品竞争力。
考虑到天玑9000在性能方面和骁龙8打得有来有回,甚至在能耗比方面还更有优势,加上齐全的外围功能支持,所以即使面对最新的骁龙7+ Gen2,依然有足够强的实力。这一点从一加Ace2V的表现里就可见一斑,而且这还只是中端机型,如果是搭载天玑芯片的旗舰机只会更强。
总的来看,骁龙7+ Gen2相比前代骁龙7芯片带来的性能、规格确实进步不小,但是通过多方面的性能对比和规格对比来看,骁龙7+ Gen2依然是一颗中端定位的芯片,或者就像很多网友所说的”骁龙8+青春版“一样,如果追求更高性能和综合体验的话,还不如再加一点钱,往上购入搭载天玑9000、骁龙8+这类老旗舰更胜一筹。
是硬件锁频率还是软件锁频率[呲牙笑]软件还有可能破解
除了蓝厂的天玑9000可以,别家的调得都是负优化,你说天玑9000又行了,实际用起来都不如7+gen2
乱扯,7+2比天玑9000好多了。天玑功耗太高了,一加2v如果换7+2就是完美机子
马上修复骁龙7比天玑9000跑分低的bug[笑着哭]
CPU不用太快,都够用了
跑分软件联合高通 骗用户
8gen2路过
性能有了还得看体验,对系统和软件的优化程度了,还有功能。
安兔兔跑分就是个卵毛,用鲁大师跑的话还有丁点实在性!
管他多少分,我的870再战三年
8gen3路过