目前，俄乌军事冲突已经爆发494天。

近日，有西方媒体刊发了一篇对乌克兰海军陆战队第37旅坦克营军官的采访。这个海军陆战队37旅就是大名鼎鼎的在大诺沃西尔卡附近作战、且装备有法制AMX-10RC轮式坦克的“北约旅”，在第一场战斗中就丢了三四辆AMX-10RC，后来又陆陆续续有损失传出，截至目前已经战损了起码五六辆了。在这篇报道中，乌克兰军官对于AMX-10RC坦克的评价可谓是非常不客气：

一是认为AMX-10RC过于脆皮，被俄军用什么玩意都能打穿。这名乌军军官还特地提了一个战例，说有一次一辆AMX-10RC遭到了俄军152毫米榴弹炮近炸破片的攻击，破片轻易穿透了AMX-10RC的装甲，里面的四名乘组当场全部毙命。换到正儿八经的坦克上，一发近炸榴弹能全车飞升几乎是不可能的事情。

二是认为AMX-10RC的可靠性太差，尤其是它的液力变速箱和液气悬挂系统。后者不用说了这可靠性就不可能高，而前者被乌克兰军官形容为在充满了烂泥地的乌克兰东部，一旦进入泥土就故障频发、一旦发生故障就车辆趴窝、一旦趴窝简直连修都没法修。如果在进攻中出问题，那简直是倒了八辈子大霉了，只能抛弃装备了事。不知道37旅坦克营丢掉的那四五辆AMX-10RC有多少是因为行走/传动机构出问题，被迫弃车的。

说真的，AMX-10RC出现目前这个问题，大伊万倒是并不奇怪，奇怪的就在于这个表现甚至还不如大伊万的预期。在AMX-10RC刚交付的时候，不少乌友们对其寄予了极高的期望，认为AMX-10RC有热像仪优势，而且火控自动化性能比较高，打俄军的T-72B3没有问题（说真的大伊万怎么看都觉得这对比像是拿M60A3TTS对比ZTZ-96A）。大伊万当时就说，AMX-10RC就是一装甲侦察车/坦克歼击车，更确切来说是殖民地炮车，你拿它部署在既设掩体里卖首开炮、对抗二代坦克也许还凑合，在装甲进攻中用它来正面对抗第三代主战坦克，那不是想瞎了心了吗？

同时，从AMX-10RC的实战表现看，差距比咱们想象的还要大，大伊万一是真没想到它脆皮能脆成这样，152炮弹近炸破片都防不住，居然能把四个乘员全部打死。毕竟就算是轮式步兵战车，加装陶瓷装甲后防个155近炸破片应该是基操，这已经不能用常理来解释了，只能解释为这个乌克兰乘组实在是倒霉到家了；二是真没想到它这个可靠性能差成这样，这一点嘛就不赘述了。

说真的，目睹了AMX-10RC的战场表现后，大伊万对马上要交付乌军的那一百多台豹1A5又多了几分期待。要论脆皮，AMX-10RC岂敢专美，和豹1A5怎么说也是一对卧龙凤雏……AMX-10RC给我们示范了各种各样奇奇怪怪的死法后。希望豹1A5可以再接再厉，给大家演示一下冷战初期北约在地面装甲作战装备的发展上，到底绕了多大的一个弯路，掉进去多大的一个坑。