从2022年2月24日，俄罗斯对乌克兰发动所谓“特别军事行动”开始，至今已经超过了660天，在这“短短”的660天中，对全世界造成了相当大的影响，以至于被戏称为了“打穷三国，打富三国”。

有相当多的军事爱好者对此感到了疑惑——“明明在交战的国家只有2个，怎么搞出来6个国家发生贫富差异”。

其实古往今来的战争中，都是类似的道理——战争的影响往往并不仅限于战场之中的那2个国家，甚至不局限于战场之中少数的几个联盟。

而随着时间来到20世纪，“战争影响”这个名词开始变成了一种可以全球波及的产物。

第一次世界大战的主战场其实在欧洲，但仍然对世界范围中的国家产生了巨大的激荡，也正是在这样的时代中，位于战争漩涡最中心的几个国家都遭到了严重的危机：

英国的国力被第一次世界大战消耗了相当之大、法国在未来数十年的发展潜力也被完全消耗殆尽、德意志帝国的军队则在长久的拉锯中被消磨、而日薄西山回光返照的奥匈帝国则直接被战争轰碎……

但在第一次世界大战中，同样有国家因此发财，甚至走上了国运的巅峰——那就是美国。

是的，在第一次世界大战结束后，美国就凭借其独特的“沿海”与“本土未受波及”的特性与优势，从而使其国力获得了长足的进步——开打之前的美国，是一支无力大量生产机枪，被迫采购法制“绍沙”轻机枪并仿制地磕磕绊绊。

而一战结束后，美国已经建立了一整支适配于战争的工业体系，从简单的被服到卡车、火炮、战舰都不在话下，甚至各国的坦克原型，都要借由美国的“霍尔特”拖拉机改改修修。

从过去的经验，我们不难看出，在进入20世纪后，战争的影响很容易就会陷入“全球化”，使得世界进入“牵一发而动全身”的局面，而在本次俄罗斯与乌克兰的“特别军事行动”中也是类似。

从俄罗斯对乌克兰的所谓“特别军事行动”开始的这600多天以来，形形色色的国家都站了队伍，意图加入北约的乌克兰自然是在这次事件中挨揍最惨的国家，要论“开打以后谁穷了”，那必然有乌克兰一份。

按照2022年，时任乌克兰第一副总理、经济部长的尤利娅·斯韦丽坚科所说：“

（俄罗斯对乌克兰的特别军事行动导致）2022年是乌克兰30多年来遭遇的最严重经济下滑”。

我们并不对这位财政部长提出的“乌克兰经济下滑程度”进行任何的指正（毕竟，乌克兰在80-90年代的“经济大崩溃”可一点不逊色于这次），但我们仍然可以从其颇为惊恐的描述中看出问题的严重性：

而根据乌克兰经济部2023年1月6日发表的声明，很容易就能知道：乌克兰2022年12月国内生产总值据估算同比减少34%，2022年11月同比减少37%。

仅仅在去年一年的时间中，乌克兰就已经蒸发了三分之一以上的国民生产总值，而且随着战斗进程的推进，由战争造成的进一步影响还将继续降低其经济能力。

我们能够很清楚地看到，乌克兰在这次战争中现在不管如何，经济上已经陷入了彻底的“穷困”之中。

更糟糕的是，由于从苏联解体后，乌克兰盲目照搬西方的“先进经济经验”，导致其经济实力与经济实力双双出现了问题，导致乌克兰自身债台高筑。

在2022年俄罗斯对其的“特别军事行动”之后，乌克兰又拿到了数以百亿计的各类军事援助与经济援助（大部分是贷款形式），这种变相举债的方式更是进一步恶化了乌克兰的债务问题。

按照公开的数据，乌克兰现在的债务水平已经达到了历史的最高水平1485.78亿美元，相当于乌克兰未经战争的2021年全年的国民生产总值还多，更遑论乌克兰自身现在还因这场长时间的战争而负担着至少4110亿美元的重建费用。

毫无疑问，在这次战争中乌克兰的经济陷入了严重的经济问题中——换言之，这也就是传说中的“越打越穷”。

而与乌克兰站在统一阵线的其他国家，也有相当数量陷入了经济上的麻烦中，例如在本次战争中窜上跳下的欧盟与英国。

早在2022年，俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”开始后，德国《图片报》就曾援引德国方面有关人员的评价，危言耸听地说：

“考虑到燃气、煤炭、石油三大化石能源进因针对俄罗斯的制裁而关闭。毫无疑问，欧洲为了跟随美国打击俄罗斯，居于台上的政客们毫不眨眼地就同意了——要知道，这样会让我们失去70%的企业！这是通往破产的道路！而这种行为就是从看似无害的消费品能源涨价开始的！”

诚然，从2023年的今天看起来有些危言耸听，但如果对欧洲的环境气候与供暖需求来源有所耳闻的话，应该也会理解这种担心并非空穴来风。

早在2022年，随着欧盟站队美国与乌克兰，对俄罗斯实施“全面制裁”以后，这些政治精算师们将占据俄罗斯出口大头的“石化资源”作为重中之重，进行了“雷厉风行的打击”。

从结果上来说，欧盟这个“全球化”的受益者在与俄罗斯进行经济和能源上的“硬脱钩”同时，由于未能做好相应的准备和评估，导致欧洲各国的政府机关不得不尝试削弱平民的日常福利，包括并不限于：

减少民用燃气取暖、电力取暖的补贴；提高燃气、电力的税金；相应增加依赖燃气的各种化工品的税金；并在电视上宣传“应对能源危机与节约水电费的方法”为名，推进居民必须“节能减排”等等。

欧盟的平民对此早已见怪不怪——以前当局每次实施对俄罗斯的制裁时都会来这么一出，而上涨的燃气费从来不见在俄罗斯恢复供应后有丝毫下降。

甚至在一些欧盟平民们看来，所谓“应对制裁”，不过是政府为违背他们当初竞选时的口号而拉出的“替罪羊”罢了。

毕竟，对于欧洲人而言，各国首脑竞选时总是不遗余力地试图构建一个“自己上台后会有的美好未来”，承诺提供的廉价供暖、舒适生活方式。

而如今，他们却被迫回归更糟糕的生活——其原因居然是他们完全不关心的所谓“对俄罗斯的制裁”。

以欧洲各国公民的视角看来，乌克兰、俄罗斯这些遥远的“东欧野蛮国家”之间发生的战争与他们并没有太大的关系——就算有关系也不能是让生活变坏的关系。

当全欧洲范围的生活成本上涨后，不仅是容易发生抗议的法国人，其他欧盟国家的人也越来越多地表达不满与愤怒。

例如意大利，根据社交媒体上意大利公民的说法：

“对俄罗斯的制裁实际上已经变成了欧盟公民自己的噩梦。当欧洲协会的当局还在伸长脖子等待‘破坏俄罗斯经济’的时候，“经济的破坏”已经在欧洲内部发生了。”

在这样的心态下，欧盟内部在3月机体上涨燃气价格后，内部的抗议活动就已经开始，并4月时，就出现了蔓延扩散的趋势。

在这样的基础上，以德国为代表的欧盟国家决定“勒紧裤腰带”向乌克兰输送武器与资源，以图“让战争早日结束”方便恢复能源上的运输，同时让假想中让面对天兵“毫无还手之力”的“战败俄罗斯”用“更公道的价格”提供燃气给欧洲各国度过难关。

但事实显然又超出了欧盟的预期，欧盟实施的“硬脱钩制裁”在短期内作用着实有限——“欧洲不买能源，自然有人填补市场空缺”，在这时候，维持对俄罗斯能源的制裁就成为了一项长期的工作。

欧盟之前充满期望的“天兵助力乌克兰速胜”理论也显而易见地破产了——乌克兰从2022年至2023年组织的多次大反攻，其战果越来越少的同时，俄罗斯的崩溃也越来越远。

在这时，欧洲各国的经济陷入了怪圈之中，以全欧洲经济实力最具实力的德国为例，其2023年的债务量高达65981.68亿美元，已经逼近了其债务的历史最高位，而其全年的GDP也不过40721.9亿美元。

换言之，其债台已经高筑到全国1年的GDP也无力偿还的地步。

这还是在欧洲最具实力的德国的经济情况，如果换到其他国家呢？以被称为“欧猪四国”（即葡萄牙Portugal、意大利Italy、希腊Greece、西班牙Spain四个欧盟中经济实力相对薄弱的国家首字母缩写“PIGS”）的希腊为例。

希腊在2023年的债务为6073.55亿欧元，尽管听起来相对于德国数量要少许多，但要是综合一下希腊全年的总GDP也不过2190亿美元，其债务问题显然是远甚于欧洲的龙头了。

从上述的事实与经济数据不难看出，作为与乌克兰站在一起的欧盟诸国，不论是作为龙头的德国，还是作为欧盟吊车尾、“欧猪四国”之一的希腊，都在2022年开始的俄罗斯“特别军事行动”中，陷入了“越打越穷”的局面中。

作为本次“特别军事行动”中的主角之一，俄罗斯在正面战场领域与经济领域上的表现都超出了常人的意料。

从正常人的角度看来，在2022年2月开始的特别军事行动中，拥有强大军事实力的俄罗斯理应可以获得类似于2008年格鲁吉亚战争式的“7日胜利”，而经济上则会在遭到以美国与欧洲为代表的大型经济体集体制裁后，被再次重创。

但现实却是，俄罗斯在正面战场的突击与推进上很快就遭到了乌克兰的遏制，“速胜”显然已经无望，但其在经济领域表现出的坚挺却让几乎所有人感到了意外。

2022年，俄罗斯的经济情况在西方国家“前所未有严厉的”制裁下，俄罗斯经济只受了“皮肉伤”，并没有伤筋动骨，甚至呈现出了“惊人的弹性”。

而在2023年12月，在全球经济都出现了不同程度低迷的情况下，俄罗斯的经济反而反常地在战争状态下出现了增长，以至于被《经济学人》颇为“吃不到葡萄说葡萄酸”地称为“存在经济过热风险”。

显然，对于这一问题俄罗斯并不是太过在意——按照俄罗斯总理米舒斯京的说法：

“尽管西方制裁对俄造成困难，但俄经济并未如西方所预期的那样崩溃，2023年俄经济表现远远好于欧元区。”

而根据现实的数据来看，我们也很容易就会得出类似的结论：

根据世界银行的官方数据，2022 年俄罗斯国内生产总值（GDP）为22404.2亿美元，在全球经济低迷的情况下相较于战争前的2021年甚至出现了5.5%的上涨。

那么俄罗斯的债务状况如何？ 俄罗斯政府实际上并没有那么多负债。“俄罗斯堡垒”战略的内容之一，就是要建立莫斯科的资产负债表，主要通过外汇储备和一些黄金，然后保持低债务水平。

按照相关数据来看，俄罗斯去年的国内债务仅为其国内生产总值的13%，而俄罗斯的外债虽然有1500亿美元，其中只有450亿美元实际上属于俄罗斯政府。

从经济数据来看，俄罗斯的外债压力相对于欧洲来说，好像并没有那么糟糕——甚至还有一种“稳中向好”的趋势。

一些人也许会感到好奇——既然俄罗斯的经济状况并不算差劲，那么最近听到的关于俄罗斯的债务违约又是怎么回事儿呢？这就与另一个在二五战争中“越打越穷”的国家存在关系了。

2023年的俄罗斯出现自1918年以来首次的外币债务违约，但此次拖欠债务却存在很有意思的例外情况——不是因为缺乏资金，而是因为西方制裁切断了俄罗斯向海外债权人的支付通道，几乎强制性地触发了债务违约。

事实上，这次“债务违约”的根本原因在于，美国不断挤压俄罗斯的金融资源，阻止俄罗斯通过存在美金融机构的外汇进行正常的债务偿还工作，人为地制造了俄债务违约风险。

从这次政治博弈中，美国看似取得了“胜利”，但这种“金融武器化”的做法却是一种“信用违约”，正损害美国金融霸权的核心力量——美国的国家信用和世界对美国所主导的金融体系的信心。

值得一提的是，其实美国不仅仅是这次针对俄罗斯发动了“杀敌一千自损一千五”的“金融武器化”攻击，其早在2022年，还借由类似的方法对海湾国家发动过类似的攻击手段。

在俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”后，由于燃气与石油价格的上涨，2022年5月5日，美国就通过了一份所谓“NOPEC”（禁止石油生产和出口卡特尔）反垄断立法草案，试图再次借由美国法律长臂管辖中东国家在石油产量问题上的减产决定。

而做这件事的原因也很简单——由于新冠疫情的新一轮反复与俄乌战争的爆发，市场上的各类大宗商品都出现了不同程度的上涨，作为传统能源的石油和天然气价格也在其中。

在此之后，欧洲出于各种目的纷纷开始选择宣布“对俄制裁”，这进一步推高了国际市场上的燃油价格，这将美国本已很严重的通胀问题推升至历史性的高位。

在这样的背景下，拜登先后向阿联酋、沙特等OPEC国家施压，要求其增产石油压低国际油价，缓解美国的通胀压力，但均遭到当事国家的强硬拒绝。

在这样的状况下，拜登政府甚至不得不被迫签署法令，动用美国的战略储备缓解油价上涨，同时针对OPEC国家。

NOPEC法案在当时的通过无疑是改变整个美国的反垄断法，让美国的检察官就能随时借“反垄断行为”和“市场操纵”为由，在美国联邦法院对任何能源行业团体提起诉讼。

这一举动更是将美国一直以来强调的“国际自由市场”假面在此时被彻底戳穿：

OPEC组织完全基于国际市场逻辑而行动，其在石油领域的地位根本达不到“垄断”层级（因为美国本身就已经是全球数一数二的能源出口国），拒绝美国的增产要求也是出于对其自身利益的考虑。

而在2022年，仅仅是忤逆了美国的“增产石油，压制美国通胀”要求，就让美国政府对此不惜大费周章也要修改法令逼迫他人就范。

这种抛弃了“贸易自由”与“市场自由”这两块后冷战时代美国主导国际秩序的“金字招牌”之行为，着实令人感到可笑与可悲。

即便做到如此程度，从现实的数据来看，美国的经济状况也在俄罗斯对乌克兰“特别军事行动”后没有太多起色：

按照美国官方公布的数据，其2023年的国民生产总值为254630亿美元，年增长率勉强达到了3%（请注意，这是美国在不断进行贸易宽松量化与印钱的情况下得到的成果）。

而目前美国联邦债务规模达到了31.46万亿美元，占其国内生产总值比例甚至超过了120%。

在动摇国本的基础上，仍然债台高筑，很容易就能够得出在“特别军事行动”后，美国的经济也陷入了欧盟与乌克兰式的“越打越穷”之中。

从2022年的俄罗斯“特别军事行动”开始以来，又有一个国家的经济出现了出人意料的增长——印度。

是的，假如对2022年还有印象的读者应该还有印象，随着欧盟对俄罗斯发动了全面的经济制裁，“燃油与天然气资源”也包含在内，导致了其价格一路飙升。

但欧洲对于天然气的迫切需求仍然没有发生变化——甚至由于价格的上涨，诱发了更大规模的恐慌性储存。

而颇为“巧合”的是，2022年上半年，印度进口了大量俄罗斯的打折原油，获取了丰厚的利益，这也让印度成为了俄罗斯发动“特别军事行动”后，燃料和天然气出口量大幅增加的重要国家。

我们很难说到底印度到底在这里承担了怎样的角色。

但毋庸置疑的是，印度在俄罗斯发动“特别军事行动”之后，借由“能源生意”与其特殊的地缘，狠狠地敲了欧洲与美国的竹杠，从俄罗斯进口廉价原油后，又高价转手出去，赚的盆满钵满。

这也导致了印度在去年的经济增长中，表现出了惊人的增长（高达5%），成为了又一个在俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”以来，“越打越富”的国家之一。

对于这种经济增长，有些人可能会对此大感不齿，但要是知道：

作为国际石油巨头“壳牌”石油，将来自全球各地不同的石油进行混装，并将混合后的石油重新装桶，并声称“所有售卖的石油中，来自俄罗斯的石油占比不超过49.9%”，以规避全球对俄罗斯的“石油制裁”，谁又会指责印度在这件事情上的行为呢？

正如那个经典的道德困局：“这有两滴石油，你能告诉我哪一滴是高尚的，哪一滴是龌龊的？”

在俄罗斯与乌克兰打的如火如荼的时候，我国持有的态度是十分明确的——即“中国主持的是公道，谋求的是和平，着眼的是长远，始终站在历史正确的一边，反对霸权主义和强权政治，与国际社会一道共同守护人类的和平与安宁”这一立场。

但正如文章最开始所说的那样，20世纪之后，“战争影响”这个名词开始变成了一种可以全球波及的产物——对于我国而言也不例外。

从现实的角度来看，我国在俄乌局势的全面恶化之前，与美国、俄罗斯同时签署了粮食、燃料等在开战后飞涨的资源进口协议，极大程度减小了受到俄罗斯对乌克兰“特别军事行动”带来的进一步影响。

且我国由于经济的“内循环程度”相当之高，这也让我国可以相当程度对国际经济波动产生抗性。

正所谓“逆水行舟，不退则为进”，从这一点来看，我国无疑是随着俄罗斯对乌克兰“特别军事行动”的深入，“越打越富”的国家之一，但我国其实并不是战争参与者，甚至是以和平的呼吁者身份出现。

这与全世界其他“越打越富”的国家有着本质区别，也与美国所声称的所谓“中俄在一个战壕”中有着本质区别。

若是论地位，中国现在所处的地位中立程度还要远甚于美国在一战早期的中立地位。

毕竟，我国可不曾像美国那样，直接参与到第一次世界大战中夺取胜利果实，而是一直在呼吁各国各方面冷静与和平。

参考资料：

【1】新华网《乌克兰官方初步估算2022年经济萎缩30.4%》

【2】新华网《乌克兰危机致去年乌GDP下降29.1%》

【3】贸易经济网《乌克兰-外债》

【4】联合国新闻《最新评估：乌克兰重建成本升至4110亿美元》

【5】贸易经济网《德国-国内生产总值》

【6】贸易经济网《德国-外债》

【7】贸易经济网《希腊-国内生产总值》

【8】贸易经济网《希腊-外债》

【9】经济学人《俄罗斯经济重振雄风》（2022）

【10】经济学人《俄罗斯经济达到危险的过热点》（2023）

【11】半岛电视台《问与答 如果俄罗斯出现债务违约会怎么样?》

【12】澎湃新闻《有钱却无法支付，俄罗斯上演105年来首次外币主权债务违约》

【13】新华社《俄有望避免“债务违约” 美“信用违约”或将无解》

【14】半岛电视台《为了当地消费者利益 美国国会委员会通过NOPEC法案反对石油输出国垄断》（2022）

【15】新华社《第103次！美国国会再次调整债务上限》

【16】经济日报《世经述评|印度经济发展基础难言牢固》

【17】新华社《新华时评：推动乌克兰危机政治解决的中国担当》

【18】新华社《王毅阐述中方对当前乌克兰问题的五点立场》