
近日,摩根士丹利宣布了一项裁员计划,预计削减大约2000个职位,这一数字相当于其全球8万名员工总数的2.5%!
失业君小编 | 文网络 | 图

此次裁员行动将波及公司的各个层面,但值得注意的是,1.5万名财务顾问的岗位得以保留,这体现了公司对核心客户服务业务的重视和保护。裁员的标准是多方面的,涵盖了员工的绩效评估、办公地点的调整,以及由于人工智能(AI)和自动化技术所带来的职位替代。值得注意的是,这是自Ted Pick于2024年初担任首席执行官以来首次实施的大规模裁员,此举不仅标志着他在延续前任战略的基础上,也试图通过优化公司架构来应对当前市场的挑战。
尽管摩根士丹利在2024年的员工总数实现了同比0.6%的小幅增长,达到了80,478人,然而其股价在2025年内却下跌了6%,市场表现明显不如同行。这背后隐藏着几个核心问题:
首先,投行业务遭遇了严重的萎缩。企业并购(M&A)与首次公开募股(IPO)活动显著放缓,特别是在2025年第一季度,美国的企业并购数量更是达到了自2009年以来的最低水平,这使得投行的收入承受了巨大的压力。联席总裁丹尼尔·西姆科维茨直言不讳地指出,政治不确定性是导致资本市场活跃度下降的重要原因。
其次,摩根士丹利面临着成本效率失衡的问题。尽管管理层一直在强调“控制成本”的重要性,但裁员计划的酝酿却始于市场波动之前,这反映出公司长期存在的结构性成本压力。与此同时,高盛、摩根大通等竞争对手也同步进行了裁员,这进一步凸显了整个行业对于成本控制的焦虑和担忧。
最后,政策冲击也给摩根士丹利带来了不小的困扰。特朗普政府的关税政策加剧了经济的不确定性,高盛甚至将美国2025年的经济增长预期从2.4%下调至1.7%,主要原因在于关税税率可能上升10个百分点。贸易保护主义的抬头导致企业资本支出趋于保守,这直接冲击了金融机构的投行与交易业务,使得摩根士丹利等金融机构面临着更加严峻的挑战。

摩根士丹利所宣称的“效率优化”裁员计划,实则揭示了其战略调整中的局限。尽管AI与自动化技术被提及为裁员的一个因素,但这些技术的实际应用尚处于萌芽阶段,难以在短期内有效填补因人力削减而产生的业务空白。若技术转型进程未能如愿加速,公司的服务能力或将遭受削弱。
尽管联席总裁西姆科维茨声称将“扩充核心团队”,但此次裁员实际上可能削弱了公司的人才库,与市场复苏所亟需的人力资源形成了鲜明的对比。年内股价下跌6%的现象,反映出投资者对Ted Pick所提出的成本控制策略能否引领公司实现长期增长抱有疑虑。

摩根士丹利的裁员案例,仅仅是华尔街在2025年所经历的一波“裁员风暴”的缩影。高盛计划裁员3%至5%,即约1400个岗位;摩根大通已裁减1000人,并预告将进行多轮裁员;贝莱德与美国银行亦紧随其后。金融机构的集体裁员举动,无疑传递出对经济前景的悲观预期,这可能会进一步压制企业的投资意愿与消费者的信心,从而形成一个负面的反馈循环。
在这场裁员风暴中,初级岗位与那些易于自动化的职位首当其冲,而金融业就业市场正加速向高技能、技术复合型人才为主导的趋势转变。

失业君小编分析认为,此次摩根士丹利的裁员事件,深刻揭示了人工智能(AI)对金融业产生的深远影响:
❶岗位替代的趋势已初露端倪。摩根士丹利明确地将部分裁员归因于AI与自动化技术的普及,这一举措预示着在未来3至5年内,相关技术可能会引发更大规模的岗位削减。
❷AI正在推动金融业的运营模式发生转型。在风险建模、客户服务等多个领域,AI的应用显著提升了业务效率。然而,金融机构在享受技术红利的同时,也面临着技术投入与人力成本之间的平衡挑战。例如,摩根士丹利在裁员的同时,也在积极招聘投行领域的高级人才,这一举措体现了其“结构性换血”的战略逻辑。
❸AI的大规模应用也带来了伦理与监管方面的挑战。随着AI技术的不断渗透,可能会加剧金融行业的垄断现象,并引发数据隐私泄露、算法偏见等社会争议。因此,政策框架的及时跟进与完善显得尤为重要。

综上所述,摩根士丹利的裁员事件不仅是企业为应对困境而采取的自救措施,更是全球金融业在政治动荡、技术革命与经济周期等多重压力下的缩影。从短期来看,成本削减或许能够暂时缓解企业的财报压力;但从长期来看,要实现持续增长,还需依靠业务创新与政策环境的改善。如果金融机构仅仅依赖裁员与AI替代,而忽视了对客户需求与市场生态的重构,那么它们可能难以真正走出当前的困境。未来的华尔街,或将见证更多“机器与人”之间的博弈,以及全球化与保护主义之间的角力。这一转型过程所带来的阵痛,可能会持续数年之久。
议
网友热议
@沈逸1998(IP京):
我怎么感觉,无论国际还是国内,其实银行闲散人员太多了?
@JIYEON22(IP沪):
华尔街集体默契裁员中……

@冬小曦(IP粤):一把裁2000够狠,不过利润会涨的,利好股价倒是。
@乌拉那拉氏inlundun(IP吉):
重点:移除层级,扁平化组织结构,不然金融大亨们还是臃肿。

@陈沃茨Watts(IP贵):
不仅汇丰、瑞银大幅裁员,摩根士丹利裁员。金融从业者要趁年轻选对跑道,未雨绸缪。
@KerwinLee(IPHK):
关税给老美经济带来不确定性,华尔街裁员就是征兆。


最后一条,金融巨鳄先动!