在这件事上，存在许多差异点，无论是年龄、体型还是力量，亦或是结局。
这些天，关于青岛地铁上，小伙不让座，被老人殴打到口鼻都是血也依然不还手的事件，闹得飞沸沸扬扬。
（点击可查看视频，上游新闻）
一、年龄、体型、穿着、力量对比年龄上，一个是青葱小伙，一个是年纪比较大的爷爷。如果上地铁的爷爷步履蹒跚，站立不稳，我相信不少人都会让座。
但是体型上，大爷看起来比较健朗，全身肤色黑棕色，晒得很均匀。而且手臂、小腿有腱子肉，看得出爆发力强、核心稳重。这大概也是大爷觉得自己满意的地方，因为不好欺负。
不知道大家注意到没有，大爷穿的是一双平底拖鞋。试问一下，有哪位老人身体不舒服、腿脚不便的，会选择搭地铁的时候，选择穿一双不防滑的平底拖鞋呢？要是下个雨，滑到了怎么办？
这再次间接说明，大爷的身体，并没有达到一定需要让人让座的地步。
而再看小伙的体型，和大爷，以及坐在旁边戴眼镜的大叔，一对比，可以说小伙瘦弱得可怜。
从小伙穿着看，很普通，宽松的短袖，更是显得他的手臂细小。
他的身上没有手表，没有戴耳机、也没有携带公文包之类的东西，可见，他也是普通的底层百姓一个。而这，也为后面小伙被殴打，没有还手，埋下了其中的一个伏笔。
二、老人将力量运用得很娴熟，“游刃有余”一般，我们听到老人和年轻人打架，下意识都会先关心老人，因为年轻人力量远比老人大，而这个事件里却相反。
力量这块，老大爷可以说运用得很娴熟，“游刃有余”，发挥到了“极致”。
视频画面里，小伙子一开始是抓着老人的衣服和手的，想阻止老人的。
但是老人很聪明，他身体前倾，利用自身重量，一点一点压倒男子，同时，用另一只手，掐住他的后脖子。
要知道，后脖子其实是个比较敏感和脆弱的地方，如果被人掐住了，很容易会受制于对方。
所以，小伙子一开始真的不想反抗吗？显然不是。
只是老人实在是力气太大了，也太会利用自身的身体优势了。这不禁让人感叹发问，这样的老人，真的需要被让座吗？
小伙子知道自己打不过，也不想惹事，开始求饶，他哭着跟大爷说自己错了，给他赔一个，让他别打了。
然而老人不为所动，打得越是发狠，那一声声的巴掌声，响彻车厢，最后，小伙子口鼻都是血。
大爷称，现在社会的风气不好，言外之意是他的行为是在整顿社会风气！
三、小伙子为啥不还手？真的是因为力量小，比不过老大爷吗？要知道，小孩被大人打疼了，也是会还击的。
在不少家暴事件里，女性知道自己力量比男性小，但要被打狠了，也会拳打脚踢反抗。
那么，小伙呢？他全程除了求饶以及躲避，他一直处于“不反抗”的状态，没有还手，没有踢脚，他真的是一点都打不过大爷吗？
看了后面乘客们的反应，或许我们可以从中得知一些真相。
在车厢里发生如此严重的殴打事件，坐在他身旁最近的大叔，他的反应是怎样的呢？
这个戴着眼镜的大叔，反而一脸笑呵呵地跑开，好像看了什么好笑的事情。这让人很难想象，戴着眼镜，看起来有文化的一个人，为何会做出如此的举动？
其他的乘客看到了，也是退避一旁，有的甚至在一旁看了好一会儿，这是在看戏吗？
这大概也是小伙心里的担忧，大家“看不见他被打”、“远远跑开”、或者“默默一旁观看”，其实他已经窥见求助的结局。
四、这个傻小伙哦，反抗一下不行吗？还记得前面提到过的小伙穿着吗，其实在暴力事件的开头，敌人往往早就瞄准了施暴对象，用一个词“精挑细选”也不为过。
首先，老人怎么就不选戴眼镜的大叔或者其他年轻人让座呢？因为小伙看起来“普通”“卑微”“好拿捏”。
其次，站在底层小伙的角度看，他大概也曾经历过类似的暴力事件，被人殴打，反抗后代价太大了，所以导致他这一次被动挨打。
打他的是一个老人，他要怎么反抗呢？
第一，体力上，力量上，很明显不是对手；
第二，年龄上，他是老人，老人往往是不明真相的人第一个关心的对象；
第三，老人要是往地上哭一哭，闹一闹，即使小伙不还手，他有理也说不清；
第四，他赔不起，担不起；
第五，他没有勇气，旁观者的“默默无闻”，也让他没有信心，如果他还手，会有人给他作证和发声吗？
后面，在小伙被打的满口鼻都是血的情况下，才有几个人出来拉住老人，小伙也才得以脱身，最后，他自己一个人黯然神伤，下地铁走了。
现场的人，没有人问他要不要帮助，他疼不疼，伤得怎么样，要不要去医院。
无法想象，孩子的家长看到这样的场景，他们该有多心疼和生气？
五、知情人回应小伙子离开后，在地铁的下一站，乘警到了，他们开始清理现场，也有的工作人员上前问老人他有没有事，老人说没事。
目击者讲述视频，来源后浪视频
虽然小伙子已经不在现场了，但是第一个被关心的对象，是老人。这不正是年轻人不喊人帮忙的第二个原因吗？
六、小伙被采访事发后，有人遇到了小伙，然后他们采访他
点击可查看，来源龙视新闻
其实，小伙还透露了另一个细节，他说老人让他从裤裆爬过去。
而这句话，在上游新闻的视频画面里，也可以看到。
图源：上游新闻
七、警方通报这件事闹得沸沸扬扬，很快，警方那个发了通报，说已经找到了双方，正调取证据，到时候会秉公处理。
八、律师发声根据封面新闻报道，这起事件中，律师是这样解读的：老人殴打他人，应被处罚。
图源：封面新闻
律师建议，年轻人被老人殴打，要采取防伪措施，可以“正当防卫”，但是不能“过度反击”，“防卫过当”，不然要承担法律责任。
然后说不还手不是唯一办法，还可以通过“报警、寻求帮助、记录证据”等方式保护自己。
看到这些字眼，有些难过，因为小伙既没有报警、也没有寻求帮助，甚至不还手。
九、最后为什么大家不愿意出手呢？
其实有这样一个词“互殴”，这也是这起事件中，大家关注的焦点。
如果出手了，被定义为互殴怎么办？这样的事情可屡见不鲜啊。本来想帮人的，结果还去喝茶了。况且，对方还是老人，被讹上了，也是闹心。
在这部《第二十条》电影里，有这样一个场景，雷佳音扮演一个检察官，面对不公，拿出一本《刑法》，质问对方，句句振聋发聩：
点击可查看视频，来源《电影第二十条》
“如果追求公平正义要付出代价，这个代价谁来承担？”
“从头到尾，写的不就是4个字“公平正义”吗”
“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是好人出手的代价更大！”
“法，不能向不法让步！”
虽然，这个过程很难，但是总有人要负重前行的，感谢那些长路漫漫，依然坚守本心的人。希望以后，我们帮助别人的时候，可以没那么害怕，而面对施暴者，受害者也敢于正确还手。
对此，大家怎么看呢？
