如果提到中国在亚太地区的第一铁杆兄弟，人们一定会率先想到朝鲜。
中朝两国的友谊是通过战火淬炼而来的，战争年代如此，和平年代亦是如此。
8月初，美国不顾中国政府反对，继续向台湾地区提供武器。此举不但引起了中国的抗议，更引起了朝鲜的“路见不平”。
8月3日，朝鲜外务省官员孟英林对此事进行了正面表态，他表示，美国如果肆无忌惮的继续对中国进行挑衅，朝鲜绝不会冷眼旁观，反而会让他好看！
朝鲜如此强硬的态度，无疑令世界为之一振。
要知道，作为世界霸主，一直以来，都是美国在不断的欺负其他国家，敢于主动硬刚美国的，朝鲜绝对是为数不多的一个。
那么，朝鲜与中国的关系究竟如何？朝鲜官员又为何会在此时主动声援中国呢？
中朝友谊由来已久，互助条约至今依然有效与美国的四处结盟大肆扩张不同，中国虽然也拥有大国身份，但却是一个不结盟国家。
经济方面海纳百川，与世界各国和谐发展，军事上则以保卫自身领土完整为主，从不恶意插手他国事务。
话虽如此，但中国在世界上还是有许多朋友的，例如朝鲜、巴勒斯坦、俄罗斯、南非等等，其中，最为铁杆的无疑是与中国东北领土接壤的朝鲜。
自古以来，中朝两国就有着非常密切的联系，时常互通有无。
时间来到近代，朝鲜民主主义人民共和国的首任领袖金日成在建国之前，曾在中国进行了多年的革命工作，与中国共产党的关系非常密切。
1950年，朝鲜半岛战火再起，刚刚建立不久的朝鲜政权濒临覆灭。在社会主义阵营之中，苏联面对美国的威胁畏手畏脚，不敢参战。
在这样的背景下，毛主席力排众议，决定进行抗美援朝，几十万志愿军浩浩荡荡开赴朝鲜。
经过了三年多的艰苦奋战，志愿军付出了巨大的伤亡代价，终于将美帝国主义的兵锋挡在了三八线以南，让朝鲜顺利的生存了下来。
美帝国主义的严重威胁，让中朝两国在今后的日子里一直保持着唇亡齿寒的关系。
1961年，周总理与金日成正式在北京签订了《中朝友好合作互助条约》，条约中表明，中朝任何一方受到其他国家侵略，另外一方必须要倾其全力给予经济援助和军事援助。
条约签订后，朝鲜就此成为了中国迄今为止唯一的缔约国，双方的关系也迈上了一个新的台阶。
在条约签订之时，双方约定了条约的时效。其中明文规定，只要双方不签订解除条约的文件，条约就可以无限期生效。
这也就是说，时至今日，此条约依然有效，中朝两国都肩负着捍卫对方国家领土主权完整的义务。
美国军队耀武扬威，朝鲜半岛局势日趋紧张《中朝友好合作互助条约》签订后，中朝关系可以用“亲密无间”来形容，这对于经营亚太地区多年的美国来说，绝对不是一个好消息。
美国为了巩固自身在太平洋地区的利益，钳制中国发展，采用了双拳出击的策略。
一方面联合日韩大搞军演，将朝鲜国土全境置于自己的军事威胁之下，一方面则利用台湾问题大做文章，试图侵犯中国的领土完整主权。
其中，因为综合国力的原因，朝鲜在这场对决中无疑面对着更大的压力。
时间来到2023年，朝鲜半岛局势的紧张程度完全升级。
美国不顾自身的美债危机，继续增加军费投入，穷兵黩武，在朝鲜半岛掷下豪金，不断推进军演进程。
今年三月，美韩进行了一年一度的“自由之盾”军演，其将朝鲜视为假想敌。
演绎了一次关于现代登陆作战的教科书式配合，时间跨度之长，令之前美韩之间的各次军演望尘莫及。
然而，美国的挑衅行为远没有结束，四个月后，美国的一艘战略核潜艇居然大摇大摆的开进了朝鲜半岛，停靠在韩国的釜山港之中。
韩国总统尹锡悦还携夫人亲自登上了核潜艇进行参观，美国此举的意图很明显，那就是将整个朝鲜半岛都覆盖在自己的核威胁之下，从而继续对朝鲜施压。
美韩如此耀武扬威的行为，自然令朝鲜非常的愤怒和痛恨，事件发生之后，朝鲜国内瞬间掀起了一波从军热潮。
有一百多万国内的青壮年表示愿意加入军队，如果战争爆发，愿意为国效死。
然而，美国面对这一情况，却并没有任何收敛的意思，他们计划在今年8月21日进行一场史上规模最大的“乙支自由之盾”美韩联合军演。
此消息一出，立刻在国际社会引起了轩然大波。朝鲜国防相强纯男在新闻发布会中严厉谴责了美国的这一行为。
并明确表示，人们接下来不应该再讨论朝鲜半岛未来会不会出现核战争，而是应该讨论在何时何地发生核战争。
强纯男的言外之意非常明显，那就是他认为，在美国的一系列出格举动之下，朝鲜半岛未来的核战争已经不可避免。
此言论一出，反应最强烈的不是美国和朝鲜，而是夹在中间的韩国。
韩国诸多民间团体立刻在韩国首都首尔组织了规模庞大的游行活动，示威政府，要求停止进行“乙支自由之盾”联合军演，防止朝鲜半岛上出现核战争。
但嚣张的美国人并未做出改变。8月21日，“乙支自由之盾”美韩联合军演如期举行，朝鲜半岛也因此继续保持着剑拔弩张的状态。
拜登政府频频出击，祭出重磅对台军援除了针对朝鲜进行军演之外，美国在亚太地区针对中国的第二大杀手锏就是利用台湾问题制造摩擦。
众所周知，台湾省是中国领土的重要组成部分。
1949年，国民党蒋介石政府败退台湾，使得台湾省与大陆骨肉分离，但新中国始终没有放弃，一直努力推动着台湾地区的解放事业。
抗美援朝战争期间，美国第七舰队陈兵台湾海峡，一直在挑唆蒋介石政府反攻大陆。
不过随着时间的推移，中美之间的关系也在发生着变化。20世纪70年代，中美破冰，尼克松访华。
美国为了跟中国建交，与中国在上海签署了《中美三个联合公报》，明确表示对“只有一个中国”立场的赞同。
然而，随着最近几年中国经济的崛起和中美贸易战的持续升温，美国又重新打起了台湾地区的主意，扮演起了“台独”势力的幕后支持者。
今年7月，美国拜登政府肆无忌惮的使用了“总统提用权”，直接公布了向台湾地区提供总价值高达3.45亿美元的军援计划，直接加剧了台海地区的紧张局势。
了解这一问题之前，我们先了解一下何谓“总统提用权”。
所谓“总统提用权”，是指出于特别需要，为了避免错过关键时机，美国总统可以直接对外进行军事援助或采取军事行动，无需通过议会进行投票的权利。
此举可以简化相关行动的审批流程，从而有助于政府更好的把握时机，应对突发状况。
拜登突然动用“总统提用权”，无疑是针对中国大量抛售美债、禁止锗、镓等金属出口美国的反制措施。
当然，美国并没有那么好心去真正援助台湾地区。
近年来，美国一直在向台湾地区高价出售军火，从中牟取了暴利，台湾当局迫于美国淫威，敢怒而不敢言。
此番美国对台湾地区进行军援，只不过是让自己之前所掠夺来的利益吐出来一些，并不会损失自身的根本利益。
更何况，美国对台湾地区进行援助的标的物并非金钱，而是已经过时的军事装备。
这些装备已经被美国军队所淘汰，放到美国手中并没有什么用处。美国将这些装备援助给台湾地区之后，“台独”势力会更加猖狂。
朝鲜官员强势发声，此举实乃一石二鸟针对美国拜登政府对台军援的行为，中国政府自然是十分愤怒的。
国防部新闻发言人谭克非在此事发生后不久就组织召开了新闻发布会，并在会上对提问的记者说道：
“美国对台湾地区进行军事援助的行为，十分粗暴的干涉了中国的内政，严重损害中国的主权和国家安全利益。
威胁到了台海的和平稳定，我们表示严厉反对，并已经向美方提出了交涉意见。”
对于谭克非的发言内容，人们事前就能够猜测出一二，毕竟直接遭遇美国挑衅之后，中国进行抗议是非常正常的。
然而，令人们没想到的是，中国此次并不是孤军奋战，曾经一起在抗美援朝战场上并肩作战的老朋友朝鲜，在这次事件中再度与中国人民站到了一起。
8月3日，朝鲜外务省官员孟英林在一次演讲中严厉谴责了美国对台军援的行为，主动站出来对中国进行了声援支持。
他表示，美国对台军援的目的性十分明显，且极为丑恶，他们就是想通过军援，将台湾地区变成自己在太平洋地区反华的前哨阵地，以确保其在太平洋地区的霸权地位。
随后，孟英林又以强硬的口吻对美国隔空喊话，他告诉美国，如果美国继续挑衅中国，朝鲜就会让美国付出不可挽回的代价。
其言外之意非常明显，那就是如果美国继续在亚太地区兴风作浪，朝鲜就会全力攻击美国，不惜与美国进行核战争。
孟英林的强硬表态，令国际社会颇感意外，毕竟，没有任何一个国家愿意去主动得罪世界霸主美国。那么为何他会在这次事件中对中国进行主动声援呢？
细细分析下来我们能够发现，孟英林的此番表态，有着一石二鸟的作用。
其一是帮助中国，尽其应尽的义务。朝鲜与中国早就签订了《中朝友好合作互助条约》。
美国对台军援，侵犯了一个中国原则，等于是间接对中国进行了侵略，作为缔约国的一方。
朝鲜无疑是有义务站出来帮助中国的，所以，朝鲜官员怒斥美国的言论，本来就无可厚非。
第二个原因更为重要，那就是帮助自己。《中朝友好合作互助条约》至今仍然有效不假。
但抗美援朝战争毕竟已经结束几十年了，和平年代，双方的友谊会或多或少的出现淡化的情况。
目前美国和韩国不断针对朝鲜进行军演，美国还在亚太地区部署了核潜艇，朝鲜半岛局势日趋紧张。
一旦美韩两国与朝鲜在朝鲜半岛上再度开战，中国是否还会像曾经那样大举进行抗美援朝，主动参战？朝鲜也拿捏不准。
所以，趁着这次事件，朝鲜主动为中国发声，可以唤醒中国对双方合作条约的记忆。
有朝鲜声援中国的先例在，如果接下来美国大举进攻朝鲜，中国也将大概率帮助朝鲜，共同抵御美国的侵略。
此外，朝鲜也可以借此顺便提醒一下美国，自己还有中国这样一个强大的盟友存在。
这样一来，美国或许就不敢轻易发动对朝鲜的侵略战争，朝鲜也能够顺利走出当前的困局，再度转危为安。
总之，朝鲜的此番表态，一定会令美国重新审视中朝联盟，从而起到自保的最终目的。
结语：中国是典型的不结盟国家，但中朝两国曾经有过共患难的经历，双方的情谊早已经超越了美日韩这样以利益为导向的普通盟友。
在反对美国在亚太地区推行霸权主义，侵犯相关国家主权方面，中国和朝鲜的态度是一致的。
面对美国对台军援的挑衅情况，中朝应积极予以回击，倘若美国敢于继续扩大挑衅行为，则必将重蹈七十年前朝鲜战争失败的覆辙。
参考文献：
1、冯晨曦.联盟管理视域下拜登政府的对台政策联动分析.台湾研究集刊. 2022(06)
