对于垂钓爱好者而言，最安逸的事情莫过于家门口有一个可以随时随地可以钓鱼的地方了！

就算没有这样便利的垂钓场所，能够长途奔波到野外去寻找一处钓鱼的好地方，也是很惬意的事情。但这样的愿望对于很多钓友而言，可能就是一个奢望。

比如近期某地就发生了一件让垂钓者感到糟心的事情，一位钓友开车来到一片水域，还没下竿就被几个穿着制服的人围着要求检查车上有没有钓具，结果钓友不但鱼没钓成，鱼竿被夺走，人也差点被揍一顿。

这就是一些垂钓者面临的尴尬局面——没地方钓鱼。不过，这样的局面今后可能会得到很大的改善。据悉，重庆已经开了先例，将要大规模建设垂钓场，这对于钓鱼爱好者来说，不知道算不算是一个好消息。

编者从重庆垂钓协会了解到，为了缓解垂钓者没有地方钓鱼的矛盾，推动休闲渔业发展，重庆将要大量建设垂钓场。拟建垂钓场按大小标准分为四类：

第一类：池塘类垂钓场，此类钓场为小型休闲钓场，要求水面在15亩以下，钓位在50个以上，钓位间距3米，平均水深要达到1.5米以上。

除此之外，还要求有接纳20人住宿的能力，钓场附近要求有足够的停车位。

第二类：小型水库类垂钓场，水面面积在100亩以内，为非饮用水源地，水质符合地表水Ⅲ类水质标准，具有可容纳50人以上的基础设施，比如餐饮、住宿、停车等功能。

第三类：依附大水面类垂钓场，水面为大中型水库或江河，非饮用水源保护区，可使用岸线≥150m，钓场容纳能力在50人之上。

第四类：大型综合钓场，水面＞100亩的水库，或水库池塘均可，钓位在150个以上，有路亚、筏钓功能区，能接待150以上垂钓者就餐，住宿接待能力在100人之上。

例如，下面的“胶囊”钓鱼场，就是比较典型的大型综合钓场，不但可以容纳垂钓爱好者钓鱼，还可以提供住宿、观光等服务，国内不少地方已经开始出现此类垂钓场。

要办理以上四类钓场，只要符合条件的个人均可申请，这等于是引入民间力量，来完善垂钓设施，提供可持续发展的休闲垂钓环境，对于很多无鱼可钓的钓鱼人而言，也算是解决了一个很大的需求。

有了以上四类钓场，你还愁没地方钓鱼吗？

对于这类垂钓场所的性质，不少钓友已经大概明白个八九不离十了，说白了它们就是升级版的豪华“黑坑”，给钓鱼人提供了一个更加优美的场所，同时能够确保环境、鱼类资源得到较好的保护，也给休闲垂钓注入了活力。

不过，环境搞上去了，钓鱼人的腰包自然要瘪下去。这样的钓场，受众面应该是一些对生活品质有较高追求的垂钓者，对囊中羞涩的钓友而言，显然并不是什么好消息。

对垂钓者来说，钓具、鱼饵以及油费等花销已经够大了，现在又要增加一项“门票”支出，估计有些人是要吃不消的，他们会不会来这样的垂钓场体验垂钓的乐趣？可能要打一个问号了。

等到大规模建立了这些垂钓场，户外“野钓”还能不能正常进行了？不少钓友对此表示担忧。等到钓场弄好了，城市周边的水域会不会都被划入到禁钓区，纯野钓是不是就没有发展空间了？

这些担忧不无道理！

对很多钓鱼人来说，掏腰包去“黑坑”钓鱼，远不如自己到野外去垂钓更加安逸。这些户外垂钓场虽说硬件设施更好，但却失去了野钓带来的乐趣，还要花一笔不小的门票费，对不少人来说，可能确实有些不太划算。

对大部分钓友而言，这样的思想可能根深蒂固。要自掏腰包去“黑坑”钓鱼，很多人可能接受不了，也不太愿意去接受。对他们来说，野钓就是唯一的乐趣，如果各地都建立了这些标准的垂钓场，肯定会对户外“野钓”形成一种不利影响。毕竟在利益的驱使下，一些钓友为了解决垂钓需求，可能会不情愿地走进这些钓场里面。

但对于管理部门而言，推进休闲垂钓可持续化发展，建立标准化的垂钓场所，是一种一举多得的好方式，不但可以缓解鱼类资源保护与休闲垂钓之间的矛盾，还能推动相关产业的发展，更有利于环境的保护，何乐而不为呢？

对于重庆拟大规模建设垂钓场这件事，编者认为这是开了一个先例，等于是给如何规范休闲垂钓运动探路，以后越来越多的地方可能会跟进。

等到大量垂钓场建好后，野钓爱好者们的活动空间会不会被严重压缩，一切都还是未知数。当然，我们希望管理者能够给钓鱼人更多的选择空间，让大家各取所需，推动垂钓运动的长远发展。

对于重庆拟推行的休闲垂钓模式，各位网友如何看待？这样的模式会不会挤压“野钓”的发展空间？欢迎大家共同讨论一下这个问题。