俗话说：瘦死的骆驼比马大，烂船还有3000钉！这句话用在冷战结束后的这30多年来，唯一超级大国在全球长期鹤立鸡群的庞大军事机器上是非常恰如其分的。一方面就在于当前为冷战时代时刻爆发第3次世界大战准备的庞大军备的规模仍然几乎每一个分项目都依然居于全球前列；另一方面，则是因为30多年的持续风吹雨打，岁月的镰刀不会放过任何一个个人甚至任何一个人类集团。
于是这些一度在全球无与伦比的战争机器的，也在不断的持续老旧而且变得逐步过时。如果没有持续的新生装备进行补充，那么唯一超级大国的各项军备优势，将很难再维持另外的10到15年。不过话又说回来，冷战后唯一的超级大国在新装备的研发上长期的刀枪入库、马放南山，30年来几乎没有再产出任何一项，
具有统治力的全新系统。但是更不要忘了，冷战过后，除去东大之外的其他所谓的传统列强，甚至包括苏联军事帝国的主要继承方，在新装备的研发上，其实比唯一超级大国荒废的更彻底！因此在庞大军事机器的维持与更新上，最终体现在综合国力上，他们与超级大国的差距不是在普遍缩小，而是出现了更大的实力鸿沟。
单纯仅仅是因为东大的综合实力上升太快，各型新装备、新技术层出不穷，甚至已经到了所谓的最佳井喷期，这样对比之下才显得唯一超级大国甚至整个西方体系在现实竞争中的长期裹足不前。如果剔除这个最大的新变量，那么在21世纪已经过去的前24年，这个世界基本等于没有变化。超级大国仍然有全球最庞大的现役轰炸机群；如果把6艘黄蜂级2艘美国级都看做航母，
再加上10艘尼米兹级，1艘福特级；那么超级大国海军还有高达19个所谓的航母打击群。这还没算还有另外的3艘福特级在日夜赶工状态。而把刚刚下水的5万吨平台都算上，东方大国也仅仅只有8艘大型海上平台，暂时还不到超级大国的一半。在主力驱逐舰上，目前也是60对80艘以上的数量劣势。在核潜艇方面的数量差距似乎更明显。
现有5代机方面，基本也是400多对850以上的小一半规模。3.5代战机的数量差距当前也超过500架。而唯一已经在数量与质量方面首次完成全面超越的核心主战系统，就是预警机了。大部分人没有察觉到，新兴大国的预警机总数，已经悄无声息的逐步超过最小三位数！其中单纯一种主力涡桨超级预警机的总数已经接近70架，海上新盘子也批量下线。全新超级平台的，
的4发涡扇战略预警机已成功首飞。而超级大国现在只剩下十几架冷战时代的E3望楼，因为过于老旧，连配件都很难寻找了。在数量上完全靠航母舰队的50来架E2CD撑门面。超级大国现役预警机的工作原理普遍比东大的全相控阵体制落后2代甚至是3代。在镓金属被限制之后，想再迎头赶上已经完全不可能。最让五角大楼绝望的是，东大每年还在新下线“几十架”全新预警机；再过5年，数量直接是美军的2倍以上。这还怎么竞争？
雁过留音
截至2024年，中国空军的歼-20重型隐身战斗机总数可能达到288架，而美国空军的F-22总数为189架1。此外，中国空军的歼11、歼16等重型战斗机总数超过1200架，而美国空军的重型战斗机总数约为700架。在重型战斗机的数量上，中国已经超过了美国。
雁过留音 回复 用户17xxx06 01-24 19:26
这里说的是重型战斗机。f35归类为中型战斗机。
用户17xxx06 回复 01-23 12:10
六百多架f35吃干饭？
大鱼
这样的数量对比没有意义！就算数量超过美国又怎么样？现阶段，我们还没有挑战美国的本钱，除非能找到一种不依赖外部的新能源，否则，所谓的中美对抗就是笑话。别小看了美西方的力量，很多人以为把大毛换成我们，肯定结果不一样，实际上，一旦换我们上，还不如大毛。因为大毛是能源出口国，而我们是纯能源进口国，脖子被卡住了。
用户12xxx42 回复 02-19 20:26
傻，有了这个军事实力，就可以卡美国的脖子了，对他物资禁运，能源禁运
gpsung 回复 02-13 09:21
那有如何？大毛和我们陆地相连，管道输送石油和天然气，海上根本就无法封锁能源，你会不会再假设大毛也和美西方一起加入封锁中国？键盘侠键盘一敲全天下都是你的[得瑟]
飞龙学习
目前3.5代中国数量远远超过美国，300多歼十C，400+歼16，200左右升级完成的歼11B。小编怎么说美国比我们多500多架？美国佬的很多早期三代根本没有升级过！
COD 回复 02-23 19:57
早期三代机都退役了，F15和F16都在大规模退役
xbyf
不要张口就是老美的十条航母，美国的老迈航母一半以上在ICU，趴窝七八年以上，纸面服役吃空饷。老美现在不仅造船成问题，修船也成问题。老美能动的五条航母，大西洋必须放一条，威摄大毛，不然北约就散了。地中海一条，保护以色列。印度洋红海一条，对付伊朗胡塞。福建成军后，我们会形成三打一或三打二的优势，在我们周边，老美就是拿出吃奶的劲也不是对手。这还没有算上美舰都是四五十年的老古董，战时状态下自己不出故障，就是奇迹了。
老纳单手洗头 回复 02-10 02:24
老美1991——2011年是最强的时间段，现在外强中干。很多装备都是30年前产物，4000公里内美国开战要输，4000外美国有海军与基地优势……
牛哥
中国的战机和舰艇没必要造的太多了。美国就因为他们的舰艇战机太多了军费太高了。所以投入搞科研的就少了。让我们赶上来了。我们应该投入更多的钱用来研制新的战机和战舰。像电磁炮激光反导器应该优先研发。
一只 回复 03-02 16:25
纸上谈兵头头是道，多少年才能出一个新武器，激光武器要是再过20年都不成熟，你也干等20年？等那个黄花菜都凉了，装备多少武器装备是根据军事目标定的，美国海军就是新武器出问题，才显老的
男人觉醒了
放屁
如风卷云
100架这个数据你从哪儿得出的？
小鱼儿 欢迎对线 回复 01-03 23:38
比如这几天全军开训的报道，结合有期军武零距离。你能发现海航某搜救队多了几架新飞机
小鱼儿 欢迎对线 回复 01-03 23:36
“画面数一数”
沉默
在没有技术代差的前提下，没有任何一方有降维打击的能力加持，存量和增量之争的胜利者是没有悬念的[得瑟]
用户40xxx61
美国要全球称霸，各种军舰飞机坦克大炮都要全球部署，数量虽然多，但这样分散下来就会捉襟见肘，还会因为各种原因新老交替跟不上，就像当年买大毛的现代级，和现在的055完全不是一个级别的，更不用说鹰酱大批更古老需要退役强行延寿的老式装备。而兔子没有这么多海外存在，造太多没地方搁。
小鱼儿 欢迎对线
您又冒用狼叔的账号名了
用户84xxx50
八十万对六十万优势在我
琳琅满目
我们必须在今后军事建设上，以大幅增加核装备数质量为第一重点，大幅增加核弹，大幅提高战略核潜艇、战略轰炸机数质量；尽快研发成功可重复发射火箭发射海量近地轨道卫星抗衡星链为第二重点；组建专门无人机部队，系统整合无人机打击系统，大幅提高无人机数质量为第三重点。目前耗费巨资建设舰船、飞机的建设中心必须退居第四，因为这并不能达到立竿见影提升国防威慑效果，不能彻底断了欧美日澳不断挑衅我们的邪恶冒险心态，而且船艇和飞机耗资巨大，在当今战争中却面对大量导弹和无人机饱和攻击，生存率明显低下，性价比特别低。一艘舰艇的费用够增加几十枚核弹！船艇飞机不是不建设，而是必须退居到前三个方面之后，以前三个方面为军事优先建设方向才能达到立竿见影的威慑效果。 欧美日澳死守弱肉强食原则，绝不可能跟我们和平竞争，必定还会不断挑衅，挑拨其他国家和我们冲突，威胁不愿意跟我们冲突的国家站它们那边。欧美日澳历史上发迹的本性就是血腥侵略掠夺，不依靠军事打败或者彻底震慑它们，它们绝不可能收回恶毒的魔爪。
闭关修身
我不跟你比飞机大炮，我就跟你玩氢弹，蓝星独一份，你敢弄我，我就来个玉石俱焚[得瑟][得瑟][得瑟]
fight
你不是叫匈奴狼山吗，还没被李广卫青霍去病打老实？
小鱼儿 欢迎对线 回复 01-14 22:39
这是假号
用户13xxx91
立即制裁
用户10xxx93
十足的汉奸走狗写的文章，这种文章的套路就是说我数量比不上，然后是质量比不上，最后，就是说我们的武器没有经过实战测试，总之，汉奸走狗们拿了十六亿美元后写的文章就是长他人威风灭自己的志气。