勇士输给热火26分，这事儿吧，挺让人唏嘘的。咋回事？缺了库里呗。
这结论，说实话，有点像废话，但细想想，还真就这么简单粗暴。球迷那话说的，一针见血啊：“勇士少了库里，还是不行啊！” 这话听着可能有点刺耳，但事实摆在那儿。没库里，勇士就像没了魂儿，进攻便秘，防守漏风，整个球队都不得劲儿。连着输给弱队，这滋味，不好受。当然，咱们也不能光盯着库里。格林歇菜，穆迪也拉胯，这都是事实。但问题是，为啥没了库里，其他人就跟集体掉线似的？这才是值得琢磨的地方。有人说，勇士的球员都是“边角料”，没自主进攻能力。
这话虽然难听，但多少也说出了点实情。库里在的时候，他的牵制力能让队友获得更好的机会，但一旦库里不在，这些机会就转化不了得分。仅这一个现象，就足以说明问题所在。就拿穆迪来说，平时看着挺准的小伙子，没了库里，就开始“无限投3分”，结果呢？篮筐都快被他打歪了。这到底是穆迪自己膨胀了，还是球队战术出了问题？勇士的首发阵容也挺迷的，要身高没身高，打快又不够快，三分也哑火。上半场全靠2分球硬撑，这效率能赢球才怪。球迷也着急啊，喊着“库里再不复出，勇士第六要不保了！” 这话听着像是玩笑，但背后是满满的担忧。
库里之于勇士，不仅仅是个得分机器，更是球队的灵魂和发动机。没有他，勇士就像一盘散沙，各自为战，毫无章法。当然，也有人觉得，巴特勒被吹过头了。说他想得分的时候能得分，只是想让队友参与进来。但实际情况是，队友不得分的时候，他也挺难的。没有投射，被放空，看着都难受。这话说得有点狠，但确实点出了巴特勒的局限性。与普遍认知不同，巴特勒的“厉害”，很大程度上是建立在队友给他撑腰兜底的基础上的。就像穆雷一样，自己带队可能不行，但队友咬住了，他就有机会投关键球。
有人甚至拿巴特勒和詹姆斯比，说巴特勒也想要顶薪。但问题是，不是每个人都是詹姆斯啊。明年巴特勒年纪更大，状态更差，勇士的格林和库里也老了一岁，这竞争力还能有多少？当我们习惯性地将勇士输球的原因归结为“库里不在”时，是否忽略了更深层次的问题？比如，球队的战术体系是否过于依赖库里？球员的培养是否到位？管理层的运作是否合理？勇士的问题，绝不仅仅是库里在不在的问题。这支球队需要重新审视自己的定位，找到新的发展方向。否则，即使库里回来，也难以挽救颓势。毕竟，篮球是五个人的运动，光靠一个人，是赢不了的。就像开头说的，勇士少了库里不行。但更重要的是，勇士不能只有库里。
