欧洲的战士都去哪里了?

古老故事的倾听者 2025-03-24 11:49:09

原载:西班牙《国家报》记者:安东尼奥·斯库拉蒂作者介绍:安东尼奥·斯库拉蒂,意大利著名学者、作家,法西斯主义和民粹主义研究者。白玉看天下翻译谁将为我们打未来的战争?或者更准确地说,谁将代替我们打未来的战争?这个问题长期以来一直悬在我们头顶——被忽视、被抛弃、被压抑——但在唐纳德·特朗普的背叛之后,它变得更加紧迫。因为在这一点上,毫无疑问:美国第47任总统是一个背叛朋友、盟友,尤其是背叛国家世俗价值观的人。现在,每天都在讨论欧洲“共同防御”的必要性,讨论增加军费开支,甚至讨论在俄罗斯和乌克兰血腥边境部署我们的士兵。人们在辩论欧洲在面对未来可能的侵略(不幸的是,这种侵略越来越有可能发生,而且已经在进行中)时实现军事防御自主(如果不是不可能的独立)所面临的困难。这些障碍众多、巨大且多样:涉及军事工业、经济、技术、战略,尤其是政治。

尽管这场辩论是必要的,但它固执地忽视了欧洲在自主进行防御性战争时最主要的缺陷:缺乏战士。正如乌克兰(和中东)最近的屠杀不幸和悲剧性地证明的那样,即使是最先进的技术战争也需要战士。而我们,西欧人,没有战士,我们不是战士,我们已经不再是战士。我指的不仅是作战士兵的短缺,尽管这种情况很严重:据乌克兰总统泽连斯基称,保卫乌克兰边境需要部署20万名士兵,但欧盟只能分三批部署6万名士兵,每批2万名。我指的是那些在和平中生活了80年、人口老龄化、社会温和化的人民,他们的战斗精神已经消失。要打一场战争,即使是防御性的战争,也需要适当的武器,但仍然需要年轻男子(如果愿意,也可以是妇女)有能力、准备好并愿意使用这些武器。也就是说,需要有决心杀人并准备牺牲的人。衡量我们在这项任务中的无能的最有用的数据不是我们军队的兵力,而是死亡人数:可靠的估计表明,在乌克兰冲突的三年中,约有30万名战斗人员死亡,受伤人数是死亡人数的三倍,而且伤势往往很严重。几乎整个米兰的人口都被战争摧毁。我们能想象吗?不,我们不能。这超出了我们的想象力,正是因为我们已经不再是战士。所有这些士兵都怎么样了?詹姆斯·希恩在一本书中探讨了欧洲从被战争蹂躏的战场转变为繁荣和平的社会,将所有物质和道德资源从战争转向福利。然而,更准确的问题是:所有这些战士都怎么样了?

在我们的千年历史中,战争不仅是职业、悲剧性的常数、权力的工具,它还是推动欧洲历史前进的艺术(技术、方法、发明和才能的集合),同时也是定义欧洲人身份的叙事。几个世纪以来,我们的土地一直是欧亚大陆的一个海角,居住着凶猛、强大、骄傲和胜利的战士。在所有塑造现代世界的欧洲发明中,军事领域的发明(技术、战术和文化)可能是最有效和最有影响力的。然而,我们欧洲祖先的战争不仅是武力的统治,也是意义的起源:从马拉松到皮亚韦河,欧洲人战斗(和生活)忠于他们希望如何讲述他们的战斗(和生活)。从荷马到恩斯特·荣格,我们的文明将正面、致命和决定性的武装战斗视为其基础,因为在英雄战争中蕴含着完整的经验、决定性的事件、决定个人和集体命运的真相时刻。两次世界大战的启示录切断了这一千年传统。与它的断裂是激进且暴力的。早在第一次世界大战的毁灭性战壕经验中,欧洲人就第一次在几千年的历史中得出结论:世界上没有什么值得为之而死。突然,正如布莱斯·桑德拉尔所写,“上帝在战场上缺席”。于是诞生了和平主义小说,这在人类创作中是绝对的新鲜事物。由法西斯主义引起的第二次世界大战的大屠杀使我们与祖先历史的鸿沟更加深远和决定性。结果是人类经验结构和社会组织的深刻变化。战争无意义的最终揭示在我们的意识中留下了讽刺的痕迹,一种对世界的幻灭的忧郁。这不仅是衰落,还是文明的飞跃。战后欧洲(只有欧洲)取得的伟大成就(全民享有健康和教育权利、克服种族主义和男性主义、发展和平主义和生态意识,仅举几例)标志着我们向将所有年龄段的人都纳入关爱和保护的生活形式的倒退,就像婴儿或胚胎一样。这就是文明:巨大的外部子宫。这就是我们成为人类的方式:将坚硬的东西留在外面,但把它作为门卫。

在拒绝战争的同时,我们不仅变得无能,而且变得更好。美国总统在全世界面前展示的卑鄙野蛮行为提醒并确认了这一点。在他面前,我们经历了强烈的存在澄清时刻,重新发现了作为欧洲人的自豪感,庆幸自己不像他。事实上,我们已经不再是战士。和平主义是一场文化革命,必须被思考和尊重,但它永远不能成为政治平台。出于所有这些原因,在即将到来的纳粹法西斯解放80周年之际,在让我们一劳永逸地拒绝所有侵略性、民族主义和帝国主义战争之后,这应该是欧洲重新发现其战斗精神和斗争意义的关键一步。我们,西欧人,当时是最后的战士。反法西斯抵抗提醒我们为什么拒绝战争,但也教导我们准备好在必要时进行战争的理由。

0 阅读:5