这是由婚外情引发的刑事犯罪，2020年11月2日15时30分许，居住在重庆市南岸区锦江华府4单元15楼的两名幼童，年仅2岁的雪雪（化名，女）和1岁的弟弟洋洋（化名）坠楼身亡。孩子的父亲在现场失声痛哭，大家一度觉得，这是一次令人心碎的“意外”。调查发现，两个幼儿系被其父亲张某及其女友叶某尘共谋杀害。法院判处叶诚尘死刑，笔者认为失当，没有结合心理学的角度去思考。俗话说：我叫你杀人，你就杀人？我叫你吃屎，你会吃吗？笔者认为：除了生死，没有胁迫。
张波要为自己的选择负责到底。重庆姐弟坠楼案：叶诚尘同样是该案受害者，他的情感被人玩弄，可是摆脱不了张波纠缠，叶诚尘甚至因为自己不当的主张和极端的方式给他人造成了无法挽回伤害（孩子真的被张波推下楼），有这样一个不择手段，视法律为儿戏的男人，叶诚尘这几年活在恐惧之中，张波什么干不出来呢？于情于理，叶诚尘都应该减轻处罚。从张波案的身上，我们要反思？我们要经得起诱惑，我们要有法律道德底线，我们不能用欺骗的方式玩弄女性。
作为一个男人或者女人都应该为自己的行为承担后果。
此前，也见到不少为叶诚尘求情的观点。以下是笔者就重庆姐弟坠楼案的看法，我想社会大众的意见，应该作为刑事判决的参考。
法院认为，二被告人的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线，严重背离社会主义核心价值观，社会影响极其恶劣。且作案动机特别卑劣，主观恶性极深，作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。对此种严重侵害未成年人和挑战人伦底线的犯罪，依法均应严惩。法院认为，张波的辩护人提出张波事后积极救助，主观恶性不深，认罪悔罪的辩护意见；以及叶诚尘的辩护人提出叶诚尘主观恶性不深，认罪悔罪的辩护意见，均不能成立。对二辩护人提出对二被告人从轻处罚的意见，均不予采纳。
此前，叶诚尘逼迫张波离婚后，也没有和张波结婚。只能说，他们两个人是互相欺骗，而张波却未能发现和准确叶诚尘的内心想法。以欺骗的方式获得的所谓爱情，都是畸形和短暂的。换着多数人，都不会接受张波，一个有妇之夫和他人谈恋爱，而且和自己糟糠之妻离婚，本来就违背了传统美德。倘若，叶诚尘是一个有廉耻的女性，那么她内心会有撕心裂肺的痛——这种痛或许只有被人伤害过才能体会得到。
畸形恋情，必然会导致不幸。
该案，张波已婚，还在追求叶诚尘。叶诚尘发现后，拒绝和他结婚，符合人之常情。
之后，张波协议离婚，但是叶诚尘同样以张波有小孩的理由，拒绝与之结婚。
换位思考，叶诚尘这没有什么不妥。
本案需要结合叶诚尘的学历、工作、家庭背景，才能做出准确的判断。这样只能是判断，因为张波将两个孩子推下楼，叶诚尘不在现场。那么这个合谋，就有些牵强。“此外，叶诚尘拒绝张波，从检方披露的信息中可以发现。”只是叶诚尘拒绝张波的方式存在严重错误，这种错误导致张波和妻子离婚和张波的两个孩子死亡。可以肯定的是，即便张波掩饰作案没被发现，叶诚尘也同样不会同意和张波结婚。
此前，叶诚尘逼迫张波离婚后，也没有和张波结婚。只能说，他们两个人是互相欺骗，而张波却未能发现和准确叶诚尘的内心想法。以欺骗的方式获得的所谓爱情，都是畸形和短暂的。换着多数人，都不会接受张波，一个有妇之夫和他人谈恋爱，而且和自己糟糠之妻离婚，本来就违背了传统美德。倘若，叶诚尘是一个有廉耻的女性，那么她内心会有撕心裂肺的痛——这种痛或许只有被人伤害过才能体会得到。
笔者认为：检方的调查——不能认定叶诚尘存在主观恶意
澎湃新闻此前报道，2019年4月左右，已结婚并有两个孩子的张波与网友叶诚尘见面，后成为情人，2020年2月，张波与妻子协议离婚。
判决书显示，警方调查发现，张波、叶诚尘2020年2月份左右就商量过杀死两个小孩，张波一直有所犹豫。
2020年6月之后，见张波仍未对两个小孩下手，叶诚尘在微信中对张波说：“反正有娃儿我是接受不了的，你马上把娃儿解决了就行了。”
张波在聊天中答复：“娃儿出了事，你都没得资格说我是二婚生子的。”叶诚尘表示：“我就没得资格说你任何了。”
对此，张波提出：“2条命都这么不值呀。”叶的答复是：“本来就不该存在呀他们”、“有他们在我们不会幸福。”
对于叶诚尘的这些说法，张波表示：“所以都是为了你，我才去做这些伤天害理的事。”叶回应：“能证明你爱不爱我呀。”
到了2020年10月20日，见张波还未对孩子下手，叶诚尘在微信中提出：“说去说来都是你那2个包袱的问题”、“你是不是要给我个准确时间。”
张波回复说：“10月之内，反正没有办好，我国人（注：重庆方言，意为自己）也不会来见你了。”叶诚尘表示：“最多10天的时间”、“反正这周是最后的时间。”
2020年11月2日下午3点30分，张波趁母亲外出，将在次卧飘窗窗台玩耍的儿子和女儿双腿抱住，将二人从15楼的飘窗处扔到了楼下。
澎湃新闻此前报道，2019年4月左右，已结婚并有两个孩子的张波与网友叶诚尘见面，后成为情人，2020年2月，张波与妻子协议离婚。
判决书显示，警方调查发现，张波、叶诚尘2020年2月份左右就商量过杀死两个小孩，张波一直有所犹豫。
2020年6月之后，见张波仍未对两个小孩下手，叶诚尘在微信中对张波说：“反正有娃儿我是接受不了的，你马上把娃儿解决了就行了。”
张波在聊天中答复：“娃儿出了事，你都没得资格说我是二婚撒子的。”叶诚尘表示：“我就没得资格说你任何了。”
对此，张波提出：“2条命都这么不值呀。”叶的答复是：“本来就不该存在呀他们”、“有他们在我们不会幸福。”
对于叶诚尘的这些说法，张波表示：“所以都是为了你，我才去做这些伤天害理的事。”叶回应：“能证明你爱不爱我呀。”
到了2020年10月20日，见张波还未对孩子下手，叶诚尘在微信中提出：“说去说来都是你那2个包袱的问题”、“你是不是要给我个准确时间。”
张波回复说：“10月之内，反正没有办好，我国人（注：重庆方言，意为自己）也不会来见你了。”叶诚尘表示：“最多10天的时间”、“反正这周是最后的时间。”
2020年11月2日下午3点30分，张波趁母亲外出，将在次卧飘窗窗台玩耍的儿子和女儿双腿抱住，将二人从15楼的飘窗处扔到了楼下。
合谋，要参照两个人以前的行为
以前，张波离婚。叶诚尘也有与张波结婚。基于此，张波应该理智地看待叶诚尘的行为和言语。还有就是张波应该为自己的行为负责。张波离婚后，叶诚尘似乎也欺骗了张波，没有与之结婚，而是找出各种理由。即便他们没有小孩，还会有其他的理由。这就是孽缘。而这段孽缘的起因，就是张波选择了一段不能开始的恋情，而且越走越远。当然，叶诚尘在情感被欺骗后，采取的措施失当。
类似，这种行为。那么一开始发现张波有家庭，叶诚尘可以用报案的方式拒绝。
但是在现实中，情感非常复杂。很多女性，考虑到自己形象以及自己家族，往往会隐藏这段被胁迫、欺骗的情感，过着半推半就、没有希望的生活。本案中，叶诚尘是一个受害者，只能说她同样用欺骗的方式去处理情感，酿成了大祸，而张波本人，不管怎样，都不能以遭到他人胁迫的理由推脱责任，为什么？你睡了人家，是真心的吗，白嫖，需要担责，如果是真的爱叶诚尘，判处死刑后为何将责任推给叶诚尘！
在第一次庭审时，张波表示，作案当天，叶诚尘割腕逼迫他。但叶诚尘表示，她割腕是为了让张波知难而退离开自己。这个没有得到检方的认可。
不能说人家给你1个亿，才会导致自己杀人。买凶当然有错，可真正有过错的是无法抵御诱惑、明知道违法还要去干的人。好比，盗窃和收赃，不能说盗窃是因为人家要收赃，而是自己为了赚钱，做出了直接伤害他人的行为。我觉得，这个里面有主次之分，不能算合谋，的确张波将子女推下楼，是因为叶诚尘拒绝的方式极端，可是，不能因为拒绝的极端，而让自己失去理智。
有一对恋人：女人说，你在杭州买一套房，我就和你过。
不要说男人能否做到，即便做到了，这种以利益交换的爱情肯定不长久。
作为男人，张波应该为自己的过错承担全部责任。笔者认为，如果张波不嫌弃自己的妻子，能够受得住诱惑和道德法律底线，不在外拈花惹草，那么他也许会有幸福的家庭。从张波制造一对儿女意外坠楼的假象和将责任推卸给叶诚尘来看，这样没有担当地伪善男人，叶诚尘不可能真的爱张波。然而，叶诚尘很难摆脱这种不知羞耻，没有法律底线的男人纠缠，他都可以谋杀自己的亲生骨肉，试问，张波为了欲望，什么做不出来？张波的妻子，作为一个女人，是不是也能感受到到叶诚尘处境。
来源：我是鄱阳人
