根据上海电视台《新闻坊》栏目的报道，前段时间备受关注的刘玉生已经住进了杨浦区救助管理站。工作人员表示，救助站不仅负责他日常的生活起居，还帮他处理了脚上的外伤。

另外，由于刘玉生赴美前，已注销了原属延吉新村街道的本地户口。目前，街道加紧与公安部门、救助站联合，帮他在注销地重新恢复户口。此后，还将为刘玉生办理低保，并且安排住进公立的养老院。

覆言查了一下，上海市的低保最低是每人每月1420元，如果属于重残无业人员、行动不便的老人、残疾人、散居归侨、因公致残知青等等，最高可以领到每人每月1850元。

至于刘玉生的妻子和女儿，依旧不愿意与他相见。其实，从法律的角度来说，妻女有照顾他的义务。因为，他与妻子的婚姻关系还是存在的，并没有离婚。

当然，从人情的角度来说，谁又愿意去管这么一个离家32年，对妻女不管不顾的丈夫或父亲呢？

还有一点需要注意的是，如果现在离婚，按照法律，刘玉生确实可以分得妻子的房子和财产。不过，他也涉嫌遗弃罪，对自己的女儿没有尽到抚养义务。按照《刑法》第261条，他最高可以判处5年有期徒刑。

那么，对于这样一个无情无义的流浪汉，我们为什么还要给他发低保呢？

根据《上海市城乡居民最低生活保障申请家庭经济状况认定标准》，如果要拿低保，需要满足五个条件：

第一，家庭月人均收入低于最低标准；

第二，3人户及以上家庭人均货币财产低于3万元，2人户及以下家庭人均货币财产低于3.3万元；

第三，家庭成员名下无生活用机动车辆；

第四，家庭成员名下无非居住类房屋（如商铺、办公楼、厂房、酒店式公寓等）；

第五，城镇居民家庭成员名下仅有1套住房或无房。

这么看，刘玉生有可能拿不到低保。因为，在名义上，他和妻女仍然是一个家庭。这个“家庭”的人均收入、财产，有可能超过了上海市的低保标准。

除非，72岁刘玉生与妻子离婚，并且自愿放弃房子和财产，成为真正意义上的流浪汉。如果，他厚着脸皮向妻子讨要财产，覆言建议，妻女可以追究他的遗弃罪，并且索要女儿的抚养费。

从公开的报道来看，刘玉生1990年偷渡美国的时候，女儿才8岁。这么多年，他没有往家里寄过一分钱，是妻子含辛茹苦，将女儿拉扯大的。《民法典》第1091条写道，如果因遗弃家庭成员而导致的离婚，无过错方有权请求损害赔偿。

覆言认为，刘玉生就是一个时代的悲剧，充满着讽刺意味。90年代初，有很多像他一样的人，听信美国是多么多么的美好，以为自己偷渡到美国，就一定能闯出一番天地。

当然，我们那个时候与美国相比，确实存在着很大的发展差距。但这并不意味着，美国就真的如同他们想象中的那么美好。美国社会也是充满竞争性的，要靠真本事，敢打敢拼，才能有所成就。

如果，一个人在中国碌碌无为，那在美国，大概率依旧是碌碌无为，刘玉生就是一个典型的例子。

讽刺的是，刘玉生这些人或许想不到，30多年后的中国，与美国的差距正在逐步缩小。还是祖国好呀，不计较他过去的言行，愿意为他提供基本的生活保障，让他有吃的，有穿的，还想要为他办理低保。

当然，有些朋友非常生气，认为国家不应该照顾像刘玉生这样的人。覆言觉得，国家也是依法依规办事，我们真没必要生气，他就是一个时代的悲剧。

刘玉生的经历，恰巧说明了，我们国家由弱转强的一个过程。只是希望，大家以后都能用客观、辩证的眼光，看待中国的发展，理解中国和美国的关系、中国和世界的关系，别让他这样的悲剧再次发生。