笑果这下子怎么真成大家的笑果了?笑，我还是挺喜欢你们冒犯别人的时候那桀骜不驯的样子的呢。
6月1日被处罚的，中国新闻网和笑果前后矛盾，中国新闻网说是因为处罚后擅自演出，笑果说的是还是上次不当演出的处罚，所以到底是媒体标题党，想要制造个大新闻，还是笑果仗着是中国演出行业协会的理事，视规则为无物呢？
多少有点着急了，想继续演出还是按照流程来。脱口秀这个行业没错，错的是那些害群之马。
如果私自演出，真的是顶风作案！公然对抗法治！笑果文化擅自演出，还遭到了7万元的罚款。讲真的，笑果文化可能一点都不把法律法规放在眼里，明明被限制了演出，竟然还敢顶风作案，你怎么看国家有关部门也该出手了，“笑果文化”zb再大也不能大过国家，大过法治！这是在赤裸裸地挑衅人民群众！
彻底整改完毕之前，应该不允许演出。某公司的笑点都是经过精心编排设计，至于目的，当事人自己心知肚明。我想说的是，如果真的意识到错误并能做到绝不再犯，确实应该考虑结束封杀。当然，如果死不悔改、躲在粉丝背后不断洗白，那么不能允许再登上舞台！
笑果之前的过错，罚多少钱都活该，停业整顿，也活该，必须让它认真吸取教训。但问题是，如果笑果没有擅自演出，但媒体这样报了，相关媒体应负何种责任？在我国，哪怕犯罪分子也享受基本权利，这体现了文明法治国家的风范。那么对于笑果，也不好破鼓万人捶吧？如果媒体认为笑果的狡辩没道理，可以出示证据，继续抗辩。
可能1试探大众对复出的容忍度。可能2确实被罚了可能3有人看他们不顺眼处罚是真的，时间是最近的。个人倾向是“可能1“你们觉得呢？
除了脱口秀，还有其他文化演出潜移默化的在意识形态领域影响新一代的年轻人，要引起警惕！
正能量走起！
大家对此有什么看法？请在评论区留言讨论吧！
这里是“小昊文娱”，你的私人娱乐媒体平台原创编辑，欢迎关注！（听说关注小昊的人都暴富啦！）
