觉醒还是白日梦:如何看欧洲通过的8000亿欧元的军事复兴计划

战史威锋 2025-03-11 09:02:09

在人们都认为欧洲无法再次支棱起来的时候,2025年3月,欧盟27国以罕见效率通过《欧洲防务自主倡议》,批准在未来五年投入8000亿欧元重塑军事能力,顺便给了那些包括特朗普,以及你我在内的,质疑欧洲能力的人们一记重重的耳光。

这项二战以来欧洲最大规模的重整军备计划,不仅标志着冷战后欧洲安全逻辑的根本转向,更折射出多极化时代的地缘政治裂变。

如果该计划能执行下去,欧洲将能够看到“让欧洲再次伟大”的曙光。因为该计划突破性地将经济治理规则与军事战略的深度捆绑。首先,欧洲国家可以说听了特朗普的劝,知耻而后勇的欧盟首次援引《稳定与增长公约》第126条紧急条款,允许成员国在2025-2028年突破3%的财政赤字上限。

通过该机制,德国可释放约2200亿欧元军费,法国增加1600亿投入,意大利等国也获得弹性空间,其他国家也根据能力大小获得了摊派的份额,屁大一点的国家就需要承担屁大一点的摊派份额。这种“战时经济”式操作,实质打破了欧盟成立以来对公共债务的刚性约束,意思就是债务先别管了,先把钱拿出来解燃眉之急。另外,就是该计划整合欧盟预算、欧洲和平基金、新冠复苏基金结余等渠道,形成三位一体资金网络,说人话就是这些钱都要花在哪里。

其中,6500亿欧元直接军事开支包括装备采购、人员扩编;1200亿欧元军工基建,包括新建40座弹药厂、12个无人机研发中心等;还有300亿欧元战略储备稀土、稀有金属、芯片等关键物资。需要注意的是,俄罗斯在其中也做出了重要贡献,因为欧盟将俄央行被冻结的3000亿欧元资产年收益,也就是约50亿欧元利息纳入资金池,俄罗斯被迫拿出了这些钱让欧洲对付自己。

以前欧洲军工企业基本都是处于半死不活的状态,当然对于这一点,很多人不认同,但有些东西就怕比较。欧洲的军工和非洲比,那确实是一片欣欣向荣,但是和中美比,可不就是半死不活吗?

你说和中美比未免有些强人所难,那就和印度比吧,和印度比,那确实也是欣欣向荣,可你都和印度这样的国家比了,不也是半死不活吗?

如今欧洲觉醒了,对于欧洲的军工产业也开始进行政策方面的扶持,并通过《欧洲国防工业法案》,确立了要把自主军工产业的路走下去。比如,采购优先权让成员国联合采购项目享受15%价格补贴;又通过技术保护,限制非欧盟企业收购关键军工企业;通过产能强制提升,要求成员国2028年前将炮弹月产量从8万发提升至25万发。

看完这个我都笑了,用欧洲和中美比确实是有些强人所难了,花了三年时间也就是让炮弹产量提升三倍。当然,按照欧洲标准,这也是拼尽全力的啊,我们可以质疑一个人的天赋,但是不能质疑一个人的努力,只要努力过后看到成果,那就是值得赞赏,一个考20分的差生在努力过后能保持在60分及格线之上,这不比你们学霸状元上清北牛逼100倍吗?

对于散装的欧盟来说,决策机制的稀碎一直是个痛点,不过现在欧洲打算解决这个痛点,抓手就是实现决策机制的一体化,把欧盟27个国家都缝合在一起,共同发出一个声音。比如,新设的欧洲防务委员会,就拥有对跨国军购的“一票否决权”。

各国的安全决策机制将服务于欧洲的安全决策机制,意味着传统上属于国家主权范畴的防务政策,开始向超国家机构让渡。这是一项很好的计划,但也是最糟糕的,仅仅凭借这一点,基本上可以让很多国家打退堂鼓。

对很多国家来说,钱或许不是问题,或许可以商量,就和讨价还价一样,可以拉扯,可以谈判,但是涉及到主权问题,并且有超越主权的超国家主权出现,那就不能谈了。

现在的欧洲可以说是右翼遍地,都想关起门来过自己的日子,这些国家在欧盟就是为了讨生活的,只想拿好处,而不想付出代价。这钱花在自己身上没有意见,花在别人身上,或者说在自己身上花的少了,那就不愿意了。

但凡那个国家出于大义,把主权让渡出来,那么这个国家的右翼可就要上台了,右翼这种保守势力上台必定影响欧盟团结,当哪一天欧盟国家全是右翼的时候,那么离树倒猢狲散就不远了,欧盟将成为历史名词。那么问题来了,欧洲为什么能干出这种让自己散架的事呢?主要原因还是因为2024年美国大选后,特朗普政府暂停对乌600亿美元军援,并威胁退出北约,欧洲随时会失去美国的保护伞。美国也很乐意拿着这把剑悬在欧洲的狗头之上,随意拿捏欧洲。

这让欧洲发现以往欧洲运行多年的安全架构有致命的缺陷,那就是欧洲不仅在防务上被美国要挟,而且北约框架下欧洲防务支出仅21%流向本土军工企业,剩下的支出都去了美国那里!

欧洲很郁闷,不仅没有能力支持乌克兰,也没有能力像美国那样通过战争发战争财,相比于前者,可能后者更让欧洲痛心疾首。像美国雷神、洛克希德·马丁等企业股价在2022-2024年暴涨300%,而欧洲最大军工集团莱茵金属同期市值增幅仅为47%。

欧洲掏钱把肉买回来,结果美国吃肉欧洲喝汤,欧洲还得洗碗擦桌子。因此,8000亿欧元计划明确要求,到2030年欧盟军备自主化率需从58%提升至85%,实质是要抢份额,要从美国嘴里抢肉吃。

说到底还是钱闹的!美国吃肉逼着欧洲开启8000亿计划,可尽管计划雄心勃勃,但欧洲能吃到肉吗?目前的欧洲军工基础萎缩严重,就说个炸药吧,最基本的东西,全欧仅挪威Nammo、德国Diehl等4家企业维持生产!你看看中国遍地的化肥厂和钢铁厂,这也就是不打仗,这要是打仗了就是一个“炮弹军工复合体”。

最基本的都搞不定,更不要说什么半导体和芯片了,法国泰雷兹集团,就是那个造雷达和火控系统的,它的雷达系统90%芯片来自台积电。台积电现在在哪呢?美国!

不管是低端的还是高端的,不是自身过于拉胯就是需要美国老大哥技术支持,有雄心勃勃的可能吗?当然了,欧洲也是打算通过1200亿来重建军工产业的,就算是钱到位了,不也得花时间吗?这不是玩个红警这么简单的,造基地,造重工,造兵,5分钟结束战斗。

要想具备完整的产业链,少说也得花10-20年时间,欧洲能等得起吗?而且欧洲的相关人才也出现了断层,欧洲防务工程师平均年龄49岁,30岁以下从业者不足12%,甚至没有足够的后浪推这帮前浪了。

以上这些还只是眼前的问题,还有未来的问题更头疼。就这么多钱,这边多花一点,那边就得少花一点,到处都是窟窿,总有堵不住的地方,只要有一个地方窟窿没堵住,那老百姓就不高兴了。

这8000亿的计划会让每个国家都会背负深重的债务,债务的堆积必定导致民众的不满,民众不满必定要上街,上街了政府要下台,下台以后再选,选完了不意味着债务没有了,该背的债务还是依然深重,然后民众继续不满,由此开始死循环。

8000亿欧元既是欧洲觉醒的宣言,也是困境中的豪赌,但其中包含的白日梦成分可能更高一点。当柏林总理府悬挂起“为和平而武装”的逆天新格言时,就像一个60岁的老头说要办个健身卡,要练出6块腹肌,结果坚持了三天就回家躺平了,一时的兴起不代表能够持续,欧洲实在太老了。

1 阅读:100

评论列表

用户10xxx55

用户10xxx55

2
2025-03-11 17:17

只是计划,也许永远都只是计划!

战史威锋

战史威锋

一个普通的军事,历史爱好者,分享我所知