青海，三名男子约13岁女孩去酒店喝酒聊天，期间，一男子趁机和女孩发生了关系，另一男子见状，便和前一男子商量好，自己冒称对方和女孩发生关系，被女孩发现后女孩准备离开，结果这名男子却夺走了女孩的手机，最终，几个人都付出了惨痛的代价。 据悉，13岁的女孩小丸在家里没啥事，就在网上聊天时认识了男子公某，于是，公某就邀约小丸到酒店玩，因为是陌生人，所以，小丸还长了一个心眼，就约了表姐先某一起过去。 当小丸和姐姐来到小区门口等待公某时，又碰到了路过的环某，于是，三个人就决定一起去酒店玩。不久，公某和杨某开车过来，载着三个人一起来到了酒店，此时，男子华某也在酒店门口等待着大家。 当晚11点多，6个人一起进入了酒店开始喝酒玩游戏，一直玩到了凌晨2点多，这时候，小丸的表姐先某和环某就先行离开了酒店，剩下的几个人则一直不停地喝酒，直到喝不动了，随后，四个人就躺在两张床上打算睡觉。 此时，华某便和小丸发生了关系，而另外两人也全程目睹了这件事情，趁着华某去厕所，公某也走了进去询问能不能和小丸发生关系，华某告诉公某让他自己决定，然后，华某就躺到了另一张床上， 公某则睡到了小丸的床上并与其发生了关系，这时候小丸酒有些醒了，见自己和公某发生了关系，于是便起床打算离开，公某见状，直接将小丸的苹果15手机抢了过来，小丸索要无果后离开。 第二天，公某等三人把手机以5000元价格卖给了二手苹果手机店，正当三个人打算将这5000元挥霍一空时，警方将三人抓获归案，并从公某口袋里翻出了这5000元。 事发后，检方以QJ罪中的轮奸为由，对其中的公某和华某提起了公诉，而对杨某则另案处理，检方认为，公某犯有抢夺罪和QJ罪，应当处以七年半到八年半的刑期，而华某犯有QJ罪和隐瞒犯罪所得罪，应处以4年8个月的刑期。 对此，华某的辩护人认为，这件事情不能定性是轮流，而且受害人看起来有十五六岁的样子，所以，华某不应当认识到，和眼前发生关系的女孩不满14岁，而且，华某完事之后，公某才和小丸发生的关系，两人事发之前没有同谋，因此不应该认定为轮流。 公某得辩护人也认为，这件事情不能简单定义为轮流，而且公某还是自首的，应当从宽处罚。 为了能够从宽，公某和华某的家属则分别赔偿了小丸7000元和20000元，获得了小丸的谅解。 那么，法院是如何认定的？ 法院认为，根据刑法的规定，构成轮流，一是有两名以上；二是共同的故意；三是受害人是一个人；四是发生在同一较短的时间内。 本案中，华某与小丸发生了关系，公某到厕所问询华某之后，紧接着与小丸发生关系。 所以，两人有共同犯罪故意，在较短的时间内先后轮流侵犯了同一受害人，符合轮流的构成要件。 按照刑法第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段侵害妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（四）二人以上的； 并且，因为本案的受害人年纪是13岁，不满14岁，在法律上，即便是小丸同意和华某和公某发生关系，据此这种同意在法律上也是无效的，华某和公某的行为，也应当按照QJ罪处理。 不仅如此，因为公某夺走了小丸的手机又将其卖掉，因此其行为属于抢夺罪，而华某则帮着处理了后续卖手机的行为，因此是隐瞒犯罪所得行为，构成隐瞒犯罪所得罪。 据此，法院判决公某有期徒刑7年5个月，判决华某有期徒刑4年8个月。 其实，本案的华某和公某一个出生在04年，一个出生在06年，作为年轻人，本应该在这样的年纪好好学习，而不是违背公序良俗去做这样的事情。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 #头号创作者激励计划#