世良情感网

中国政法大学副教授陈碧 为武汉大学杨景媛站台 她说败诉也未必就是诬告 我觉得她说

中国政法大学副教授陈碧 为武汉大学杨景媛站台 她说败诉也未必就是诬告 我觉得她说的有道理 确实是这么回事 但是你说隐蔽性强 就有点过分了 什么叫隐蔽性强 这就是强词夺理了 大家觉得呢? 她也太嚣张了 既然没说你诬告 那就就比罢休了呗 何必一直逼得人家家破人亡的 还要一直逼下去 武汉大学也够差劲的 法院都判了 你还不给人家撤销处分 实在太过分 结果全国人民都看不下去了 结果尴尬了吧 不得瑟了吧

评论列表

用户89xxx47
用户89xxx47 94
2025-08-03 13:39
恶心女拳为败类辩解

用户10xxx71 回复 08-03 19:42
女权主义搅屎棍

钰南
钰南 58
2025-08-03 17:16
学法律确实坏,偷换概念!一个处心积虑偷拍个把小时 不就是想诬陷吗?

用户79xxx41 回复 08-03 21:20
不是诬陷那么简单了,看那个杨某女的微博真的是想死里搞死男的。

星辰
星辰 52
2025-08-03 17:29
注意,不是诬告,是构陷,先拍视频,后威逼诱供肖同学,再利用舆论逼迫武大,打官司还在逼迫法官企图影响司法,一步步在构陷
用户10xxx37
用户10xxx37 29
2025-08-03 17:33
物以类聚人以群分!!!
用户10xxx99
用户10xxx99 28
2025-08-03 13:38
无证据即诬告。
独行
独行 23
2025-08-03 17:53
原来学法的很多是没有是非观的,悲哀。
天天冇太阳
天天冇太阳 23
2025-08-03 17:26
没错,程序正义不等于结果正义。但是,如果,结果不正义发生在她自己身上的时候,她依然坚持,我才会相信她所说的,否则就别站着说话不腰疼了。
瓦尔特
瓦尔特 19
2025-08-03 13:42
就它这模样,估计没人会去骚扰它吧!
用户10xxx59
用户10xxx59 16
2025-08-03 15:31
一丘之貉吧?
心悦
心悦 14
2025-08-03 17:57
查一下这货的论文
心悦
心悦 11
2025-08-03 17:55
恶心女拳为败类辩解
老李
老李 7
2025-08-03 17:45
想蹭流量热度的人渣!
古往今来
古往今来 7
2025-08-03 21:00
诬告只是起诉环节,各个环节连在一起就成了妥妥的构陷啊,哪里只是等同于诬告!
秦明华
秦明华 7
2025-08-03 21:01
这个毒女也出来蹭流量了,还她妈政法大学教授
A0000落叶何翩翩
A0000落叶何翩翩 7
2025-08-03 20:24
说的只有败诉不一定是诬告,就这一句话对,其他都不对!杨肖案本身就是诬告,原告充满恶意和反社会性质!
用户14xxx58
用户14xxx58 7
2025-08-03 21:10
她闺女被性了?
神游网海
神游网海 6
2025-08-03 14:52
有一定道理,不能一面倒,当初你们就犯了这个错误。诬告主观上有故意,以达到非法目的,杨可能只是认识上的错误,并无故意诬告的意图,这是从法律上来说不构诬告。但杨在网上发布的信息,造成肖同学造成影响,应该相应地承担责任。
一个
一个 5
2025-08-03 21:55
败诉不代表事实成立 证据理由不够充分 那一直追杀那位男同学这么久伤害这么严重是什么 人家也没犯天条啊 还是说把自己当老天爷做嫉恶如仇的审判者了

一个 回复 08-03 22:00
人家当初败诉也未必就是性骚扰事实成立啊 只是捕风捉影的证据给胜诉提供了很有利的条件 如丧考妣弑亲之痛的咬死别人你的理由又是什么

黔首
黔首 5
2025-08-03 21:54
教授本应广受尊敬!但是非不分就会误人子弟,试问陈教授:1、如果肖男是不雅动作,杨女能偷拍数十分钟,是否羞耻心?2、肖男能打数十分钟飞机!陈教授懂不懂生理常识?3、肖男既已道歉,杨女还持续不断迫害,是否蛇蝎心肠?4、道歉了还诉至法院,这是不整死肖男不罢休,这是不是很恶毒?5、法院判决后还不放手,誓要追踪整肖男,这是不是藐视法庭、藐视法律?希望陈教授指导!
大鱼海棠红
大鱼海棠红 5
2025-08-03 23:08
前有提灯定损。今有污大挠裆
用户54xxx04
用户54xxx04 4
2025-08-03 22:06
别提双一流 硕士论文存在学术不端 却能层层过审 有失学术公平 方某 杨某 群魔乱舞 乌烟瘴气 5大已失去立德树人的初衷 建议教育部撤销5大双一流 及硕士研究生授予资格
朱其莹
朱其莹 4
2025-08-03 23:42
无非就是烦那个男的坐同一张桌子,导致她无法独占一张桌子。本来想故意搞他一下,没想到他这么软弱
老纳观点
老纳观点 4
2025-08-03 20:59
如果按照陈逼的说法,在公共场合的女人都可以告任何男人!在公共场合,别人没有接触、没有看着你、没有对着你照相、没有故意对着你来曝露身体!你说别人骚扰你!你Tmd是谁啊,叫兽也不能这样啊!
于华
于华 4
2025-08-03 21:10
误人子弟
用户15xxx65
用户15xxx65 4
2025-08-03 23:27
再次提醒,西方白左最佳切入点就是教育、司法、环保与女权,这又是一个方方
黔首
黔首 4
2025-08-03 21:55
教授本应广受尊敬!但是非不分就会误人子弟,试问陈教授:1、如果肖男是不雅动作,杨女能偷拍数十分钟,是否还有羞耻心?2、肖男能打数十分钟飞机!陈教授懂不懂生理常识?3、肖男既已道歉,杨女还持续不断迫害,是否蛇蝎心肠?4、道歉了还诉至法院,这是不整死肖男不罢休,这是不是很恶毒?5、法院判决后还不放手,誓要追踪整肖男,这是不是藐视法庭、藐视法律?希望陈教授指导!
用户12xxx35
用户12xxx35 3
2025-08-03 21:14
看这大学教授的名字就知道不是什么好东西。起个名字,A和C都不选,非得选那个中间的
用户14xxx95
用户14xxx95 3
2025-08-03 19:58
丑女多作怪!
王者归来
王者归来 3
2025-08-03 20:51
这个人是不是也被收买了?这不是明眼人说瞎话,还是个法学教授。事实也能描成黑的,高手
用户77xxx80
用户77xxx80 2
2025-08-03 20:53
💨
做偶自己
做偶自己 2
2025-08-03 22:05
教授=叫兽
神游九天
神游九天 2
2025-08-03 20:59
自己没事找事,偷拍肖同学,强迫肖同学认错,然后报学校让学校都处理肖同学,然后去法院起诉肖同学!我不知道肖同学怎么得罪你了?难道就是因为他没看你一眼?所以你要他以死谢罪?这是心里多么变态呀!
心漠
心漠 2
2025-08-03 21:22
又一女拳呗又一精致利己主义者
一个
一个 2
2025-08-03 21:30
搅三分
用户15xxx99
用户15xxx99 2
2025-08-03 19:20
长成这样,谁骚扰你啊!
用户10xxx44
用户10xxx44 2
2025-08-04 00:50
罔顾事实,有鸡毛道理?这就好比那些女拳论:抛开事实不论,你就没有错吗?[抠鼻][抠鼻]
天空游泳的鱼
天空游泳的鱼 2
2025-08-03 20:59
请问教授,若一个男的对着你的裆部拍摄一个多小时,你作何感想
用户11xxx61
用户11xxx61 2
2025-08-03 19:15
都是恶女,打击女权刻不容缓
用户26xxx70
用户26xxx70 2
2025-08-03 22:53
三观歪了,看事情的角度都是歪的
风吹裤裆有点凉
风吹裤裆有点凉 2
2025-08-04 02:04
老夫乃吕布,手握方天画戟!能试下此女深浅否?
木其石马
木其石马 2
2025-08-04 00:56
这事本就是肖同学挠痒痒刚好被×××看到,若是她觉得难堪,走开不就行了吗?却动起了杀心拿手机偷拍收集所谓证据,使出……
用户10xxx25
用户10xxx25 2
2025-08-03 23:35
又来一个女田!
总有刁民想害朕
总有刁民想害朕 2
2025-08-03 20:21
这种搞对立的,真的该杀几个
荼糜
荼糜 2
2025-08-03 18:54
汤圆都浮上來了,还不捞吗?
一起@吧
一起@吧 2
2025-08-03 19:30
查一查她的,可能有大料
用户14xxx00
用户14xxx00 2
2025-08-03 21:12
收到碎银的中于要说两句话啦
流畅
流畅 2
2025-08-04 01:42
千古奇冤莫须有?宋朝都有的事你放到今天?
或默或语或出或处
或默或语或出或处 2
2025-08-03 21:10
又来一个作死的!!查她的论文!!!
暮归少年
暮归少年 2
2025-08-04 02:18
大学现在不是教书育人之地,现在是藏污纳垢之所了。
kzfe
kzfe 1
2025-08-03 21:10
这是给她美国NGO极度女权颠覆组织递投名状呢!
黑丝带
黑丝带 1
2025-08-03 23:45
名字带b字应该不是一个好鸟吧
蓝然儿
蓝然儿 1
2025-08-04 00:39
实话!但是老子不爽!哪个女的会盯着男人裤裆录像几个小时?
龙人在此
龙人在此 1
2025-08-03 22:15
一路货[抠鼻]
老北京
老北京 1
2025-08-03 20:08
这个叫兽背后是谁?
用户79xxx41
用户79xxx41 1
2025-08-03 21:19
为了流量和女拳,真的不要脸到家了
陈若飞
陈若飞 1
2025-08-03 21:13
等着挨揍吧!中国的女权
用户17xxx93
用户17xxx93 1
2025-08-03 20:51
无证据支持性骚扰,还要坚持性骚扰的调调,不是诬告是啥
用户12xxx47
用户12xxx47 1
2025-08-03 20:55
哗众取宠而已,有正常思维的要么秉公直言,要么不落井下石,其他的就是有点………
用户15xxx65
用户15xxx65 1
2025-08-03 23:29
查!肯定有问题!
一二三四五
一二三四五 1
2025-08-03 21:35
原来中国有这么多教授是搅屎棍
王者归来
王者归来 1
2025-08-03 20:53
要是这教授家人出现这种情况,不知道他会不会也这么说?笑死人了[捂脸哭]
用户10xxx28
用户10xxx28 1
2025-08-03 20:58
什么阿猫阿狗
1111
1111 1
2025-08-03 22:15
这是什么二碧教授?什么时候性骚扰隐蔽性很强了?只是取证较难而已,因为骚扰的时候,一般都是两人,且多是隐蔽环境,没有人证物证,如果没有诸如摄像头之类的,很难有证据。是环境隐蔽而不是性骚扰本身隐蔽。如果性骚扰本身隐蔽到当事人都察觉不到,这是骚了还是扰了,这是性骚扰吗?本案在公共场合,女方拍了一个多小时视频,还有公共监测视频,哪儿隐蔽了?
用户87xxx36
用户87xxx36 1
2025-08-04 00:05
摄像头都看不到男方望她?她反倒拍了够久?这拳头也厉害。
一个
一个 1
2025-08-03 21:32
认识多少字就什么都能说