上有政策，下有对策。最高院不是发文用人单位必须为职工交社保吗？之前人家那些用人单位早就有招等着呢。比如我们小区门卫，入职前，人家物业先跟你约定，交社保到手工资2500，不交社保是3000。当时，多数人图现钱，都选择不交社保。现在最高法明文规定必须交社保，那么好啊，一个月2500！羊毛出在羊身上，羊还不敢吭声。因为，人家笃定，你不干有的是人干！
上有政策，下有对策。最高院不是发文用人单位必须为职工交社保吗？之前人家那些用人单位早就有招等着呢。比如我们小区门卫，入职前，人家物业先跟你约定，交社保到手工资2500，不交社保是3000。当时，多数人图现钱，都选择不交社保。现在最高法明文规定必须交社保，那么好啊，一个月2500！羊毛出在羊身上，羊还不敢吭声。因为，人家笃定，你不干有的是人干！
评论列表