四川江油，女孩妈妈是聋哑人，同学们知道后，经常明里暗里欺负她，这天，女孩被3个女同学叫到一处没人的楼房里，一见面，3人就举着手机，让女孩把衣服 脱了，女孩不肯照做，就被女同学们抓着头发，扇她耳光，一顿拳打脚踢，女孩哭着说我爸爸会报警的，谁知为首女同学竟不屑地说：我都已经进去过十几次了，每次不到20分钟就出来了，我怕你？ 8月4号，据蓝睛报道，小赖的妈妈是聋哑人，这件事在同学间传开后，小赖在学校里特别不受待见，成了被欺负的对象。 同学明里暗里说她是"哑巴的女儿"，小赖听了心里很不是滋味。 除了忍受口语上的攻击，小赖也没少挨别的欺负。 课间休息时，她经常被同班女生堵在厕所里，甚至生活费也会被女同学抢走拿去做美甲。 她不是没试过向老师求助，可每次老师批评后，霸 凌就会变本加厉。 小赖因为这些精神和心理上都不是很好，她几次想转学，都没转成功，只能接着默默忍受。 7月22日下午，有3个女同学给她发来消息，说出来见一面，有话对你说。 小赖知道她们没安好心，压根不敢赴约，结果为首姓刘的女同学说，你要是敢不出来，信不信我们去你家打你？ 小赖听到这句威胁，当时就怕了，只好出了门。 见面后，3个女同学把小赖强行带到一个废弃的烂尾楼里。 带头的女生刘某甲掏出手机，镜头对准小赖，让她把衣服全脱了。 小赖死死抓着衣领摇头，3人见她不肯服从，开始轮流对她拳打脚踢。 响亮的耳光声在空楼里回荡，有人用脚踹她的膝盖，有人揪着她的头发往地上撞，另一人则拿着手机全程录像。 小赖不敢反抗，她深知自己势单力薄，不是3人的对手，只好蜷缩着身子挨打，每被打一下，都疼得叫出声来。 被打得受不了了，小赖就带着哭腔警告道，你们要是再打我，我就告诉我爸爸，他会报警的！ 这时，带头的女生刘某甲不屑地说：你威胁我们？又不是没进去过，以为我们怕吗？我都已经进过派出所十多次了！没过20分钟就出来了，就算你爸报警又能把我怎样？ 后来，这句话随着视频在网络疯传，小赖的母亲看到女儿被打的视频，心疼又气愤，几度晕厥过去。 警方通报显示，这场持续20分钟的暴行造成小赖头皮血肿、双膝大面积淤青，经鉴定为轻微伤。 3个施暴者中，刘某甲15岁已有13次治安记录，彭某某14岁参与过3次校园霸 凌。 有人认为，最主要的原因就是施暴几乎没有成本，对于这类人，批评教育是远远不够的，霸 凌者必须重罚。 身体上轻伤，但精神上伤又如何衡量呢？校园霸 凌是一个极其恶劣的问题，它会让当事人一辈子留下阴影，也对孩子教育产生不良影响。 这种霸凌到底何时才能制止？每次看到都感觉特别的难受，必须用法条来约束，不能因年龄而逃脱责任，这样只会让他们更加有恃无恐。 那么，从法律角度来看，3名女同学将会面临怎样的惩罚？ 《预防未成年人犯罪法》第44条规定：未成年人有下列严重不良行为的，公安机关可以及时制止，对其进行批评教育，并可以责令其父母或者其他监护人、学校严加管教；必要时，依法进行专门矫治教育：殴打、辱骂、恐吓，或者故意伤害他人身体；纠集他人结伙滋事，扰乱治安。 刘某甲组织另外2人对小赖实施辱骂、威胁、殴打，并拍摄传播暴力视频，符合“殴打、辱骂他人”“结伙滋事”的严重不良行为。 刘某甲自称“进过派出所十多次”，显示其长期存在违法倾向，普通管教措施已失效。 暴力行为导致小赖轻微伤且视频广泛传播，造成恶劣社会影响，需通过专门教育阻断其犯罪路径。 警方通报，根据《预防未成年人犯罪法》，这两名少女将被送入专门学校接受矫治教育。 而13岁的刘某乙因未达刑事责任年龄，只能由监护人带回严加管教。 公安依据本条将刘某甲、彭某某送入专门学校，既体现了对未成年人“保护优先”的原则，也明确了“教育、感化、挽救”的方针。 《民法典》第1188条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 刘某甲（15岁）、彭某某（14岁）、刘某乙（13岁）均属限制民事行为能力人，其殴打行为导致小赖轻微伤，监护人需承担民事赔偿责任。 刘某甲多次实施违法行为，监护人未有效约束，甚至放任其休学后与社会不良人员接触，显然属于“未尽到监护职责”。 赔偿应包括小赖的医疗费、心理治疗费、监护人误工费等直接损失，以及因视频传播导致的精神损害赔偿。 这起事件暴露的不仅是校园霸 凌的冰山一角，更折射出特殊家庭子女的生存困境。我们期待的不只是个案的公正处理，更是整个社会对特殊群体的温柔接纳。 因为今天我们如何对待弱者，明天就会收获怎样的世界。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路 #头号创作者激励计划#