有人想知道我写新闻综述的流程，其实还挺复杂的……我写了三年，有一套自认为很高效的方法论，但每天还是要花费2-3小时左右[无聊]，因为重点不是翻译而是采编…

大致流程是早上（意大利时间）先把各大报纸的足球新闻板块看一遍，把几个知名转会记者的播客听一遍，翻一遍跟队记者的社交媒体（得有几十人，也不知道罗马为什么有那么多跟队），最后再把整理出来有价值的新闻编辑成适合阅读的中文。

我订阅了罗体、米体、时报、共和报、信使报的电子版，可以看到完整的详细报道，以前订得更多，但有些质量太差就退订了（比如晚邮报的Piacentini），罗马人报我也没订，因为网站上有免费版，只是更新很慢，有时会导致发布综述的时间很晚。

纸媒上的新闻其实都是前一天的，记者们在当天晚上就写好了，零点左右报纸封面都做出来了，所以后面的新闻也没法加进去（除非有重大突发新闻）。

这时候数字媒体的优势就出来了，迪马济奥经常在23:00-1:00更新网站（北京时间早上5:00-7:00），罗马诺/莫雷托凌晨两点还能更一期播客，更别说有了社交媒体这个东西，任何记者在任何时间都能随时发两条。

平面媒体的应对方式就是“藏”新闻，他们有一些报道并不着急发到网站上，而是藏在报纸里（不然谁买），这样大家第二天看的时候才不觉得：这些新闻怎么全在手机上刷到过？

然而这种纸媒自身的局限性也会导致很多记者放飞自我……又要让报道有人看，又不能写大家都知道的重复新闻，那就只能发散思维了…

轻微点就是加入一些自己的社论（推测），套上“可能”、“也许”、“预计”之类含糊不清的措辞，严重时甚至会把一些很浅的传闻进行夸大扩写，只听到一个名字就敢YY细节，所以记者水平的区分就在这里，不光是捕捉信息能力，更重要的是职业操守。

这也给我写综述增加了很多工作量，因为我需要去识别哪些是“明显滞后”的消息，哪些是随手乱写的东西。

各家报纸虽然都是一大早开卖，但有些新闻的定稿时间可能已经是十几个小时之前……十几个小时对某些转会肥皂剧来说都够反转三次的了。

所以我每天早上“扫一眼”各大报纸、看看有什么新闻并不难，难的是把真正有价值的新闻整理出来，再编辑翻译成一篇措辞准确的中文报道，而不是把一篇上千字的文章的归纳成十几个字，毕竟语境不同都会丢失很多语意。

其次麻烦的是听译，罗马诺和莫雷托的播客还算容易，他俩更新时间也比较固定，时长也就十分钟，而且很贴心的加了时间轴，只听自己感兴趣的部分就行。

但很多罗马记者的电台非常粗糙，动不动就是45-50分钟的纯音频节目，还没有内容简介和时间轴，我根本不知道某位记者在哪一刻到底说了哪些重点。

而且就像报纸一样，电台记者也喜欢在节目“藏”新闻，毕竟如果你不在电台里透露一些独家消息，那谁要听你说废话……

所以我现在已经懒得听了，一般就是看看搬运网站上有没有更新，如果有重要的情报，我再去找电台原声查证，而且这一步不能省。

因为新闻在传播过程中特别容易丢失信息或者产生误解，尤其是转会新闻，一个措辞的差异都可能让整个报道的基调不同，比如“报价XX”和“准备报价XX”就是两个概念。

搬运网站或者搬运账号也是这样的，反正像我这样有信息洁癖的人，不去查证是真不放心直接搬你们看，大家在网上看到的很多“假消息”，往往就是搬运/转译过程中出现的偏差，并不是原文本身的错误（当然原文可能使用了一些模糊的措辞）。

把纸媒新闻和播客电台全都过完一遍，大概已经是2-3小时后了，这期间数字媒体又会更新很多内容，比如记者们会在社交媒体上更新自己一大早上获取到的新消息。

这就是为什么每天发综述的时间很不固定，很多时候我都是先把纸媒新闻整理好（意大利时间一大早，北京时间下午2点-3点左右），然后先保存，再等着数字媒体更新…

否则就可能出现我刚刚发完综述，没过多久就出现反转的前后矛盾新闻，这样看上去就很儿戏了，虽然我也经常吐槽意大利媒体，但我不希望是因为我的翻译流程不完善，才加深了读者对他们的负面印象（如果是他们自己写烂新闻就自己背锅去）。

很多体育博主每天顶着时差、不间断地去刷社交媒体，搬运各路记者的即时新闻，真的很不容易，耗费的时间和精力是实打实的。举个例子，当知道某笔转会交易马上就会更新动态时，连吃饭、洗澡都得速战速决，随时查看手机提醒，才能做到第一时间分享给大家，更别说牺牲睡眠了。

我这段时间比较忙，以后可能越来越忙，肯定是没有精力时刻盯着社交媒体了，所以会尽量等记者们把重要新闻都更完了再一起发（除非有突发情况），哪怕会晚一点，但可以确保新闻完整性，保证大家看到的内容就是这些媒体想表达的原意。

我所追求的就是这一点，不是我写的多好，而是我能在多大程度上打破语言壁垒，让大家就像普通意大利人一样获取这些信息。

至少目前AI还分辨不了哪条新闻是否可靠，哪个记者是混子或者骗子[皱眉]，X上常年有人提问grok某些转会新闻靠不靠谱，得到的答案都很滑稽…