加斯佩里尼选择队长的方式也引起了一些争议，虽然这是他在过去执教生涯中的惯用原则，但也有很多人认为这种做法并不科学，尤其是不太适用于罗马。

首先一个问题是沙拉维、克里斯坦特和佩莱格里尼的出场次数相差无几，而且他们都不是常规主力，后续可能会彼此超越。身为队长不仅仅意味着在球场上佩戴袖标，还要在各种活动中作为俱乐部代表（比如沙拉维在朗斯捧杯），难道以后罗马队长就要这样换来换去么…这未免太不严肃了。

其次是按照出场次数来决定队长顺位这个原则本身也不能令所有人信服，为什么出场次数最多的球员就最应该当队长呢？既然是在按照“资历”排序，那么在球队效力时间最长、或者为球队出场分钟数最多，会不会是更好的标准呢…

当然无论如何，加斯佩里尼有权做出他的选择，我也不认为这会在球队内部造成什么影响，就像当初丰塞卡拿走了哲科的袖标，但队友们仍然认他是球队领袖，现在让佩莱格里尼卸下重任也未必是件坏事。

只是佩莱格里尼近几年一直被罗马本地球迷口诛笔划，这次更换队长事件也出现了很多“落井下石”的现象，一些极端球迷认为他被剥夺队长袖标是“大快人心”、“罪有应得”，甚至就应该借此机会彻底“去罗马本地化”…

但这种明显过激的言论反而激起了更多罗马球迷的保护欲……你可以说佩莱格里尼状态下滑、伤病太多、高薪低能，但没有任何人可以质疑他的责任感、投入度以及对罗马的热爱，无论是打替补还是更换队长，他都绝不会制造任何争议，所以这几天反而出现了很多支持他的声音。

包括曼奇尼也在今天的采访中为他发声（等下会发完整版）：

“我看到佩莱格里尼斗志十足，我们一起度了假，但之后就见不到他人了，因为他天天都在训练，每天加练两次。”

“罗马会不会等他？我们所有人都在张开双臂等待他，他会迎来一个出色的赛季。”