其实从多次吊诡的社会热点事件中都能看到某些黑手在隔着网络布局。

它们的目的是制造冲突，撕裂我们的社会。

它们深度去参与的事件里一定符合以下特征，

1、事件中，会有争议性很难定论且罗生门。

比如武大这个图书馆事件。你硬要说男生不雅也不是不可以。但你要说湿疹也是真的，也可信。它的事实是确确实实可以两边都说得通的。

2、事件当事人性格极端，或表现得手段狠辣极端，发言也是怎么恶心人，就怎么来。

这就非常容易激惹公众情绪。

舆论场上正义感基本良知还存在的博主/路人，很容易被这样的极端的人/手段激怒。

比如杨某某的一系列处心积虑不依不饶赶尽杀绝的手段，就引发了公众强反弹。

有一些看不见的黑手，就是在这样的冲突中，煽风点火。

它们的目的是让这样的冲突卷进更多的人，

它们自有手段，炮制、勾引、逼迫、挟裹不同立场的博主参与到厮杀中来。

比如武汉大学图书馆这个事，

杨某某的发言，起初已经一边倒地引发了惊诧论。法院也已经定论。

但大量小号开始出没并策动各女权女拳博主下场“维护被欺压的杨某某”。

不肯发言的想保持中立的女博主会被骂。

当然，两边都骂她。

一些女拳博主下场后，大量男网友进一步被激怒。一些男拳博主在自己的粉丝（或身分不明的小号推动下）也发言不断升级。

可以说，不管你是谁，不管你的立场是什么，或理性有多强，人家都有办法炮制你，激动你，让你下场。而背后干这个事的人，甚至可能分身多号，同时支持两边“打起来，打得更凶”。

“你们最好是人脑子打成狗脑子”。

而它们的目的，并不是为了正义或真相，只是为了让你们的社会加剧创伤、加大撕裂。

个人觉得，不如这样，

凡事刻意炒作一个案件超过半年以上的当事人，

直接先打个❓

如果再看到当事人充满煽情缺乏事实的表述，

直接先视为恶意炒作。

如果双方都这么干，

直接视为被1450渗透的炒作。

对普通人来说，不要参与，或至少不深度参与任何煽情的、抽象的、一方特别邪恶一方特别窝囊的热点事件，是对自己最好的保护。