上海，一女子与男友刚结束三场酒局，又驾车去到河边喝酒，不料，男友醉酒后执意留下祭祀父亲，女子多次催促回家未果。酒精上头，女子不耐烦，朝着男友后背狠踹一脚，男友瞬间栽入漆黑冰冷的河中。然而，女子没呼救，径直回了车上，仅仅几分钟后，她酒意稍退，恐慌袭来，冲回河边却只见死寂水面。报警后，男友不幸溺亡，遗体被打捞上岸。之后，女子因涉嫌犯罪被警方逮捕，但到底是故意杀人罪还是过失致人死亡罪，检察院与法院有不同观点。 据上观新闻8月13日报道，2020年2月3日傍晚，白晓薇（化名）与几位朋友在一家餐厅聚餐。 席间气氛融洽，白晓薇喝下了约一到两瓶红酒，晚上10点多，她的男友陈默（化名）带着另外的朋友也加入了聚会，陈默喝了几瓶啤酒。 聚餐结束后，意犹未尽的一行人又转战至附近的大排档吃夜宵，在夜宵摊上，白晓薇和陈默又各自喝下了不少啤酒。 次日凌晨2点20分，陈默提议去便利店再买点酒，随后两人买了三听啤酒，不知是酒精的作用，还是陈默心中有事，他驾车带着白晓薇来到了一座横跨河流的大桥北侧。 陈默走到河边，开始喝酒，并喃喃自语，像是在祭奠他已故的父亲。 白晓薇站在一旁，夜风微凉，她感到疲惫和寒意，两次催促陈默：“太晚了，走吧，我们回家吧。” 但陈默沉浸在自己的思绪中，对她的催促置若罔闻。 白晓薇的耐心被酒精和疲惫消磨殆尽，看着男友背对自己、对劝说不理不睬的样子，一股无名火猛地窜了上来。 她几乎是未经思考，抬脚就朝着陈默的背部狠狠踹了过去，陈默毫无防备，身体瞬间失去平衡，伴随着一声惊呼和“扑通”的落水声，他坠入了河水中。 白晓薇愣了一下，看着河面溅起的浪花迅速归于平静，她没有呼救，也没有立即采取任何救援措施，而是转身离开了河边，径直回到了停在附近的车上。 然而，在车里仅仅待了几分钟，酒精带来的冲动开始消退，一丝不安和恐惧攫住了白晓薇的心。 她再次下车，快步跑回河边，可河面漆黑一片，哪里还有陈默的影子？只有河水在夜色中静静流淌。 她慌了神，大声呼喊陈默的名字，掏出手机拨打他的电话，无人接听。她又赶紧给朋友们发微信：“陈默掉河里了！联系不上他！快帮我找找他！”情急之下，她拨打了110报警电话。 接到报警后，警方和救援人员迅速赶到现场展开搜救，凌晨5点左右，救援人员终于打捞出了陈默的遗体。 经法医鉴定，陈默的死因是溺水窒息。 之后，白晓薇因涉嫌刑事犯罪被警方立案侦查，经检察院审查后，认定白晓薇涉嫌故意杀人罪，遂以该罪提起公诉。 白晓薇这一脚，直接导致了陈默的死亡，其行为构成犯罪毫无疑问。 但是，她踹陈默落水的行为，在主观上究竟是出于剥夺他人生命的故意，还是应当预见而没有预见、或者已经预见但轻信能够避免的过失？这决定了她是构成故意杀人罪，还是过失致人死亡罪。 法院会怎么判决呢？ 根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 法院指出，白晓薇与陈默是恋爱关系，平日感情较好，案发前几个小时，两人还在与朋友聚餐，期间相处融洽，没有发生过任何激烈争吵或显示出深层次的矛盾冲突。 案发时，白晓薇虽然两次催促陈默离开未果，心生不满和急躁，但这种情绪源于对深夜滞留河边的不满和想回家的迫切。 法院认为，白晓薇缺乏预谋杀人的动机基础。 同时，白晓薇多次强调：“我知道陈默会游泳”、“我当时根本没想过他会死”、“我以为踹下去之后，他自己就能爬上来了”。 综合多名证人描述陈默聚餐后结账、自行驾车离开、便利店购物、还能用微信发送视频等行为以及现场勘验笔录。 法院认为，尽管陈默当晚饮用了相当数量的啤酒，但其在案发前的精神状态尚可，意识相对清醒，行动能力未受显著影响，白晓薇据此判断陈默落水后有能力自救，有其观察基础。 案发地点在河边，落水点距离岸边较近，该环境客观上为自救提供了一定的可能性，这也支撑了白晓薇“他能爬上来”的轻信。 事后，白晓薇在离开河边仅几分钟后就返回寻找陈默，她采取了多种积极措施。 法院综合以上因素认定，白晓薇在踹陈默时，并非没有预见落水可能带来的风险，但她基于对陈默游泳技能、当时精神状态以及落水点环境的判断，主观上轻信了“落水”这个危险能够避免，属于过失犯罪。 经过严谨审理，法院判决白晓薇构成过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年六个月。 一审宣判后，区检察院认为判决定性错误，提出抗诉，但市检察院认为抗诉理由不足，撤回抗诉决定。 至此，一审判决发生法律效力。 对此，大家怎么看？
